Názor k článku
Poplatek za vedení běžného účtu není absurdní

Tak si to vezmeme krok za krokem (zjednodušil jsem poplatek vždy na 2Kč).

1. Dyba dá bance vklad 100, čili Dyba má 98Kč, kterými momentálně disponuje banka.

2. Klaus si od banky půjčí 98Kč. Dyba má pohledávku za bankou 98Kč banka za Klausem 98Kč.

3. Klaus jí dá Károvi, čili se nic moc nemění. Dyba má pohledávku za bankou 98Kč, banka za Klausem 98Kč a Kára má 98Kč v ruce

4. Kára si dá peníze do banky. Dyba má pohledávku za bankou 98Kč, banka za Klausem 98Kč, a Kára za bankou 96Kč.

5. Banka půjčí Zemanovi. V současné chvíli má Dyba pohledávku za bankou 98Kč, Kára za bankou 96Kč, banka za Klausem 98Kč, za Zemanem 96Kč a Zeman má v ruce 96Kč.

V tuto chvíli se příběh pozastavil a vidím tam jediné.
Za bankou jdou pohledávky 194Kč (Dyba a Kára), banka má pohledávky 194Kč a Zeman má hotovost 96Kč. Pokud nejsem úplné pako, tak vidím, že pohledávky banky 194Kč se rovnají jejím závazkům (tzn. můžeme vzájemně vyrušit) a ze stovky, která do příběhu vstupovala v ruce Dyby, máme 96Kč, které momentálně drží v ruce Zeman. 4Kč vydělala banka na poplatcích. Jedeme v právu šaria, takže žádné úroky vkladů ani úvěrů se nepočítají.

Takže začali jsme ze stovkou u Dyby, skončili jsme s 96Kč u Zemana a 4Kč u banky (což je dohromady také stovka). Můžete mi objasnit ten způsob, jakým z toho chcete udělat 50.000?