Názor k článku
Poplatek za vedení běžného účtu není absurdní

Banka má striktně rozlišovat (jak už se dělo kdysi v Římě) mezi spořícím a běžným účtem.

Se spořícím může spekulovat.

S běžným nikoliv a musí držet 100% vkladů v hotovosti a nesmí je i jakkoliv investovat (třeba přes noc atd.).

Jenže banky na to kašlou a spekulují i s penězi na běžném účtě. A to je svinstvo.

Dobře, já budu platit za vedení běžného účtu, jako za službu, ale ať vím, že jsou mé peníze v bezpečí v dané bance a nic se s nimi neděje.

Místo toho, tohle:

"Velký počet klientů a objem prostředků protékajících jejich zadarmo vedenými účty pak bance poskytne dostatečnou kompenzaci ušlého zisku."

Neplatí jen pro mBank, ale s BÚ účtem spekulují i ostatní banky a tím tak vystavují mé peníze riziku.

Ať nespekulují s BÚ, a potom se na ně budu dívat jinak a možná jim i za to platit. Jinak se na ně dívám jako, že na to kašlou, a vybírám podle ceny discontní banku, protože novodobý člověk (mimo důchodců) má stejně Internet a platí kartou, takže mezi mBankou a ČS/KB/ČSOB nevidí rozdíl.

Mimochodem mít u ČSOB podnikatelský účet a platit jim za nejlevnější variantu 150 Kč s tím, že vám dají 0,01 procenta úroků, které pak musíte jako blbes dávat do účetnictví (a proklínat je, aby vám raději nic nedali), to si pak člověk spílá do idiotů, a banka na něj vesele kašle a spekuluje si s jeho penězi, z kterými spekulovat nemá.