Vlákno názorů k článku
Nebezpečné sporty pojišťovny nemají rády

Stejně tak pojistka nezachrání před požárem, před povodní, před havárií, před hospitalizací...

Souhlasím, původní nadpis autorky byl nešťastný a měl být upraven. Opraveno.

On ten puvodni nadpis byl alespon pravdivy. Se soucasnym "Nebezpečné sporty pojišťovny nemají rády" bych moc nesouhlasil - pojistovny velmi rady inkasuji pojistne, ale pak se Vam pri pokusu o plneni nad podepsanyma podminkama vysmeji.

Většinou stačí přečíst si ve všeobecných pojistných podmínkách dva odstavce: "Co je pojištěno" a "Výluky". Gramotný klient je schopný si udělat obrázek o rozsahu pojištění. Nespoléhejte na krásná slova v cestovních kancelářích, že pojištění máte v ceně.
Já v pojišťovně pracuji a raději klienta na tyto odstavce upozorním, ve sporných případech si nechávám rozsah potvrdit vedoucím daného odboru pojištění.

Už jsem tu četl jednou pěkný názor, se kterým souhlasím: neexistuje špatná pojistka, pouze špatně pojištěný klient (každému se hodí něco jiného).

citace: Většinou stačí přečíst si ve všeobecných pojistných podmínkách dva odstavce: "Co je pojištěno" a "Výluky".

A nebo lépe se nepojišťovat vůbec, zvláště u České pojišťovny ne. Už jsem byl svědkem několika pojistných plnění u sebe a ve své rodině a buď pojišťovna nedala nic a když dala tak v každém případě by vyšlo mnohem lépe si peníze placené na pojistku střádat do prasátka a v případě úrazu si je vybrat ...

To je celkem risk nepojišťovat se. Samozřejmě že malé škody si člověk může pokrýt sám (dávat si peníze stranou), ale náhoda je blbec a když se stane něco vážného, tak je problém.

Souhlasím, že původní titulek byl výstižnější a nevím, proč jste ho změnili.

100 lidí, 100 chutí. Článek je o pojištění nebezpečných aktivit, je přece jasné, že žádné pojištění život nevrátí. O tom nemusíme psát :-)