Názor k článku
Kupte si za pár stovek tým právníků a své starosti přehoďte na ně

Už je to nějakou dobu, co jsem se o toto pojištění zajímal a podmínky si vyžádal a tato formulace tam tehdy nebyla (že by konečně klienti začali číst co podepisují a pojišťovna byla nucena na to reagovat? ). Kažodpádně ani tak to nepovažuji za dostatečné.
Klient požádá pojišťovnu o plnění a ta ho pošle do … ať si (za svoje peníze) sežene právního zástupce, který zorganizuje expertní řízení a teprve když ho vyhraje, bude pojišťovna plnit (jestli stále platí klauzule, že DAS nehradí náklady řízení proti ní samé, tak to znamená, že si celé řízení zaplatí).
Budu předpokládat, že toto pojištění budou sjednávat lidé, kteří se v právu příliš nevyznají (jinak by měli svého „rodinného/pod­nikového právníka“, který za ně bude vše zařizovat za rozumné poplatky/paušál a nějakou tu radu přidá i zdarma) a nevidím jako moc pravděpodobné, že by do takového sporu šli (a to takovým způsobem, aby ho vyhráli, neboť nebudou vědět na koho se obrátit, který právník je v daném oboru skutečně dobrý). Takže smlouvu i v této formulaci považuji za výrazně výhodnou por pojišťovnu.