Zrovna ceny by mi nevadily – to je prostě věc zákazníka, buď se mu to vyplatí, nebo nikoliv. Co mě ale vadí, jsou pojistné podmínky, konkrétně článek 8, odstavec 1, „Hodnocení vyhlídek na úspěch“.
Dojde-li pojistitel k závěru, že neexistují dostatečné vyhlídky na úspěšné vyřízení pojistné události, je povinen sdělit to neprodleně zároveň s udáním důvodů pojištěnému, kterému tímto nevzniká nárok na pojistné plnění.
Jinak řečeno, když se pojišťova rozhodne, že nebude plnit, nemusí. Stačí např. zhoršení finanční situace, nebo koupení novým vlastníkem a nařízení „přitáhnout kohoutky“. No a pojišťovna může všechny případy, kde si nebude jista úspěchem (a tedy tím, že náklady zaplatí protistrana) zamítat.
Pojišťovny mají u nás různě „lišácké“ pojistné podmínky ale takovouhle zadní bránu (tedy může vlastně kdykoliv odmítnout plnit) jsem u jiné pojišťovny nenašel :(
