Odpověď na názor

Dale je potreba podporovat bohate aby meli potrebu utracet - a chudé není třeba podpořit k vyšší spotřebě? Bohatý si dejme tomu koupí 1x za rok Audinu za 2 miliony. Chudí si nekoupí nic. Kdyby si 8 chudých koupilo škodovku za 1/4 milionu, vyjde to na stejno. Jenže výroba oněch 8 škodovek dá práci převážně našim lidem, výroba onoho Mercedesu minimum.

Export /peníze z ciziny - Ale tady byly prosperující podniky, které vyvážely. Musíme se smířit s tím, že ne před vším, co tady vyrobíme, si sednou na západě na zadek. Existují i tzv. východní, méně náročné trhy, které však po převratu nebyly pro nás dost nobl a tak se ekonomičtí géniové od nich odtrhli s tím, že západ od nás bude všechno chtít, když jsme tady udělali ten převrat. A vidíme to: fabriky jsme rozdali či levně rozprodali, aby jejich vlastnící je v rámci odbourání konkurence zavřeli. Ty zbylé fabriky jedou díky levné pracovní síle a generují obrovské zisky. Ty zisky ale mizí v cizině. Pracujeme tedy na cizím, z čehož nemáme žádný užitek. Roční zisk mnohdy převyšuje původní kupní cenu. A to ještě chceme rozprodat lukrativní společnosti, které ods a socdemáci nestačili ještě zpeněžit. Domníváte se, když chtějí v Německu nebo v USA např. postavit novou silnici, že se něčeho lukrativního zbavují? Tam na to najdou prostředky z daní, jejichž obcházení je tam trestným činem, ne národním sportem jako u nás v podobě "daňové oprimalizace". Možná tam nemají tak vysoké daňové zatížení, za to tam většina daně poctivě přiznává a platí. U nás by také nemuselo být možná tak vysoké, ale stát by nesměl veřejně umožňovat nepřiznávání a neplacení daní. Pak na ty chudáky, co se rozhodli daně poctivě platit, je toho hrozně moc. A hlavně zaměstnanci - ti se z placení daní na rozdíl od podnikavců, z daní nevykroutí.

Uklízení měst je drahá sranda, jak lidi uměle zaměstnat. Ještě jste mohl nadhodit rozšiřování si jazykových znalostí - to ja taky docela dobrá pitomina zajišťující různým vzdělávacím agentruám dobrý kšefr. Neviděl jsem ve vyspělých státech, že by řadoví zaměstnanci museli vládnout cizími jazky, případně že by německý řadový pracovník ve firmě vlastněné např. španěly musel komunikovat ve španělštině. Rozhodně je levnější nechat lidi doma na podpoře a strážníky zasvětit do střežení pořádku v obci místo nandávání botek za nezaplacené výpalné, než nezaměstnané kontrolovat, vymýšlet jim práci, zajistit jim nářadí, dopravu do práce, ochrané pomůcky a materiál, díky kterému budou moci něco budovat. A ruku na srdce, vy byste dělal práci dejme tomu za podporu 8 tisíc měsíčně, když jiný člověk, který bude tu samou práci dělat jako řádný zaměstnanec či podnikatel, dostane 3x více?
Nevím, jestli to takhle ještě funguje, ale v minulosti tomu bylo takto např. ve Škodovce: kmenový zaměstnanec na lince bral za úplně stejnou práci podstatně více než jeho kolega najatý přes agenturu. Oba dělali stejnou práci, avšak se značně rozdílnými příjmy. Je mi jasné, že s takovýmto vykořisťováním budete zcela jistě souhlasit, že přece agenturního zaměstnance nikdo nenutí za ty peníze dělat, že si může nasmlouvat, jakou jeho práce má cenu atp. Ale jen kdybyste neměl jinou volbu a musel sám na takový post, to by se vám určitě nelíbilo. Ale když se to týká někoho jiného ...
Někdy mi připadá, že nejsme lidi, že jsme skupiny sobců a kdo s koho. Jak zvířata bojují o své teritorium a o kus žvance k přežití. Jak píšete vy - je to boj. V civilizovaném světě 21. století snad trochu přežité, že ehm ...?!