Ale jsou predrazene, protoze to nekdo kupuje. Prodavajici ma svobodnou volbu stanovit cenu a kdyz to nikdo nekoupi, je to jeho boj.
Osobne bych videl reseni, akorat je velmi dlouhodobe.
Co potrebujeme: zvysit objem financnich prostredku v ekonomice tak aby nebyly zvyseny ceny (natistenim penez to tedy nejde).
At premyslim jak premyslim, prerozdelovanim od bohatych k chudym pomoci uredniku to nepujde, protoze penize nepribudou.
Je nutne, zamerit se na obory s vysokou pridanou hodnotou, kde je potrebna vysoka kvalifikace ci zrucnost. Nasledne se zamerit na export a dostat do nasi ekonomiky penize z ciziny (tim zvysime objem). To je beh na dlouhou trat a snizenim penez na zakladni vyzkum to nepujde.
Dale je potreba podporovat bohate aby meli potrebu utracet a sve penize dostali do obehu aby meli moznost se k nim dostat mene prijmovi, treba tim, ze za svou praci dostanou vyssi mzdu. Tj. koupene statky pro ne musi mit vyssi hodnotu nez volne penize.
Snazit se dostat nepracujici do pracovniho procesu ve sluzbach: Kdyz nic jineho, tak uklid mest a obci je porad potreba.
Jak danych cilu dosahnout konkretne nevim, to je na dlouhe premysleni a az na to ja prijdu tak se dam na politiku.
Hlavni myslenka je ta: prerozdelovanim pres statni pokladnu od bohatych k mene majetnym nikdy zadnou ekonomiku nezlepsilo, je to populismus nejhrubsiho zrna a vede to k zahube pristich generaci.
Je nutne aby mene majetni meli moznost ziskat penize z trhu a ne od urednika.
jo a jen tak na okraj: zmenit legislativu a vyrazit polovinu uredniku na trh prace. Na pocatku by to velmi bolelo ale je to nutne. Neni dlouhodobe mozne aby 4M pracujicich v soukrome sfere zivilo 1M uredniku a 3M duchodcu. Cisla jsem odhadl, ale s casem bude ten pomer jeste horsi.
