Zajímavý článek, ale plný nepřesností.
Pokud se zaměříme na nemovitost (stavbu) a vynecháme vybavení domácnosti, jak si mohu pojistit stavbu proti krádeži a ještě po mně pojištovna bude chtít její zabezpečení?
Nedovedu si představit, jak mi někdo odcizí celou chalupu a jak si ji zabezpečím? Přivážu ji řetězem ke stromu???
Dle mého názoru se odcizení a limity plnění vážou právě k vynechanému vybavení domácnosti (zde toto pojišťovny požadují běžně). Tomu nahrává i poznámka, že některá rizika či předměty jsou pojištěné jen do určité hodnoty. Například sportovní potřeby, drahé předměty, elektronika atd.
Myslím, že chalupa nenosí sportovní boty :-)
Tedy prosím pozor na to co píšete.
Jinak celkem pěkně zpracované.
S vandalismem u pojištění rekreačních nemovitostí je to také složitější.
Hledal jsem, jak připojistit solární panely, ale ouha! Buď se vandalismus vztahuje pouze na rekreačně užívanou domácnost (nikoli nemovitost) a/nebo musí být usvědčen pachatel a/nebo pouze jedna škoda a plnění max. 10(~15) tisíc (plus vyšší spoluúčast) a/nebo...
Ono je to logické. Takže asi nejpoctivější přístup je "prostě to neděláme a ty se s tím srovnej" :-)
Dnes ceny chalup rostou prudce vzhůru, zrovna nedávno jsem vyslechl rozhovor kamarádů jak se baví, že by sem jim líbila klidná chalupa k popíjení piva na terase :-) peníze by byly, ale ceny jsou nehorázné: https://www.euro.cz/light/petr-morcinek-prodavate-chatu-ted-vydelate-1405983 ale je nutné si uvědomit, že s cenou nemovitosti porostou další náklady, jako pojištění, energie, ceny za opravy, takže kdo chce mít opičku musí mít na banány, ale to si bohužel ne všichni uvědomují. Za koupi dají veškeré úspory a pak se nestačí divit a spirála zadlužování může začít, proto raději první myslete, toto je zkušenost z mého okolí.