Názory k článku
Pojištění chat a chalup: vyberte si to nejlepší a vyhněte se chytákům

Zajímavý článek, ale plný nepřesností.

Pokud se zaměříme na nemovitost (stavbu) a vynecháme vybavení domácnosti, jak si mohu pojistit stavbu proti krádeži a ještě po mně pojištovna bude chtít její zabezpečení?
Nedovedu si představit, jak mi někdo odcizí celou chalupu a jak si ji zabezpečím? Přivážu ji řetězem ke stromu???

Dle mého názoru se odcizení a limity plnění vážou právě k vynechanému vybavení domácnosti (zde toto pojišťovny požadují běžně). Tomu nahrává i poznámka, že některá rizika či předměty jsou pojištěné jen do určité hodnoty. Například sportovní potřeby, drahé předměty, elektronika atd.
Myslím, že chalupa nenosí sportovní boty :-)

Tedy prosím pozor na to co píšete.
Jinak celkem pěkně zpracované.

Přesně tak, autorka nejprve napíše , že domácnost pro tentokrát vynechá a hned v dalším odstavci začne řešit zabezpečení . Ono dělat porovnání pojistek je docela složité. Škoda.

S vandalismem u pojištění rekreačních nemovitostí je to také složitější.
Hledal jsem, jak připojistit solární panely, ale ouha! Buď se vandalismus vztahuje pouze na rekreačně užívanou domácnost (nikoli nemovitost) a/nebo musí být usvědčen pachatel a/nebo pouze jedna škoda a plnění max. 10(~15) tisíc (plus vyšší spoluúčast) a/nebo...
Ono je to logické. Takže asi nejpoctivější přístup je "prostě to neděláme a ty se s tím srovnej" :-)