Názory k článku
Podnikatelé: Zrušte bankovní poplatky!
Pet (neregistrovaný)
11. 5. 2007 0:26
Nový
Kdo hledá najde
celé vlákno
Nechápu, co v tomhle článku řešíte. Já mám už pár měsíců podnikatelský účet bez poplatků za vedení, za platby. Takže zůstává jediný krok - je potřeba změnit bankovní ústav. Ostatní se vyřeší samo.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 5. 2007 7:20
Nový
Re: Kdo hledá najde
celé vlákno
Celkem jste nám tohoho moc neřek. Kde účet máte? Není to nějaký ústav, co má v ČR 2 pobočky, z toho 1 v praze? Nemusíte tam mít obrat X miliónů? Nebo jiné vychytávky?
Patrik (neregistrovaný)
11. 5. 2007 7:53
Nový
Re: Kdo hledá najde
celé vlákno
Budu hádat, předpokládám, že má FIO. Pravda, pobočkovou síť nemají zrovna nejhustší (i když (bohužel jen) bezhotovostní operace jde provádět i na přepážkách RM systému), ale pokud nepůjde zrovna o maloobchodní prodejnu, která musí pravidelně odvádět tržbu, neměl by to být problém.
Pak jsou tu ještě banky s účty za paušál, které by pro podnikatele mohly být ještě akceptovatelné - ŽB od 99 Kč, GE od 129 Kč.
Celkem slušné poplatky se najdou ještě u WSPK (i když i její pobočková síť není zrovna největší (Praha a jižní Čechy).
Eventuelně zvolit nějakou rozumnou kombinaci - FIO + nějakou "běžnou" banku na odvody hotovosti.
Pak jsou tu ještě banky s účty za paušál, které by pro podnikatele mohly být ještě akceptovatelné - ŽB od 99 Kč, GE od 129 Kč.
Celkem slušné poplatky se najdou ještě u WSPK (i když i její pobočková síť není zrovna největší (Praha a jižní Čechy).
Eventuelně zvolit nějakou rozumnou kombinaci - FIO + nějakou "běžnou" banku na odvody hotovosti.
V.Mlich (neregistrovaný)
11. 5. 2007 12:02
Nový
Re: Kdo hledá najde
celé vlákno
Taky mam FIO a jedine, co lituji je, ze jsem nepresel uz davno. S tou zmenou uctu to neni tak tragicke, nejnarocnejsi bylo obeslat vsechny inkasanty novym cislem uctu
Standa (neregistrovaný)
14. 5. 2007 15:38
Nový
Fio a IBAN
celé vlákno
Obrovský problém FIO je, že nemá IBAN. Pro někoho opravdu problém...
David (neregistrovaný)
18. 5. 2007 10:09
Nový
Re: Kdo hledá najde
celé vlákno
Buď má FIO, nebo ING konto. To mám já. Neplatí se žádné poplatky, není žádná minimální výše vkladu, snadné ovládání přes internet, peníze člověk může vybírat kdykoliv a k tomu ještě úroky 2% p.a.. Řekl bych, že to rozhodně není zlé.
Michal Kára (neregistrovaný)
11. 5. 2007 11:59
Nový
Re: Kdo hledá najde
celé vlákno
A na jak dlouhou dobu mate to "bez poplatky za vedeni, za platby" garantovano?
Patrik (neregistrovaný)
11. 5. 2007 12:23
Nový
Re: Kdo hledá najde
celé vlákno
To negarantuje nikdo (tedy kromě HVB bank, ta má garanci poplatků do konce roku 2007 :-).
Na druhou stranu "cenová elasticita" klientů takovéhoto ústavu bude výrazně vyšší, než u jiných ústavů. Pokud by tedy zvedl ceny nad úroveň průměru je vysoce pravděpodobné, že od něj značná část klientů odejde - a to na druhou stranu snižuje riziko takovéto změny.
Jedinou obranou proti tomuto je "nebýt ovce" a pokud se na trhu objeví výhodnější nabídka - přejít k ní. Já už jsem takhle vystřídal několik bank (GE, PS, ŽB, WSPK a nyní FIO).
Na druhou stranu "cenová elasticita" klientů takovéhoto ústavu bude výrazně vyšší, než u jiných ústavů. Pokud by tedy zvedl ceny nad úroveň průměru je vysoce pravděpodobné, že od něj značná část klientů odejde - a to na druhou stranu snižuje riziko takovéto změny.
Jedinou obranou proti tomuto je "nebýt ovce" a pokud se na trhu objeví výhodnější nabídka - přejít k ní. Já už jsem takhle vystřídal několik bank (GE, PS, ŽB, WSPK a nyní FIO).
Radek (neregistrovaný)
11. 5. 2007 12:56
Nový
Re: Kdo hledá najde
celé vlákno
než měnit každý rok či dva účet, to si raději připlatím...
JirkaX (neregistrovaný)
11. 5. 2007 7:48
Nový
Nesmyslný článek
celé vlákno
Rovněž nechápu, co všichi pořád řešíte s nějakými poplatky, stačí trochu hledat - zcela bezpoplatkových řešení existuje několik. Já jsem zhruba před rokem převedl účty na FIO a jsem zcela spokojen. Nářkům různých nešťastníků nad bankovními poplatky se dnes už můžu jedině smát. Kdo vás nutí používat předražené služby molochů typu ČS? Nikdo! Když je nechcete platit, tak jděte prostě jinam!
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 5. 2007 16:12
Nový
Re: Nesmyslný článek
celé vlákno
musím se smát, když tu vidím, jak každý řeší kolik zapaltí, ale na to jak má své peníze zabezpečeny se jaksi zapomíná... to že jste spokojen nyní ještě neznamená, že budete na vždy...:-)
JirkaX (neregistrovaný)
16. 5. 2007 8:02
Nový
Re: Nesmyslný článek
celé vlákno
Klidně se smějte a plaťte nesmyslné poplatky. Vzpomínám si, jak před časem někdo podobně argumentoval a měl účty a celoživotní úspory v IPB....
Například já "točím" velké množství malých plateb z e-shopu a úspora na ušetřených poplatcích už dávno převýšila průměrný zůstatek na účtu, který k tomuto účelu slouží. A pokud se situace změní k horšímu? Půjdu jinam, žádný problém.
Váš argument je asi stejně směšný, jako ve slunném dni sedět doma s tím, že bude "někdy" pršet. To není prozíravost, ale projev lenosti a hlouposti.
Například já "točím" velké množství malých plateb z e-shopu a úspora na ušetřených poplatcích už dávno převýšila průměrný zůstatek na účtu, který k tomuto účelu slouží. A pokud se situace změní k horšímu? Půjdu jinam, žádný problém.
Váš argument je asi stejně směšný, jako ve slunném dni sedět doma s tím, že bude "někdy" pršet. To není prozíravost, ale projev lenosti a hlouposti.
vokurka (neregistrovaný)
11. 5. 2007 15:38
Nový
Já: zrušte poplatky za rohlíky!
celé vlákno
Fakt mě nebaví platit za rohlíky, elektriku, benzín, bydlení, telefon, televizi, pivo, mhd,...
Milan (neregistrovaný)
13. 5. 2007 13:22
Nový
poplatky
celé vlákno
Je pravda, ze poplatky jsou vyrazny fenomen v bankovnictvi a to nejen na podnikatelskych uctech, daji se vsak najit i vyhodne ucty, at uz je to zminovane FIO nebo ING konto s dvouprocentnim urokem
uživatel si přál zůstat v anonymitě
13. 5. 2007 21:29
Nový
je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
Většina diskutujících tady píše o účtech pro osoby nepodnikající (ŽB za 99,-- nebo FIO tuším nejsou pro podnikatele), ale článek se soustředí na podnikatele. A podnikatelské účty jsou asi dražší než pro běžné smrtelníky.
kirt (neregistrovaný)
14. 5. 2007 0:04
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
Tušít nebo vědet je docela rozdíl... Já jsem slyšel, že FIO je bez poplatku i pro podnikatele, ale jejich web je tak nepřehledný, že jsem to tam nenašel. Ví o tom někdo víc?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
16. 5. 2007 19:46
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
Tak někdo tuší a někdo holt slyšel ;o)) Fííííha
V.Mlich (neregistrovaný)
14. 5. 2007 9:19
Nový
FIO pro podnikatele JE
celé vlákno
Pri zakladani bezneho uctu se zvoli, jestli je soukromy nebo podnikatelsky (zpusob danení uroku). Presunul jsem se tam z CSOB a na poplatcich pri obratu cca 100 tisic a uroku pri prumernem zustatku 300 tis. na tom kazdy mesic vydelavam cca 1000 Kc. Naklady na zmenu uctu odhaduji na cca 300 Kc - hodina u pocitace.
Ne webu FIO neni celkem jasne, ze zalozit ucet se krome par pobocek da jeste asi ve stovce dalsich kancelari RM-systemu
Ne webu FIO neni celkem jasne, ze zalozit ucet se krome par pobocek da jeste asi ve stovce dalsich kancelari RM-systemu
Patrik (neregistrovaný)
14. 5. 2007 12:10
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
FIO nijak nerozlišuje podnikatelský a soukromý účet, tam je to jedno.
ŽB - pravda, tady je rozdíl mezi soukromým a podnikatelským účtem, ty paušály jsou dost rozdílné (ale i tak se může některým firmám vyplatit).
V podnikatelských účet je tam START konto za 123, ale vypadá to, že už je jen "dobíhající", nově asi sjednat nelze, takže jedině Business XL menu za 379 Kč / měsíc.
Pokud jde ale o živnostníka, může si klidně konto založit na rodné číslo a ne na IČO a má to za "soukromé" poplatky.
ŽB - pravda, tady je rozdíl mezi soukromým a podnikatelským účtem, ty paušály jsou dost rozdílné (ale i tak se může některým firmám vyplatit).
V podnikatelských účet je tam START konto za 123, ale vypadá to, že už je jen "dobíhající", nově asi sjednat nelze, takže jedině Business XL menu za 379 Kč / měsíc.
Pokud jde ale o živnostníka, může si klidně konto založit na rodné číslo a ne na IČO a má to za "soukromé" poplatky.
Radek (neregistrovaný)
14. 5. 2007 12:48
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
"Pokud jde ale o živnostníka, může si klidně konto založit na rodné číslo a ne na IČO a má to za "soukromé" poplatky."
- a jak je to s finančním úřadem? Nedělá pak probémy?
- a jak je to s finančním úřadem? Nedělá pak probémy?
jezevec (neregistrovaný)
14. 5. 2007 20:02
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
ale to jen pán neví vo co go.
živnostník jako FO nemusí vůbec mít oddělený soukromý a firemní účet, u žádné banky, dokonce nemusí mít žádný účet.
a právnická osoba nemá RČ takže prd.
živnostník jako FO nemusí vůbec mít oddělený soukromý a firemní účet, u žádné banky, dokonce nemusí mít žádný účet.
a právnická osoba nemá RČ takže prd.
bravorock (neregistrovaný)
14. 5. 2007 22:54
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
§ 33 (Registrační povinnost daňových subjektů) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků:
6) Při plnění své registrační nebo oznamovací povinnosti je daňový subjekt povinen sdělit své plné jméno nebo název, bydliště, místo podnikání nebo sídlo, rodné číslo, identifikační číslo organizace, jakož i údaje osvědčující povolení nebo oprávnění podle odstavce 1. Jde-li o právnickou osobu nebo fyzickou osobu, která je podnikatelským subjektem, též čísla účtů u bank a spořitelních a úvěrních družstev, na nichž jsou soustředěny peněžní prostředky z její podnikatelské činnosti...
Takže asi: MUSÍ
6) Při plnění své registrační nebo oznamovací povinnosti je daňový subjekt povinen sdělit své plné jméno nebo název, bydliště, místo podnikání nebo sídlo, rodné číslo, identifikační číslo organizace, jakož i údaje osvědčující povolení nebo oprávnění podle odstavce 1. Jde-li o právnickou osobu nebo fyzickou osobu, která je podnikatelským subjektem, též čísla účtů u bank a spořitelních a úvěrních družstev, na nichž jsou soustředěny peněžní prostředky z její podnikatelské činnosti...
Takže asi: MUSÍ
h. (neregistrovaný)
15. 5. 2007 8:34
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
Jde-li o právnickou osobu nebo fyzickou osobu, která je podnikatelským subjektem, též čísla účtů u bank a spořitelních a úvěrních družstev, na nichž jsou soustředěny peněžní prostředky z její podnikatelské činnosti... - ta veta se da vylozit i tak, ze pokud soustredite penezni prostredky na ucty, jste povinen je nahlasit...
takze asi: NEMUSI
takze asi: NEMUSI
uživatel si přál zůstat v anonymitě
16. 5. 2007 19:48
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
Tohle je nejlíp vysvětlovat na finančáku...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 5. 2007 6:55
Nový
Re: je zde určitě rozdíl mezi poplatky pro osoby podnikající a nepodnikající
celé vlákno
Kdyby se v tomto státě nebazírovalo tolik na slovíčkách špatně formulovaných zákonů, a používal více selský rozum... Bohužel, s. Havel tu po převratu chtěl mít právní stát, a takhle to dopadlo: pod jednou formulací se dá vyložit několik variant, i když je zřejmé, jak to posranci asi původně myslili.