Vlákno názorů k článku
Platí ještě úsloví "kdo šetří, má za tři"?
Luboš (neregistrovaný)
29. 4. 2009 6:09
zloději
Největší zloději nebohých střádatelů v ČR jsou zdejší banky a jejich investiční fondy. Třeba před 2 roky jsem dal do dluhopisů v bance 60 000 Kč a včera mi přišlo, že na účtě mám už jen 53 000 Kč. Jak to tam dělají tito zločinci, když na dluhopisech se dá jen vydělat, protože mají svůj jistý úrok ? Ano, banky moc vydělávají a klienti jsou bezostyšně okrádáni !
uživatel si přál zůstat v anonymitě
29. 4. 2009 7:16
Re: zloději
A přišel jste nejenom o 7000, ale prachy vám ještě ujedla inflace. No možná ste ale vydělal, dík deflačnímu poklesu cen aut si dneska můžete koupit lepší ojetinu než před dvěma roky :)
limacek (neregistrovaný)
29. 4. 2009 9:16
Re: zloději
Dluhopisy jsou střednědobou investicí...takže min.3, spíše 5 let. Po 2 letech nemá cenu koukat, jak jste na tom. Postupem času, kdy se bude blížit splatnost těchto dluhopisů bude růst i výkonnost fondu. Teď ještě záleží, jak vám byl fond prezentován. Pokud jako krátkodobá investice, pak se není čemu divit, že se rozčilujete.
29. 4. 2009 14:52
Re: zloději
To je problém. Být to samostatný dluhopis, tak by se při blížení doby jeho splatnosti opravdu zvedala jeho cena, a v závěru, by jste dostal vyplacenou plnou vloženou částku + zajímavé úroky.
Jenomže, ve fondu je to poněkud jinak - tam je cena podílu vypočítávána ze všech dluhopisů, fondem nakoupených. Každý z nich má jinou dobu splatnosti, takže to že se se jednomu (nebo několika) právě blíží doba splatnosti a zvedá se jeho cena, na celkové hodnotě podílu fondu moc nezmění.
Jenomže, ve fondu je to poněkud jinak - tam je cena podílu vypočítávána ze všech dluhopisů, fondem nakoupených. Každý z nich má jinou dobu splatnosti, takže to že se se jednomu (nebo několika) právě blíží doba splatnosti a zvedá se jeho cena, na celkové hodnotě podílu fondu moc nezmění.
Karel Jiráček (neregistrovaný)
29. 4. 2009 9:17
Re: zloději
To se mi líbí. Nejen že jste neschopný investor, ale ještě se tím veřejně chlubíte. A samozřejmě za to nemůžete Vy (svou špatnou volbou), ale "ti zmetci" co Vás okradli. Opravdu pěkné ...
Luboš (neregistrovaný)
29. 4. 2009 10:10
Re: zloději
Jiráčku, peníze jsem dal celkem do 3 bank a všude mne těžce okradli. Samozřejmě, že se z toho poučím a příště je tam nedám a dám je jinam a za jiných podmínek.
jehovista (neregistrovaný)
29. 4. 2009 11:26
Re: zloději
To jsi dopadl jeste dobre. Nekteri prisli o vsechno: http://tinyurl.com/southparkcreditcrunch
Paly (neregistrovaný)
29. 4. 2009 12:09
Re: zloději
Asi by jste potřeboval změnu finančního poradce(konzultanta).
Já osobně mám peníze také ve 3 bankách + část investuji sám do akcií. Ani na jednom netratím.
Já osobně mám peníze také ve 3 bankách + část investuji sám do akcií. Ani na jednom netratím.
Luboš (neregistrovaný)
29. 4. 2009 17:14
Re: zloději
No to je dobré ! Měl jsem tzv. osobní bankéřku, která na mne křičela v prosinci 07, abych peníze nevybíral . Já jsem ji bohužel poslechl a akciový fond klesl na polovinu hodnoty. Tedy já už nechci osobní poradkyni ani vidět ! Jsou to jen bankovní podrazy !!
Paly (neregistrovaný)
29. 4. 2009 18:47
Re: zloději
Já myslel, že jsem to napsal srozumitelně - chce to změnit. Podle toho co jste psal a píšete je jasné, že váš "osobní bankéř" kope jen za sebe. Takoví nejsou všichni. A rozhodně bych na sebe nenechal křičet.
BTW nevím co máte za fond, ale moje rada (když už jste se toho v čas nezbavil) je teď neprodávat. Ač myslím že dno jsme ještě neviděli, myslím že teď ještě cca půl roku můžeme čekat opatrný růst. no a pak se uvidí. (samozdřejmě je to na vás)
BTW nevím co máte za fond, ale moje rada (když už jste se toho v čas nezbavil) je teď neprodávat. Ač myslím že dno jsme ještě neviděli, myslím že teď ještě cca půl roku můžeme čekat opatrný růst. no a pak se uvidí. (samozdřejmě je to na vás)
Luboš (neregistrovaný)
29. 4. 2009 22:38
Re: zloději
Mám 3 fondy. Všichni ti bankéři kopou za sebe. Budu muset čekat asi 3 roky a pak se s nimi navždy rozloučím.
Jarmila (neregistrovaný)
1. 5. 2009 23:43
Re: zloději
Trochu veselí:
Přijde pán do spořitelny a u okýnka povídá "dobrý den, dědil jsem milión dolarů po strýčkovi z ameriky a chci je k vám převést a pak vybrat".
Úřednice za okýnkem mu povídá: "Jasně není problém, zřídíme vám devizové konto, důchodové spoření a životní pojistku, měsíčně si můžete vybrat až sto dolarů".
Na to pán odpoví: "Vy jste mi asi nerozuměla, říkám že jsem dědil, ne že jsem debil"...
Přijde pán do spořitelny a u okýnka povídá "dobrý den, dědil jsem milión dolarů po strýčkovi z ameriky a chci je k vám převést a pak vybrat".
Úřednice za okýnkem mu povídá: "Jasně není problém, zřídíme vám devizové konto, důchodové spoření a životní pojistku, měsíčně si můžete vybrat až sto dolarů".
Na to pán odpoví: "Vy jste mi asi nerozuměla, říkám že jsem dědil, ne že jsem debil"...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
30. 4. 2009 8:44
Re: zloději
Nejen tzv. osobní bankéřka poradí jen to svoje. A pokud jede na provizi a pracovní hodnocení, tak musí prodávat neprodejné a bránit již prodané, aby to klienti neodprodávali zpět. V obchodě vám taky nabídnou skladový ležák, buď na špek skočíte nebo máte přehled a vyberete si jinde.
Jde o to, že takový přístup je relativně krátkozraký a že normálně smýšlející člověk po takovém spálení tam už nejde s ničím, i kdyby se stavěli na hlavu. Jde jen o to, budou-li takto v rámci "konkurence" postupovat všichni, zda brzy bude ještě kam vůbec chodit. Ale bohužel spousta lidí si není ochotna či schopna připustit, že je někde ojebali.
Já osobně z takovýchto důvodů třeba nepáchnu k České spořitelně, k České pojišťovně nebo ke Škodovce. A můžou lákat na Fábie s klimou za 160 tisíc ... Takovou cenu měli nastavit už před 10til lety, vzhledem k tehdejším platům a životním nákladům.
Ideální si představuji, že mi poradce opravdu poradí. Tzn., "kurs eura mají výhodnější támhle za rohem a tohle stavební spoření máme z hlediska poplatků nejlevnější my, ovšem co se týče úrokové sazby, tak jsme druzí od konce". A spočítá vám, že při měsíční úložce 1000 je za celý cyklus spoření výhodnější dát ročně o 50 více na poplatcích a v úrocích to dostanete 10x zpátky. Ale to by tady nesměla vládnout "demokracie drž ústa a krok".
Jde o to, že takový přístup je relativně krátkozraký a že normálně smýšlející člověk po takovém spálení tam už nejde s ničím, i kdyby se stavěli na hlavu. Jde jen o to, budou-li takto v rámci "konkurence" postupovat všichni, zda brzy bude ještě kam vůbec chodit. Ale bohužel spousta lidí si není ochotna či schopna připustit, že je někde ojebali.
Já osobně z takovýchto důvodů třeba nepáchnu k České spořitelně, k České pojišťovně nebo ke Škodovce. A můžou lákat na Fábie s klimou za 160 tisíc ... Takovou cenu měli nastavit už před 10til lety, vzhledem k tehdejším platům a životním nákladům.
Ideální si představuji, že mi poradce opravdu poradí. Tzn., "kurs eura mají výhodnější támhle za rohem a tohle stavební spoření máme z hlediska poplatků nejlevnější my, ovšem co se týče úrokové sazby, tak jsme druzí od konce". A spočítá vám, že při měsíční úložce 1000 je za celý cyklus spoření výhodnější dát ročně o 50 více na poplatcích a v úrocích to dostanete 10x zpátky. Ale to by tady nesměla vládnout "demokracie drž ústa a krok".
uživatel si přál zůstat v anonymitě
3. 5. 2009 20:24
Re: zloději
...osobní bankéř,finanční poradce atd. by mě zajímal až od okamžiku,že jeho provize bude až z "vydělaného" zisku a bude ochoten se podílet i na ztrátě.Sebevědomé vystupování,kvalitní ohoz,třeba i řada titulů pro získání důvěry nestačí. Komu ano.......
jezevec (neregistrovaný)
1. 5. 2009 10:33
Re: zloději
Asi jste nepochopil, co to je fond. Fond není institut na zhodnocování peněz o nějaký úrok - tato věc se jmenuje spořící účet nebo termínovaný vklad.
Fond ve skutečnosti je kolektivní investování do portfolia, které vybíráte VY. Koupíte-li tedy například dluhopisový fond - můžete jeho výsledky porovnávat s ostatními fondy stejného statusu, nebo s indexem burzy - nemůžete ho ale hodnotit podle čísel bez kontextu. Neboli pokud (například) by dluhopisy generelně padly na 50%, je pád o fondu o 10% obrovským úspěchem - pokud by dluhopisy indexovaly na 150%, fond se 130% výnosem by byl trestuhodný.
Když má fond ve stautusu dluhopisy, nemůže je prodat a držet hotovost nebo zlato nebo nemovitisti - ani kdyby mlamojové nakrásně věděli, že dluhopisy půjdou dolu. Takže pokud jste to byl vy, kdo se rozhodl že dá svoje prachy na dluhopisový fond namísto na termínovaný vklad - fond udělal přesně to, za co jste si ho zaplatil. Investoval do dluhopisů.
Fond ve skutečnosti je kolektivní investování do portfolia, které vybíráte VY. Koupíte-li tedy například dluhopisový fond - můžete jeho výsledky porovnávat s ostatními fondy stejného statusu, nebo s indexem burzy - nemůžete ho ale hodnotit podle čísel bez kontextu. Neboli pokud (například) by dluhopisy generelně padly na 50%, je pád o fondu o 10% obrovským úspěchem - pokud by dluhopisy indexovaly na 150%, fond se 130% výnosem by byl trestuhodný.
Když má fond ve stautusu dluhopisy, nemůže je prodat a držet hotovost nebo zlato nebo nemovitisti - ani kdyby mlamojové nakrásně věděli, že dluhopisy půjdou dolu. Takže pokud jste to byl vy, kdo se rozhodl že dá svoje prachy na dluhopisový fond namísto na termínovaný vklad - fond udělal přesně to, za co jste si ho zaplatil. Investoval do dluhopisů.
