Vlákno názorů k článku
Pět dobrých a pět špatných plánů vlády, které se dotknou vaší peněženky

Ty dobré plány jsou fakt „dobré“
3) Zrušení poplatků za položku na receptu – v plánu je, že se bude platit poplatek za recept ve výši 60,– Kč. Popkud smí být na receptu jen dva léky, je to z bláta do louže. Poplatek bude stejný, jen jinak nazvaný.
4) Rozumná výše školného a možnost odkladu placení – pokud vybereme od studentů školné a o to míň nasypeme školám ze státního rozpočtu, budou na tom ty tzv. dlouhodobě podfinancované školy naprosto stejně jako dneska. Jen peníze půjdou z jiné kapsy. Zatím nikdo neodpověděl na otázku, kdo a především kdy bude platit školné, když dotyčný absolvent nedosáhne na průměrný plat. To půjde z rozpočtu škol nebo státu? Bode to zaplaceno hned nebo za 20 let? Aby to nebylo jako penzijní připojištění, skládající se z hromady státních dluhopisů, které bude třeba jednou zaplatit.

Už vidím jak si kdejaká babka nechá napsat na recept dalších 5 léků které nepotřebuje, když už za ten recept platí.....
A ten nadpis článku je lživej, mělo by být 5 dobrých a 5 špatných kroků podle autora. Třeba zrušení porodného je rozhodně dobrá věc.

Jenom naprostý idiot si může myslet, že z partají, jako je ODS, nebo TOP 09 vypadne někdy něco smysluplného. Mají napapouškovaných několik ekonomických polopravd, navíc neaplikovatelných na české prostředí a ty jen stále dokola opakují a ,,vylepšují". Už dvakrát s nimi došli do kopru a po třetí to nebude o nic lepší. Recept na to, jak dát české státní, ale i soukromé finance do pořádku, pravice nemá a nikdy mít nebude.

Za to levice asi recept na to jak dát finance do pořádku má…! Obzvláště, když mají ekonomické eso Bohuslava Sobotku, který když byl ministr a ekonomika zažívala nebývalý ekonomický růst, tak vytvořil obrovský schodek. Keynesovi by se z něj obrátil žaludek.

Ty asi moc často k doktorvi nechodíš, viď? jinak bys totiž věděl, že na jednom receptu mohou být maximálně dvě položky! Ale hlavně, že jako správný ,,deformátor" blbě kecáš!

Piččo

A o ničem jiném ta reforma není! Jde jen o to, aby to, co dříve platili všichni prostřednictvím daní, dnes platilo jen dolních deset milionů! O tom, že stát nějakou, zejména pravicovou, reformou něco ušetří, si můžete nechat jen zdát! Neušetří, protože sací bagry na finance, jako jsou ČD a jiné státní instituce, nebo podnikatelé, parazitující ze státních zakázek mu to nedovolí!
Ušetřit a celkem dost by se dalo, kdyby státní administrativa přešla z placeného SW na Open source řešení, ale zkuste se o tom na vládě, nebo v parlamentu jen zmínit! Ten řev bude slyšet po celé zemeguli. Podobné je to s poslaneckými a ministerskými telefony. Kdyby se korporativně přešlo k VoIP operátorům, ušetřilo by se až 80% nákladů za telekomunikační služby, ale to nejde, protože by Vodoprd přišel o nejlukrativ­nějšího zákazníka! A takhle by se dalo pokračovat ještě dlouho.

Nechceš jít spíš otravovat do Haló novin?

Jasně, a to Open Source řešení budou spravovat ajťáci ze soukromých firem ve svém volném čase zadarmo, jako hobby… Když nemáš tušení, za kolik státní správa ten placený SW nakupuje, tak drž raději ústa.

Pokud si dobře pamatuji, tak za Office stát zaplatil směšných 1,5 mld. CZK. myslíte, že provoz bezplatných SW by byla dražší ?

Méďo, já nejenže mám tušení, já to dokoce vím.
Například jedna licence MS Office nás, daňové poplatníky, stála 36.000 Kč (třicetšettisíc­korunčeských). A když středočeský policejní ředitel řekl, že tohle nepiodepíše, tak se Íčko mile usmál a pravil „Nepodepíšeš ty, podepíše někdo jiný.“
A technická poznámka: to, že si koupíš drahou licenci neznamená, že máš nárok na nějakou podporu  – tedy jak říkáš, že ajťáci ze soukromých firem hnou prstem. Ani malíčkem nehnou – to je jiná smlouva, za další peníze.

Jasně, jedna licence pro státní správu stála 36 kKč, když normálně stojí ve verzi Pro maximálně 19 i s DPH…
A úředníci, kteří jsou schopni ve Wordu nebo Excelu sesmolit maximálně text, nějaké vzorce nebo formátování je nezajímají (viz formuláře na http://www.mkcr.cz/cz/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/granty-a-dotace/konkurz-na-podporu-rozvoje-nabozenskych-a-nabozensko-kulturnich-aktivit-obcanskych-sdruzeni-5417/ ), se s radostným hýkáním vrhnou na něco, co do té doby ani neviděli…

Ano, je to skutečně tak, jak říkáš.
Jedna licence nejdražší verze MS Office stojí maximálně 19.000 Kč. Spíše ale 17.500 Kč, i s DPH.
A skutečně, úředník by vystačil s verzí za necelých 10.000 Kč.*
A skutečně, ministerstvo vnitra za vlády ODS nakoupilo před dvěmi lety jednu licenci za 36.000 Kč.
Jen nechápu, čemu se divíš. Jako byses včera narodil a byl tu nový.
* Ve skutečnosti by nejen stačila, ale byla dokonce lepší Open Office, která má licenci i pro komerční použití a státní správu zdarma. Kvůli datové kompatibilitě formátu a protože je multiplatformní. Jenže 3× předražená nula je zase nula… Takže to u Íčka nešlo.

No nevím, ale před nějakými 4 roky byla licence MS Office pro státní správu o nějakých 30% levnější než komerční, licence na Windows pak byla za relativně směšnou cenu, bylo to nějakých 25% normální ceny…
Ale je fakt, že to bylo za vlády ČSSD, ODS si zřejmě vyjednala cenu lepší (do svých kapes ;-) ).

Ono i ta předchozí socanská cena s 30% slevou ze základní ceny je předražená, a to hned z několika pohledů.
- Pro tak obrovského zákazníka a vzhledem k nehmotné povaze zboží, bez jakéhokoli servisu a záruky, je 30% sleva nedostatečně vhodná nabídka. Navíc ne všechny licence byly použity, což bylo jasné hned na začátku.
- Vzhledem k nekompatibilitě formátu mezi jednotlivými verzemi stejného programu by to neměli kupovat vůbec, a přejít na programy s navzájem kompatibilními verzemi. A to dokonce bez ohledu na cenu těchto programů – která je nulová.
- Státní správa v důsledku nutí soukromou k nákupu tohoto SW, takže by to měli mít zdarma, když už ne za provizi z prodeje ostatním (ale to by bylo přiznání tohoto stavu, takže to by neprošlo).
- Školám a studentům je poskytována sleva na stejné zboží 90%… Ze podobného důvodu: co se ve školách naučí, to si poté zakoupí a budou používat. 90% – a to je ze strany škol jen „měkký nátlak“ daný ztrátou času a pohodlností. Na rozdíl od tvrdého nátlaku vyžadování formátu státní správou.

Co to je za pietschovinu – „Navíc ne všechny licence byly použity,“? Pokud si vzpomínám, státní zpráva kupovala licence měsíčně zpětně – tj. např. Ministerstvo pro zbytečnosti nainstalovalo v květnu 10 MS Office, začátkem června těch 10 licencí nahlásilo a zaplatilo (na rozdíl od komerční sféry, kde ty licence museli mít koupené dopředu, a na rozdíl od Ministerstva kultury, kde licence neměli vůbec, protože parodie na ministra za ODS měla starost akorát o svůj chlast).

Nu, je videt, ze pan se vyzna. Samozrejme, ze pri takovych objemech by se dala pro statni spravu objednat jedna licence Offycu za stovku, ale na tom by nikdo nic nevydelal, nepocitam-li stat. Naopak, pri prechodu na Open Office by jedna licence stala taky 36 tisic, takze je to jedno. SW zdarma, ale rovnou nejaky support a tak dale. Bavite se tu jako mamlasove.

Já teda nevím, já se ptám. Ale nebyl to ten případ, kdy státní správa zjistila, že používá o x tisíc instalací MS Office více, než kolik měla licencí?
To je úplně jiná situace, než když sebevědomě přijdete za prodejcem a řeknete, že chcete spoustu licencí a že hrozně levně, jinak kupujete u konkurence.
To je situace, kdy jste formálně spáchal trestný čin a jenom dohoda s prodejcem vás zachrání od trestního stíhání a trestu. Tady tahá za delší konec provazu prodejce a byl by blbý, kdyby vám licenci účtoval po stovce.
Nicméně těch 36 nebo kolik tisíc za licenci byli IMHO včetně supportu nějaké třetí strany. Jestli to bylo nehorázně předražené, nebo nebylo, to nevím. To bych musel vědět co bylo obsahem toho supportu a to nevím.