Názor k článku
Pět dobrých a pět špatných plánů vlády, které se dotknou vaší peněženky

Však o tom sem psal, že žádné vytření není na 100% a žádný doktor nebude rozhodovat za matku jestli si má nechat dítě a nebo ne aj kdyby bylo postižené pokud není ohrožen její život!!!
Nikdo nemusí byt fanatik jen proto že napíše: „Jakékoliv přerušení těhotenství v jakémkoliv stádiu se dá považovat z etického hlediska za vraždu pokud není ohrožen život matky“
Svým způsobem si odporujete protože ste napsal: „Jaký je rozdíl mezi potratem a zabitím novorozence? Pouze ten, že to první je legální, ale výsledek je vždy stejný.“
Takže ste prakticky napsal to samé co já jen trochu jinak a přitom za to samé někoho označujete za náboženského fanatika.
Ten kdo nesouhlasím s potraty nemusí byt automaticky náboženský fanatik. Dnes má každá žena možnost využít mnoho způsobů antikoncepce a chránit se. Pokud jakákoliv žena otěhotní a není znásilněna tak je to ve většině případů její vina a partnera.
Proč asi u nás a jinde v Evropě kromě snad Švýcarska (nevím úplně přesně) není legálně povolená eunatazie.
PS: Nejsem žádný náboženský fanatik a nechodím do kostela, ale když sme u toho tak dokažte že bůh existuje a nebo neexistuje. Nikdo nedokáže že existuje zrovna tak že neexistuje a je dobré když člověk v něco věří pokud to není protizákonné, proti lidskosti atd.
Jak to bylo v tom filmu: Věříte paní doktorko v boha, ne nikdy ho nikdo neviděl. Já se vašu …. taky neviděl a veřím že ju máte.