Vlákno názorů k článku
Perfektní vklad není úplně perfektní
23. 2. 2009 6:59
ostatní termíňáky
Bylo by prima, kdyby se v porovnání objevilo více bank, takhle chybí třeba MPÚ, které při vkladu 100 000,- nabízí 4,4% p.a. nebo WPB, stejná sazba, při vyšším vkladu a delší výpovědní lhůtě nabízejí až 5,3% nebo 5, 65% p.a.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
23. 2. 2009 7:05
Re: ostatní termíňáky
Jestli to nebude tím, že MPU a WPB nejsou banky... Ale na druhou stranu, třeba Oberbank, nebo Volsbank či HSBC by zmínit v článku mohli.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
23. 2. 2009 7:37
Re: ostatní termíňáky
Kampelicky sice nejsou banky, ale vzhledem tomu, ze vklady jsou u nich pojisteny ze zakona stejne jako v bankach , muze to byt vetsine stradatelu jedno. Urcite by si takto obsahly clanek zaslouzil alespon zminku o jejich pomerne vyssich urokovych sazbach.
benzin (neregistrovaný)
23. 2. 2009 8:21
Re: ostatní termíňáky
Tohle je retorika FIO. Ale pojisteni vkladu stejne jako u banky jeste z kampelicky banku neudela. Minimalne nema pristup na tolik trhu.
Michal Kára (neregistrovaný)
23. 2. 2009 8:31
Re: ostatní termíňáky
Co to ma jako byt "pristup na tolik trhu"? A jak to primo ovlivnuje klienty?
aura:91
23. 2. 2009 9:59
Re: ostatní termíňáky
To je spíš výhoda pro klienta. Tím, že má banka možnosti si půjčit výrazně levněji, nemusí se tolik podbízet klientům a dávat takové úrokové sazby.
