Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory k článku
Penzijní reforma: Současný stav

klm
klm (neregistrovaný)
2. 2. 2007 9:09 Nový

Kdo tuhle snůšku kydů zaplatil?

celé vlákno
Mandatorní výdaje: pokud se např. oddělí výdaje na starboní důchody z rozpočtu a vznikne samostatně spravovaný důchodový fond, dojde k dramatickému pokklesu mandatorních výdajů hluboko pod průměr EU. Jenže žádná vldáda to neuděla z jednoduchého důvodu: na důchody se vibírá více než vydává, takže proč zabíjet slepičku snášejíí do rozpočtu zlatá vejce? Přitom by to byl první krok k jákýmkoli úvahám o reformě důchodů, který by zajsitil trasnparentnost.
Odhodlá se k tomu koalice? Vydaá to,že ne, takhle lze křičet že není na důchody a přitom vybrané pojistné používat na poslanecné pomníčky a voliči to žerou....
Jiří1929
Jiří1929 (neregistrovaný)
2. 2. 2007 9:57 Nový

Něco tu nesedí

celé vlákno
Poslední tabulka vyvrací úvodní tvrzení, že na důchody není již dnes. Proč se pisatel snaží vyvolávat mezigenerační konflikty? Proč se nezabývá i dalšími sociálními výdaji dotýkajími se mladých lidí (rodičovský příspěvek, porodné atd.) které se rovněž "ekonomům" velmi nelíbí. Jde zřejmě o osvědčenou akci rozděl a panuj.
Myslím, že věc je třeba řešit komplexně. Pokud hrozí, že důchodci stát zahubí tím že je jich stále víc a dožívají se stále většího věku, proč zdokonalujeme zdravotní péči a proč jsme proti euthanasii? Chybí vize jak by se naše společnost měla vyvíjet.
Vizi nemohou vytvořit samotní ekonomové s úplatnými politiky. Moudří, čestní lidé nám v poltitice chybí. Těch několik málo, kteří u nás jsou, je naší "globalizující se konzumní společnosti" jen pro smích.
ja
ja (neregistrovaný)
2. 2. 2007 10:17 Nový

Re: Něco tu nesedí

celé vlákno
Tady je kazda rada draha. S nasim porevolucnim demografickym vyvojem se prubezny system zhrouti a je jen otazka kdy. Uz dnes je mezi mladymi lidmi videt, ze uvazuji, jak se do tohoto systemu radeji vubec nezapojovat (podnikani, prace na cerno, prace v zahranici), protoze je jim jasne, ze zadny duchod za 50 let sami nedostanou. A do toho jeste navrhovana "vylepseni" ve stylu, ze bych mel jako mlady clovek zaplatit tento prubezny system svym rodicum a zaroven si nasporit na svoji penzi sam ve fondu. Uz dnes dam z penez, na ktere si me ceni zamestnavatel, cca 60 % statu a jeste bych si mel sam sporit na duchod a casem platit i zdravotni peci? Ne, dekuji, nemam zajem.
J.A.
J.A. (neregistrovaný)
3. 2. 2007 22:47 Nový

?

celé vlákno
Pominu-li gramatické chyby, tak mně jako neekonomovi vrtá hlavou, že autor uvádí stejné vlastnosti jako výhody i nevýhody systému zároveň.
pepek
pepek (neregistrovaný)
4. 2. 2007 13:02 Nový

Prolhané modré

celé vlákno
kurvy, už toho nechte, kdyby se oddělily peníze vybírané na důchody a současně se přestaly nesmyslně preferovat velké firmy neuvěřitelnými daňovými prázdninami, tak peněz je na dlouho dost. A neargumentujte systémem volného obchodu, pro vyspělé státy je stejně jediným řešením zavední cel. Snížení sociálních standardů na úrpveň Číny a Indie by vyhovovalo jen koncernům, a ne lidem. Nedivte se, modré zlodějské kurvy, že lidi budou volit komunisty!
Radek
Radek (neregistrovaný)
4. 2. 2007 16:20 Nový

Re: Prolhané modré

celé vlákno
Zvláštní, "modré kurvy", jak pravděpodobně nazýváte příznivce ODS a nikoli, jak by se mohlo na první pohled zdát promrzlé prostitutky, jsou u něčeho, čemu se dá říkat s nadsázkou vláda od voleb. Předtím tu panovala ČSSD - a že ona neoddělila důchody od státního rozpočtu?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
5. 2. 2007 9:19 Nový

Re: Prolhané modré

celé vlákno
A, radek si opět musel rejpnout! Kolikrát se vám už tady snažili vyvrátit, že špatné zákony pocházejí z dob OF a ODS a pokud něco socdemáci chtěli změnit, tak jim ODS vždy házela klacky pod nohy, i když to kolikrát chtěli změnit tak, jak to zamýšlela původně ODS. Ale jelikož je ODS vždy v opozici, tak musí i vždy nesouhlasit.

Těšme se na chystané doplatky ve zdravotnictví, placené školství, platby na důchod, zdražení "V" jako všeho. A na druhou stranu v rámci rovné daně snižte daně bohatým - a chudším a potřebným je ještě více zvedněte! Kázejte vodu a sami pijte víno.
Radek
Radek (neregistrovaný)
5. 2. 2007 10:02 Nový

Re: Prolhané modré

celé vlákno
Ano, toto opakujete mnohokrát. Ale dosud jste mi nevysvětlil, jak je možné, že ODS, která byla v menšině, mohla blokovat zákony, které připravovala většina?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
5. 2. 2007 23:33 Nový

Raději si na duchod naspořím sám.

celé vlákno
Než abych čekal co mi stát dá jakou almužnu mi pak přidělí tak si naspořím tolik abych na starobní duchod nemusel čekat. Taže je mi ukradeny kdy bude odchod do starobního duchodu. Je velice smutné že člověk naodvádí do státní pokladny asi 2 mil. Korun na odvodech za 45 let práce.Skrátka je lepší to asi dál nerozvédět. Proto se nepřete otom kdo vládne. Skrátka tam nejsou ti dobří hospodáři a nikdy nebudou. Tomu věřte
Radek
Radek (neregistrovaný)
6. 2. 2007 11:24 Nový

Re: Raději si na duchod naspořím sám.

celé vlákno
Otázka ale je, jestli budete mít z čeho si naspořit, když vám stát sebere přes 1/3 platu na sociální pojištění....
uživatel si přál zůstat v anonymitě
6. 2. 2007 23:08 Nový

Re: Ok. Ale změníme to

celé vlákno
Proto holt musime jít a vydělat víc ne? Já jsem si od státu vzal nazpět nějaké peníze například ze Stavebního spoření na 2 Rč. Za 13 let na státních příspěvcích 117 OOO Tis. Za 10 let na penzijním fondu 18 000 Tís.A za 6 let na životním pojištění na dan. ulevách 14 400 Kč. A to mám ještě Stavební spoření na Babičku a na malou ještě za těch starých podmínek ale tam dávám peníze nepravidelně. Musím nato vydělat někde bokem. Zkrátka pokud si to každy dobře spočíta tak žádne sociální státu nedávám. Já se okrádat od státu nenechám.Tohle se snažíme dělat celá rodina takže kolem 750 000 tis. což je celkem dobré číslo už od státu mame. A to v pruměru za 10 let
uživatel si přál zůstat v anonymitě
7. 2. 2007 9:27 Nový

Re: Ok. Ale změníme to

celé vlákno
Ne každý má tolik volných finančních prostředků, aby mohl spořit na maximální cílovou částku stavebního spoření, ke které náleží státní podpora; a natož, aby někdo měl tolik volných prostředků, aby obsazoval ještě rodná čísla svých známých a příbuzných.

Státní podporu stejně státu vrátíte ve formě DPH při každém nákupu.
Pavel
Pavel (neregistrovaný)
7. 2. 2007 11:20 Nový

Re: Ok. Ale změníme to

celé vlákno
Asi počítáte špatně. Já, jen tak od oka, odvedl loni státu (přímá daň + pojištění + odvody zaměstnavatele) asi 450 000. A ještě platím DPH. To mi tedy žádné stavební spoření nevrátí, i kdybych měl uzavřené smouvy na všechny příbuzné do třetího kolena.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
7. 2. 2007 14:11 Nový

Re: Já to beru

celé vlákno
Také zaměstnávám a dobře vim kolik to je peněz. Jen jsem chtěl zmenit myšlení Radkovi.Abych řekl pravdu tak to využívam na celou rodinu ty státní příspěvky. Všechny peníze si tímto nevrátím ale dobré něco.Tak ať se vám daří v podnikání
uživatel si přál zůstat v anonymitě
8. 2. 2007 10:55 Nový

Re: Já to beru

celé vlákno
Nezávidím vám, ale doufám, že si váš příspěvek přečte někdo z ODS, aby skutečně viděl, jací jsou podnikatelé "chudáci". Aby jim mohli přinášet další a další daňové úlevy a další výhody.

Pro Pavla: jestliže dostanete ze stavebního spoření státní podporu 15% (nebo kolik to vlastně nyní je), koupí jakéhokoliv zboží nacpete státu opravdu zpět minimálně 19% DPH, takže to stát má opravdu zpátky. Pokud si to ovšem nedáte jako podnikatel do nákladů. Předpokládám, že byste si ze stavebka nekupoval potraviny s 5% sazbou.
číča
číča (neregistrovaný)
21. 3. 2008 20:34 Nový

modré svině

celé vlákno
lízejte těm kurvám prdel
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem