Vlákno názorů k článku
Příjmy máte, doložíte je a stejně jste před bankou za žebráky

Tuto situaci kdy OSVČ odečítá 80% nebo 60% paušálních výdajů , lze zcela jednoduše řešit certifikovaným auditem účetnictví kde zcela jednoznačně vyplyne příjem žadatele, tedy čistý příjem po zdanění a uhrazení záloh za soc. a zdrav. Možná by žadatelům pomohlo dát takový návrh dokladování příjmu bankám a vyřešilo to nepříjemnou situaci mnoha žadatelů. Proč se takový nástroj dokladování nepoužívá plošně mě není známo.

„…certifikovaným auditem účetnictví“ ?
Cože? Jestli se nepletu, tak OSVČ vede Daňovou evidenci a ti co odečítají paušál tím pádem neevidují ani výdajové doklady. Doklady o zaplacené ZP+SP, daně jsou samozřejmostí pro každou OSVČ. Zrovna tak výše přijmů, kterou uvádim v Přiznáni k dani z příjmu.
O jakém čístém příjmu je tedy řeč? Jestliže jsem odečetl paušálem 80 %, pak netuším jak prokazovat, že skutečné výdaje byly 10 % a můj čistý příjem je ve skutečnosti vyšší.

OSVČ platí paušálem mimo jiné i proto, aby nemuseli vést žádné účetnictví. Co tedy chcete certifikovane auditovat?

Moje realne naklady jsou kolem 50% a letos jsem poprve pouzil pausal. Rozdil tam byl sice minimalni, ale prave z duvodu, ze se mi v tom za lonsky rok nemuze FU hrabat a ja se s nimi nemusim dohadovat. Ale moz lidi s nizsimi naklady podle me nejsou – mozna poskytovatele sluzeb, ale pro prodej nebo vyrobu je pausal uplne na nic.