Můžu potvrdit, zkušenost mám s Českou spořitelnou. Nepomohlo dokonce ani to, že u nich jednu hypotéku splácím a v září předčasně splatím. Nesměle jsem se ptal, jestli by mi pak dali novou na větší byt a (slušně) mi rovnou natvrdo řekli, že ne. Standardně chtějí 2 daňová přiznání (prý by se to možná dalo ukecat na 1, ale jen možná) a příjmy jsou podle nich prostě příjmy dle daňového přiznání. Já jsem přešel v únoru na živnosťák, takže jsem teď pro ně úplný žebrák a za dva roky budu řekněme průměrně vydělávající. Podle mě jsou prostě hloupí, komu jinému by měli věřit, než tomu, kdo již jednu hypotéku splatil a nedělal žádné problémy? A hloupý je i stát, že umožní tak velké „náklady“ procentem. Dejme tomu 20% je OK, to stačí na to, aby si lidi nemuseli syslit účtenky za každou kravinu. Ale třeba 60%? Ať se pak stát nediví, že tady kvete švarc systém. (Tedy já bych to spíš řešil tak, že bych snížil daně i zaměstnancům a neplatil kdejaké socky, stavební spoření, dotace na kdejakou hovadinu, atd., pak by se mohl každý rozhodnout, jestli chce švarc a nebo socialistický zákoník práce, daněné by to bylo stejně, mohlo by být obojí legální, ale to už ja zase jiné téma.)
Názor k článku
Příjmy máte, doložíte je a stejně jste před bankou za žebráky
