Arzén - zarytý příznivec Mirdy Kalouska opět nezklamal - nezbývá než doufat, že on a jemu podobní už nebudou nikdy moci ovlivňovat ekonomiku ani politiku u nás - kdyby byl stále u moci kníže s Mirkem, dnes bychom zde měli životní úroveň jako na Ukrajině. Pokud to dobře půjde, tak jejich církevní a jiné tunely za několik desítek let splatíme a pak už bude dobře........
Kritizovala Babiše. Ráno na živnostnici přišla tajná kontrola
https://echo24.cz/a/ifLdq/kritizovala-babise-rano-na-zivnostnici-prisla-tajna-kontrola
Vážený pane, jestli jste alespon nějaký roček podnikal tak víte, že tohle je blábol.
Taková kontrola, která proběhla u podnikatelky nechodí že paní vystoupí v neděli v bedně a ráno v pondělí má kontrolu.
To je mediální kravina z dílny Mirka chemika....a jeho sdělovacích prostředků....
Vážený pane, vše je jako obvykle jinak...
a záhy se to dovíte, nikoliv na hlavních stránkách Bakalou ovládaných
mediích.../K NIMŽ PATŘÍ I NOVINKY.CZ
Jiínak si dovolím Vám sdělit, že pokud nepřijede URNA tak si dobu a čas kontroly jako kontrolovaný dohaduji s kontrolním orgánem.
Ale ano, to je v CR zcela běžné....ale to je trošku jiná situace...jistě uznáte...
Za ODS se děly i jiná zvěrstva....a jinak pan Kalousek prý je
majitelem největší solární elektrárny u Hluboké.
No a proč myslíte, že nebyly zrušeny neprůhledné akciovky s nezmámými majiteli....
Jinak Mirek nic nemá, vše předal dětem /o ostatek se stará kamarád Háva ve Svýcarsku/....stejně jako u svého spícího medvěda kterému z nemovitostí v CR se platí nájem do Lichenštejnska přímo na jeho nadaci.
Nikdo se nikdy neptal, že možný prezident tady neplatí daně a ulejvá to
do danových rájů....
Tam kdyby přišla kontrola, tak by skončila v sudu....
Asi jsem plácal, říká Babiš. Ušetřit bez zvyšování daní není jednoduché
http://archiv.ihned.cz/c1-63991160-asi-jsem-placal-rika-babis-usetrit-bez-zvysovani-dani-neni-jednoduche
Cituji: "Myslím ale, že když přijdu mezi lidi, oni intuitivně poznají, kdo to jak myslí." :-)
Poslední Babišovo šance jsou registrační pokladny. Ty nepochybně nepřinesou tolik, kolik Babiš slibuje.
Nechci občany - voliče nějak přeceňovat, ale věřím, že pak půjde ANOfert z kola ven a nebo z něj bude pidi strana jako je z ODS.
Elektřinu by měli dělat elektrikáři, chleba pekaři, opravovat auta by měli automechanici, právní zástupce by měli dělat právníci atd. A tom snad nikdo nepochybuje. Myšlenka, že politiku by měli dělat oligarchové a oblíbené ksichty z různých oborů, je vadná.
v ostatních státech to funguje, nevidím důvod proč v Cechách by nemělo.
Babiš konečně když někam vyjel, viděl jak některé věci fungují a mají výsledky. Jen nechápu, že to neudělali jako v Itálii, že zákazním má povinnost si účtenku vzít, jinak může být postižen i on.
Cesi, jsou banda zlodějská a proto musí být na ně menší dvůr a větší bič. Nemůžeme mít zákony jako v Německu nebo v Anglii. Patříme na Balkán a tak musíme mít zákony jako na Balkáně.
Vážený pane, tento systém funguje poměrně podobně v různých obměnách....žádná země ho nezrušila, neb přináší výsledky...
Rumunsko, Bulharsko, Polsko, Slovensko, Itálie, CHorvatsko...
Viděl jsem nezávislé hodnocení např. výsledků v Itálii...neoddiskutovatelné,
Chorvatsko taktéž...., Slovensko zajímavé...ale chce to čas....
Jasně pane Nový...
1/ Německo je stejně velké jako CR.
Jinak je také dost zajímavé jak se sleduje šedá ekonomika....
takže porovnát porovnatelné...
2/ To že vy jste poctivý to neznamená že Vaši sousedé jsou taky..
Jinak jsem podnikal v CR dost dlouho, tak prosím neučte ptáka létat...
No taky záleží v jakém oboru. Tak šedá ekonomika v Německu na úrovni 16% HDP, u nás na 18% HDP. V Německu se ten poměr s rostoucím počtem imigrantů bude zhoršovat. http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2094-stinova-ekonomika-evropy-je-stejne-velka-jako-nemeckaiz zde http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2094-stinova-ekonomika-evropy-je-stejne-velka-jako-nemecka
Problém je ve výpočtu a sledování šedé ekonomiky...
Pro zpracování odhadů stínové ekonomiky ve formě daňových úniků jsou vhodné přímé metody daňových auditů či výběrových šetření používané v USA, Velké Británii nebo Švédsku. Přímé metody jsou však poměrně náročné na sběr dat a tím i finančně náročné, takže jsou používány pouze ve vyspělých zemích. CR je nepoužívá.
CR si vymyslela vlastní systém výpočtu.....tzv. Czech way
Pak je ještě unijní pohled přes DPH...kde je možné určitý segment sledovat v rámci EU.
Jinak nástupem ekonomické krize na podzim 2008 se šedá ekonomika v ČR zvedla na prakticky čtvrtinu objemu HDP.
Myslím že vše to jsou přesné počty s nepřesnými čísly. Bohužel vidím realitu v CR okolo sebe....
1/ Nechci se dotknout ale čerpáte ze zajímavých stránek
2/ Nebojte imigranti přijdou i do Cech....jak jste jistě zaregistroval
3/ Systém kontrol v Německu je zcela jiný než v CR. Dle našeho úhlu pohledu je to policejní stát. Systém je přísnější a propracovanější...
nebo myslíte že ty varny okolo německých hranic se přesunou do Německa?
Jakožto korektor jsem krom gramatické správnosti odpovědný i za stylistiku článku, tudíž kritika za styl a kompozici by měla být mířena spíše než na kolegu Lazareviče na mne. Dovolte mi za váš názor poděkovat, protože je to určitý signál, že něco může být špatně. Ovšem ještě více bych vám poděkoval, kdybyste řekl, co konkrétně se vám nelíbí - některé věci jsem upravil, jiné ponechal jako ne zcela 100% podle mých představ, ale snadno přípustné (přece jen by bylo nekorektní vzít autorův styl a nahradit ho vlastním). Co třeba bylo, prosím, dle vašeho názoru natolik nepřípustné?
Milý pane, čtu Měšec už dlouho. Nelze přehlédnout, že panu Lazarevičovi někdo pomáhá. Čest vaší práci, buďte dál statečný. Po bezmála padesáti letech v oboru autoritativně tvrdím, že jsou autorské styly, které mají být smeteny s povrchu zemského a nahrazeny stylem neutrálním.
A jen tak přítelsky — pomněte, že lidovec se nepíše s velkým písmenem :-) To tak při letmém pohledu na první odstavec...
To vskutku nepíše a nebýt to ryzí vyjádření osobního názoru autora, přepsal bych to. Takto jsem to ponechal pro případ, že to byl ze strany p. Lazareviče záměr. Ve standardních článcích tento prohřešek nenajdete, pokud při čtení textu nemrknu a po otevření očí se nezapomenu vrátit o pár písmen zpět.:)
Každopádně děkuji za milé povzbuzení. Na závěr si dovolím jen říct, že p. Lazarevič je na tom z pohledu stylistiky i gramatiky ještě dobře. Najdou se i mnohem horší texty.
Ten tam byl cca. 6 let a na co šáhl to pos... Babiš tam je rok a půl a s rezortem se teprve seznamuje. Vládnou ovšem se socanama je obtížné. Ti čuramed... asi opravdu věří tomu, že lze všechno kontrolovat a že půjčit si 100 miliard a promrd.. je na úplné 3,14čoviny pomůže ekonomice. Návod je jednoduchý, vybrat ČEZ na 100% a přestat stavět megalomanské projekty jako jaderné elektrárny.
Vyrábět elektřinu z obnovitelných zdrojů, jako je vítr, voda, solár, biomasa atd. Budete se divit, ale je to 2-3x levnější než jádro, které pořád zdražuje a daleko flexibilnější. Problémem může být jen to, jak řídit výrobu a spotřebu. Tomu ale nepomůžete předraženými JE, ale výstavbou přečerpávacích elektráren, investicemi do inteligentních sítí a bateriových zdrojů. Energetika jaksi kráčí jiným směrem než se rozhodla Ceská vláda, bohužel.
Ano, po započtení dotací ve výši pěti až patnáctinásobku ceny energie z JE a odpuštění daní a povinném výkupu veškeré produkce (i když ji zrovna nikdo nepotřebuje) mají zelení rozkrádači třikrát menší cenu energie. Ale za to můžou jen a jen ty dotace a další zvýhodnňování. Bez toho by ty zelené rozkradače nikdy nenapadlo takové nesmysly stavět.
Takhle to vypadá když zvítězí nesmyslná ideologie nad rozumem. Komunimus je to samé v bledě modrém. No, doufejme, že za 30 let to vetšině dojde a ti zelení rozkradači budou viset na kandelábrech.
Žijete poněkud pozadu. pane. V Německu stojí výrobní cena ve vnitrozemském větru bez dotací cca. 50 Kč/MWh a v soláru bez dotací cca. 70 Kč/MWh. Odhad z jádra je asi 120 Kč/MWh. Tím se samozřejmě nemyslí staré a dávno zaplacené elektrárny jako jsou Dukovany ze70 a 80 let. Ty se samozřejmě vyplatí doprovozovat. Cena s bezpečností roste a roste, kromě toho se na ceně dále nepříznivě projeví nutnost uskladnění vyhořelého paliva. Ale hlavně je to megalomanský projekt, který se vrací až po desítkách let provozování bez možnosti ho rozumně ukončit. Proč do něj neinvestují soukromé subjekty, když je to tak výhodné, ale jen státy, které si berou za rukojmí občany? Odpověď je jednoduchá - nevyplatí se. Míst na přečerpávačky je v ČR ještě několik. Problém je, že jsou to taky megalomanské stavby. Dnes už se v sítích zkouší bateriové, několigamegawatové zdroje k vyrovnávání výkonu, které jsou levnější a rychlejší. Na dobré cestě jsou superkapacitory. Přečerpávačky v Alpách a v budoucnu i Norsku vyrovnávají Německou síť tak, že odebírají elektřinu mimo špičku, kdy jsou ceny i záporné a ve špičkách ji prodávají. Co se týká počasí, tak modely meteorologů se s lepším a hustějším měřením velmi zpřesňují. Jistě, předpověď na týden je 50/50, na druhý den už přes 90% a na několik hodin se to už blíží ke 100%, takže výroba z OZE už se dá velmi přesně předvídat. A v budoucnu zde také budou inteligentní sítě, které budou výrobu a spotřebu vyrovnávat. Nejsem ekoterorista, nemám je rád. Jsem energetik, který na JE taky kdysi věřil, ale dnes už jsou překonané. Ne bezpečnostně, nebo z hlediska ekologie, ale ekonomicky, technicky a pragmaticky. Ale vy jste zřejmě usnul v 80. letech, kdy JE bylo opravdu ekonomické stavět (spíše se to ale jen zdálo)
já jsem úplně v úžasu - proč jsou ti ekologisti tak blbý, a nakupují předraženou elektřinu z jádra 2-3x dráž než z obnovitelných zdrojů - - - přitom kdyby nabídli svým sousedům elektřinu z vlastních obnovitelných zdrojů a za polovic, měli by sami pro sebe elektřinu úplně zadáčo, a ještě by hloupým čezákům dokázali jak to jde....