Názory k článku
Osm věcí, které jste o stavebním spoření (možná) nevěděli

Nemá to být s tím využitím pro třetí pilíř tak, že by se tam mělo převést vše, nejen státní podpora?

Nejde všecko brát podle marketingových keců na webech.

Já jsem sháněl blbých 200 tisíc na pozemek, téměř u všech SS to je částka do limitu bez jakéhokoliv zajištění. Ale až po podání žádosti to najednou byl neuvěřitelný problém. Rajfce tenkrát strašně vadilo, že k pozemku (zatím) nevlastním cestu. Když už jsem věděl že je to poblém i ve všech ostatních SS mi rovnou řekli že bez cesty mi nepůjčí.

Proto bych i při tom úvěru na družstevní byt viděl sakra problém v tom jestli nakonec ta SS nějaké peníze dá nebo nedá, já osobně o tom DOST pochybuju!

ZRUŠTE RECAPTCHA!! Mučte magory co to sem zavedli!! Větší demenci jsem neviděl!

Myslím, že obecně stavební spořitelny na pozemek půjčují. To co Vy popisujete/pozemek bez příjezdové cesty/ je komplikace, s kterou se v obecném článku nepočítá. Těch komplikací může být víc, např. věcné břemeno. Každopádně na to Vás měl již upozornit poradce stavební spořitelny, že ve Vašem případě to bude problém.

kteý se bude dostávat na svůj pozemek vrtulníkem.

To jste mě nepochopili. Cesta tam samozřejmě byla, pouze jsem neměl na ní vlastnický podíl. Toto je podle mě naprosto běžná věc, ale tady to byl ale šííílený problém!

Kdepak problém, brnkačka, že... Lidi, co měli pozemek někde, k němu cestu, na které neměli vlastnický podíl, ani na ní nebylo věcné břemeno, by o tom mohli hodně vyprávět.

Pokud si dobře vzpomínám, tak soud rozhodl, že ÚLOŽKY jsou darem dítěti (a tedy majetkem dítěte), s výnosy včetně státní podpory může rodič manipulovat (jako s odměnou za správu majetku dítěte). Takže není tak úplně pravda, že SS dítěti nikdo nesebere, nesebere mu jen sumu úložek.

Už jsem vypovídal dvě SS na děti a žádné přivolení soudu jsem nepotřeboval, jen to museli podepsat oba rodiče. Přivolení soudu je vyžadováno jen při nestandardním úkonu, jako je třeba ukončení spoření před uplynutím vázací lhůty. A jestli vyžaduje přivolení soudu je jen a jen na libovůli příslušné SS.

No minimálně u jedné SS lze v současnosti vypovědět st.spoření po podpisu obou rodičů. O rozsudku spořitelna ví, ale přesto tyto výpovědi toleruje.......

No, počítám, že pokud by došlo k první žalobě, tak rodiče přestanou dětem na SS spořit úplně.

Promiňte, ale to mi není jasné - v obecné rovině. Může judikatura změnit zákon? Tedy ze zákonné možnosti něco dělat udělat zákonnou povinnost?

Hmmmm, krásná reklama, která je absolutně objektivní, že? :D

Věřte či ne, žádnou krabici s "vínem" jsem nedostala:o))

OK, když už se tu o tom mluví, právě dnes se mi dostal do ruky leták od rajfky, hezká tabulka, krásná čísla. A pod tím velmi malými písmeny "výpočty nezahrnují úhrady dle sazebníku úhrad". Tak. A mne teď zajímá, jaké jsou měsíční poplatky, o kolik peněz přijdu a kolik dostanu ve skutečnosti ? Nikoli "hrubou" naspořenou částku. Podle čeho vybrat stavební spořitelnu ?

U RSTS je to 79 CZK mesicne a na konci roku vypis, nevim presne, cca 22 CZK.