Hlavní navigace

Názory k článku Ombudsman: Kdy a s čím vám může pomoci?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 6. 2006 15:17

    jezevec (neregistrovaný)
    Přečtěte si co všechno ombudsman nemůže a nesmí, a k čemu všemu nemá pravomoce. Úřad ombudsmana by měl smysl, kdyby byl zřízen jako úřad, který vyřizuje apriori všechno, a má nějakou moc - alespoň v případě explicitních porušení zákona.
    Takto koncipovaná funkce je jen kašpárek pro uspokojení pár intelektuálů. Máme toho hentého ombudusmana, jsme dobrý, takový evropský, myslíme na lidi.
    V praxi je k ničemu - 80% podnětů odmítá bez reakce, 80% z toho zbytku neumí vyřešit.
  • 16. 1. 2019 9:07

    Milan (neregistrovaný)

    Z vlastní zkušenosti mohu úřad ombudsmana ohodnotit za zbytečný.
    Dvakrát jsem se obrátil na Ombudsmana se stejným problémem na statní organizaci,v problému poškozováni soukromého majetku.
    Po prvé jsem obdržel od ombudsmana radu, na které úřady se mám obrátit. Doporučené úřady jsem již oslovil před
    žádosti k ombudsmanovy,přesto jsem oslovil doporučené úřady znovu.Odpovědi od úřadu byly zkreslené plné nepravd a lží.
    Opět jsem se obrátil na ombudsmana,znovu mi doporučil obrátit se na úřady které jsem se již dvakrát oslovil.
    Najal jsem si právní zástupkyni,úředníci podávali lživé informace co potvrdila i právní zástupkyně .Po půlročním tahaní se s úřady,prohlásila my o voze oni o koze. Nato mi řekla že už si s lhaním úřadu neví rady,že bude lepší zastupováni ukončit,z důvodu že soudy by se táhly roky a stálo by nás to spoustu peněz.
    Znovu jsem se obrátil na ombudsmana,od­pověděl ze se jedná o státní organizaci a nemůže s tím nic dělat.
    Závěrem: ombudsman je tu pro nepřispubovivé,ne pro řádné občany. Nazval bych ho Rombudsman.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).