Názor k článku
Oddlužovací firmy balancují na hraně zákona. Vezmou si peníze, které nemáte

No treba ten ze v pripade ze nejste schopen (tusim do ctyr let) splatit alespon tretinu sveho dluhu, tak vam soud neschvali osobni bankrot. Takze pri premrstenych pokutach, se muze clovek dostat do situace, ze prijde nejenom o barak, ale o vsechny nynejsi i budouci penize (kromne zivotniho minima) a cesta ven z te situaci uz nikdy nepovede.
–
Navic exekutor muze zabavit i to co nepatri dluznikovi (napriklad kdyz dluznik v praxi nic nevlastni, ale ma nekde trvale bydliste). A to se deje s tak zeleznou pravidelnosti, ze z toho az vstavaji vlasy hruzou. A majitel ma jenom pomerne slabou moznost dokazat ze zabavene veci patri skutecne jemu, navic si je pak musi na vlastni naklady dopravit zpet.
–
Navic kdyz by bylo hned ve smlouve napsano, ze kdyz si pujci clovek 50 000 musi za nej rucit svym domem, tak si hned uvedomi jak velka ta pokuta vlastne je a nejspis do toho nepujde. Navic na ten dum pak bude muset byt v katastru zastavni pravo, to same pada treba na auto. Navic bude hned jasne ze pokuta za nedodrzeni je fixni a vyssi byt nemuze a ze pripadny dluznik ji muze vyrovnat. Kdezto kdyz pokuta a uroky z prodleni, mohou narust nad vysi samotneho uveru, je uz pro dlucnika casto nesnadne a dokonce i nemozne dany dluh zaplatit.
–
P.S.: Vsimnete si toho jak to chodi u pravnicke osoby, takove s.r.o. ruci svym majetkem (pokud mozno nula) a nesplacenymi pocatecnimy vklady majitelu (tak maximalne 200 000). A presto existuji a sve veritele si najdou.