Názory k článku
Nový zákon: ruka podaná klientům i možné kličky
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 11. 2009 8:08
Nový
výpisy z účtu
celé vlákno
Když už mají banky povinnost klienta informovat o stavu účtu, bylo by vhodné ošetřit, aby výpisy či poštovné nestály klienty majlant. I když klient má např. internetové bankovnictví, nemůže se výpisem z tohoto systému oficiálně nikde prokazovat. V případě potřeby musí banku zažádat o tzv. mimořádný výpis, jehož vydání je tučně zpoplatněno, takže poplatek za něj je dražší než když budou sjednány výpisy 1x měsíčně za rozumnou cenu.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 11. 2009 16:26
Nový
Re: výpisy z účtu
celé vlákno
S prokazování výpisem z IB Mbanky mám zkušenost zase dobrou. Co tři měsíce dokládám na ÚP SSP uhrazení nákladů na bydlení, a nikdy nebyl problém. A to si ten výpis udělám jeden za tři měsíce ( na jednom papíře ), a pouze s platbami za bydlení, takže nevědí, co tam je za jiné platby. Před tím jsem dokládal výpisy z ČS, a tam mě sralo to, že věděli každou položku ( co je komu do toho, že? )
Kybernet (neregistrovaný)
10. 11. 2009 18:59
Nový
Re: výpisy z účtu
celé vlákno
"tam mě sralo to, že věděli každou položku ( co je komu do toho, že? )"
- ano, to chapu. Na to je asi nejlepsi reseni zacit si vydelavat na bydleni sam a nemuset pak nikomu skladat ucty.
- ano, to chapu. Na to je asi nejlepsi reseni zacit si vydelavat na bydleni sam a nemuset pak nikomu skladat ucty.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 11. 2009 20:12
Nový
Re: výpisy z účtu
celé vlákno
To jistě. Ovšem ne každý má takový důchod/příjem, aby to bydlení bylo zaplatitelné ( bydlím ve svém 1+1 32 m2 s manželkou a dvěma dětmi ).
Petr (neregistrovaný)
11. 11. 2009 13:17
Nový
Re: výpisy z účtu
celé vlákno
Když po mně chce někdo výpis z účtu kvůli nějaké položce, tak ho ofotím, ostatní položky začerním a ofotím znovu. Vidět je akorát tak položka, kterou po mně chtějí.
stracka (neregistrovaný)
10. 11. 2009 9:42
Nový
RE: Nový zákon: ruka podaná klientům i možné kličky
celé vlákno
Mě se líbí to o dnu platby. Může se stát, že něco zaplatím, ale chybou systému platba nedojde. Sice jsem peníze poslala, ale např pojišťovny nejsou povinny posílat upomínky, tak já se to ani nemusím dozvědět. Ač budu mít doklad o odeslání platby, tak za 3 roky mi přijde platební příkaz, protože den platby je připsání na účet banky příjemce, ale ta platba se nepřipsala, tudíž vlastně nebyla provedena. Moje povinnost je to ohlídat, ale jak. Banka příjemce se se mnou bavit nebude a příjemce není povinnen mi poslat písemnou zprávu o přijetí platby. A ústně na zavolání mi může potvrdit a pak to klidně zapřít. Jako likvidace dejme tomu nepohodlných docela dobrý. :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 11. 2009 10:11
Nový
RE: Nový zákon: ruka podaná klientům i možné kličky
celé vlákno
"Sice jsem peníze poslala, ale např pojišťovny nejsou povinny posílat upomínky, tak já se to ani nemusím dozvědět." Jak jste na tuhle pitomost přišla? Samozřejmě, že Vám pojišťovna pošle upomínku, pokud ani po upomínce nezaplatíte, tak pojistku zruší a bude vymáhat pojistné do doby zániku pojistky.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 11. 2009 12:12
Nový
RE: Nový zákon: ruka podaná klientům i možné kličky
celé vlákno
Nevím, jaké pojišťovny máte na mysli, ale:
zdravotní pojišťovna neuvědomila klienta o dlužném pojistném, neinformovala jej o tom /zákon to nenařizuje nebo nenařizoval, výsledkem byl obrovský dluh na pojistném /hlavně penále/. Odvysíláno tuším že v Občanském judu.
běžná pojišťovna neuvědomila klienta, že po přechodu ze způsobu placení formou srážek ze mzdy na trvalák došlo k 1měsíční prodlevě a tím i k nedoplatku. Jelikož se jednalo ještě o pojistku výhodnou, socialistickou, pojistka mu byla zrušena. Upomínku údajně zaslala, ovšem nedoporučeně. Stalo se tak známému.
zdravotní pojišťovna neuvědomila klienta o dlužném pojistném, neinformovala jej o tom /zákon to nenařizuje nebo nenařizoval, výsledkem byl obrovský dluh na pojistném /hlavně penále/. Odvysíláno tuším že v Občanském judu.
běžná pojišťovna neuvědomila klienta, že po přechodu ze způsobu placení formou srážek ze mzdy na trvalák došlo k 1měsíční prodlevě a tím i k nedoplatku. Jelikož se jednalo ještě o pojistku výhodnou, socialistickou, pojistka mu byla zrušena. Upomínku údajně zaslala, ovšem nedoporučeně. Stalo se tak známému.
Jarmila (neregistrovaný)
10. 11. 2009 16:52
Nový
RE: Nový zákon: ruka podaná klientům i možné kličky
celé vlákno
Já měla na pojistce inkaso. Pojišťovna inkaso zrušila, neinkasovala a posléze mi pojistku pro neplacení zrušila. Moje blbost, neověřila jsem si, jestli platba proběhla, nějak jsem měla za to, že to je automatiko, proto tam taky to inkaso bylo, že. Změnila jsem jak pojistku, tak pojišťovnu. Taky se jednalo o pojistku ještě z doby socíku, pro pojišťovnu nezajímavou. Taky mi nic neřekli, ani banka, ani pojišťovna.
V Občanském judu to vysíláno nebylo, to by ho mohli vysílat od rána do večera.
V Občanském judu to vysíláno nebylo, to by ho mohli vysílat od rána do večera.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 11. 2009 8:09
Nový
RE: Nový zákon: ruka podaná klientům i možné kličky
celé vlákno
Proto je dobré se vyhýbat molochům z éry socialismu, byť se nyní pyšní označením a.s.
Nám v rodině zrušili po převratu několik socialistických pojistek - havarijní pojištění. Prý pro pojišťovnu neatraktivní. Žádné plnění jsme nikdy nečerpali, mohli chvíli počkat, než se vymění vozový park DoDo z Mladé Boleslavi za plnohodnostná vozítka z ciziny a u nich nastavit vyšší pojistné. Jenže v rámci hrabivosti vypověděli letitým bezproblémovým klientům stávající pojistky, takže bych si u nich už nic nesjednal, i kdyby slibovali modré z nebe.
U spořitelny zrovna tak - jen oblbují lidi a kdo se nechá chytit na "modernější" produkt, ten zapláče v podobě vyšších poplatků.
Taže tyto dvě instituce určitě NE !!!!
Nám v rodině zrušili po převratu několik socialistických pojistek - havarijní pojištění. Prý pro pojišťovnu neatraktivní. Žádné plnění jsme nikdy nečerpali, mohli chvíli počkat, než se vymění vozový park DoDo z Mladé Boleslavi za plnohodnostná vozítka z ciziny a u nich nastavit vyšší pojistné. Jenže v rámci hrabivosti vypověděli letitým bezproblémovým klientům stávající pojistky, takže bych si u nich už nic nesjednal, i kdyby slibovali modré z nebe.
U spořitelny zrovna tak - jen oblbují lidi a kdo se nechá chytit na "modernější" produkt, ten zapláče v podobě vyšších poplatků.
Taže tyto dvě instituce určitě NE !!!!
sporožirista již rakouské spořitelny (neregistrovaný)
---.client.ufon.cz
19. 2. 2010 21:44
Nový
Run na banku s cílem bezplatně nehlédnout do měsíčního výpisu z účtu :o/
celé vláknoZaujala mě informace „Poskytovatel tedy nemusí běžný výpis z účtu zasílat měsíčně. Klient ale musí mít možnost do něj alespoň jednou za měsíc nahlédnout na pobočce nebo ve svém internetovém bankovnictví a jedna z těchto variant musí být poskytována bezplatně“. Znamená to, že do již-ne-naše rakouské České vydřibanky bych jako „neinternetový klient“ mohl měsíčně docházet na pobočku abych zde bezplatně nahlédl do svého výpisu????? Kdyby nás tak chytrých byly „milióny“ :o) doufám, že by naše cizí šparkasička brzy pochopila, že je pro ni mnlhéééém výhodnější zasílat měsíční výpisy zcela bezplatně, než se nechat zdržovat informacechtivými klienty očumujícími výstřihy přestárlych úřednic na přepážkách. … :o) CO VY NA TO??? čieDoufám,rs
