Názory k článku
Na bankovním trhu nastal čas na změnu

Těžko se v anketě vybírá z Bank, které ještě nezveřejnili podobu svých služeb...
Určitě je dobré, že na bankovním trhu se opět trochu přiostřuje konkurence... ale upřímě... Např. ta nabídka ZUNO Bank... To je vážně nic moc...

Mám zuno pár dnů a musím říct, že na první pohled vypadá vše oproti původní verzi mbank a dokonce současné verzi FIO značně profesionálně. Inet banka vypiplaná, přehledná, perfektně a přehledně vypadající výpisy v PDF, odezva supportu cca do hodiny až dvou atd. Např. odpovědi mBank byly vždy v řádu týdnů u reklamací pro jistotu měsíců.

Takže ano, nabídka Zuno pokud máte na mysli ceník není nic extra. Ale nejde jen o to. Zatím mě přijde že Zuno má našlápnuto být dobře fungující profi bankou narozdíl od těch amatérů mbank a FIO.

Ve FIO i mbank jsem hned po zřízení konta našel spoustu bugů. U Zuno zatím kupodivu ani jeden, když odpustím slovenčinu v kontrolních SMS..

Nebyl by výpis té "spousty bugů" u FIO? Aby se nakonec neukázalo, že problém je mezi židlí a klávesnicí...

Už jsem to tu jednou vypisoval a nemíním se opakovat. Pro dnešek opravdu stačí názor v tom ohledu, že Zuno vypadá (zatím!) od prvního dne jako dospělá profi banka bez chyb,s profi přístupem supportu, kdežto mbank začala funkcemi a vzhledem zapadat mezi pseudo-profi banky tak po pár letech, podpora sprostá a bidná dodnes, a fio vypadá do dneška jak nějaká omylem vypuštěná alfa verze inet bankingu.

Samozřejmě neříkám že fio nebo mbank nemůže někomu sloužit, stejně jako spousta lidí ráda používá betaverze SW jen proto že jsou zadara..

Je vidět, že jsi internetové bankovnictví FIO viděl z rychlíku. Nebo to možná bude blbým nastavením firewallu ve spořce, že...

Je zajímavý že fanatičtí zastáncio FIO banky mě vždycky začnou obviňovat že jsem od konkurence - je to trapný a ubohý. Já mám účty ve spoustě bank a tak mohu porovnávat toť vše. U většiny "nových" bank jsem byl vždy jedním z prvních klientů tak znám i ty jejich začátky i to jak vypadají dnes, takže svedu posoudit i nějaký vývoj.

Jenže vývoj se většinou odvíjí od nějakých (kladných) reakcí na upozornění na chyby apod. Mbanka je úplným zářným příkladem ignorance hlášení chyb a ještě ty jejich arogantní a často sprosté odpovědi z podpory. FIO je na tom trochu lépe - jsou slušnější ale na hlášení chyb kašlou podobně.

Například taková ČS u které už roky nejsem se za poslední roky dokázala s inet bankou sakra posunout dopředu, to samé třeba KB. A kam se za ty roky posunula FIO nebo Mbanka? Oni o centimetr. Aha já zapomněl - mbanka má nový skin! :-) A protože se něco podobného dá čekat od Zuno tak je dobře, že začali na úplně jiném rozuměj vyšším "levelu"..

Tak proc neposles upozorneni na chyby do Fia?

Uz to vidim
"jsou slušnější ale na hlášení chyb kašlou podobně." :-)

Pokud o těch údajných chybách jenom žvaníš a nejsi schopen napsat jedinou konkrétní, tak za tím normální člověk opravdu musí vidět jen (mizernou) konkurenci.

Mě už to fakt unavuje - člověk pátrá po chybách, píše to na podporu a tam mě odpovědí akorát "to není chyba ale vlastnost". U mbank a FIO opravdu velice častá odpověď, nebo možná spíš default odpověď.

A mám já marnit čas tím abych vzpomínal co jsem za ty roky všechno našel za chyby a znovu to psal ještě sem?

Znovu zopakuji svůj jasný NÁZOR a ať si o tom každý myslí co chce - FIO vypadá úplně jasně jako sociální banka odpovídající ceně. Mbank se po těch letech aspoň snaží tvářit jako trošku profi a ZUNO tak prostě vypadá od prvního dne. Přece jenom ta rajfka a hou-nou na pozadí je znát..

Mimochodem na ten nesmysl o konkurenci odpovím podobně - Méďa Béďa je zaměstnanec FIO placený za prolézání diskusí a fanatické obhajování jejich sranda banky. Mimochodem třeba mbanka ze začátku takových lidí "v akci" měla spoustu.

Ale bobánku, pokud sem nejsi schopen dát jeden jediný příklad toho, co ty považuješ za chybu, tak jde z tvé strany opravdu jen o žvanění...

Ona zase taková Česká pojišťovna vypadá jako hogo fogo, ale přitom to je ústav pro mamlasy, kteří se ještě nevšimli, že v pojišťovnictví existuje konkurence...

Shodou okolností mám pojištění od ČP např. po Directu a podobných sranda-pojišťovnách a přitom jsem se právě u ČP dopracoval k nejnižší ceně.

Ale to sem nepatří a příklady uvádět nemíním.

Zdravím do FIO banky..

Psal jsi, ze nechces ztracet cas vypisovanim kolik chyb ma FIO ve svem IB. No a ale cas na 5 nesmyslnych prispevnku sis nasel.. obycejny zvanil

Bobánku, fakt si myslíš, že jsou všichni blbí stejně tak, jako ty seš chytrej? Nevšim ses, že se vedle tvýho jména zobrazuje IP adresa? A že i průměrně inteligentní šimpanz zjistí, komu ta IP adresa patří?

P.S: Protože pochybuju, že bob má na IQ onoho šimpanze:
inetnum: 194.228.18.0 - 194.228.18.255
netname: CP-NET
descr: Ceska Pojistovna, Prague
country: CZ

No akorát že jste ho původně obvinil z práce v České spořitelně a teď najednou slavně doložíte, že je z České pojišťovny - trochu si to srovnejte :-))))

Nedělám a nikdy jsem nedělal ani v žádné bance ani v žádné pojišťovně. Ale méďa si tady musí honit triko, že svede převést nějakou IP adresu na jméno poskytovatele..

Já furt nechápu co má společnýho IP s problémem která banka se mi líbí a která ne.

A předvádět se překladem ip se může snad jen pubertální rádoby-odborník.

Teda musím říct, že tě tady pěkně utřeli a navíc jsme se pořád nedozvěděli ty BUGy.

A ani nedozvíte napsal jsem to už úplně na začátku že se nemíním opakovat.

Každý kdo má dost rozumu a všechny ty banky vyzkouší tak ty rozdíly uvidí.

A s utírám fakt nechápu - už jen to výrazivo - odhaduji věk tak na 15? 13?

Ano, my patnáctiletí nemáme nic lepšího na práci než chodit na měšec.

Kdepak, jsem daleko starší. Nicméně jste mě přesvědčil jen o tom, že plácáte, protože jste v celém vláknu nebyl schopný doložit jediný argument.

Takhle zbytečně se shazovat, stojí vám to za to?

Prominte Bobe, ale jste opravdu žvanil. Používám internet banking od počátků v zavedení v ČR (jak profesně tak soukromě). Mohu srovnávat ČS.a.s, Komerční banku, eBanku (dnes RB), mBank, FIO, ČSOB. Vámi uvedení "outsideři" mBank a FIO si toto zařazení nezaslouží. Vzhledem k tomu, že jste neuvedl ani jediný tzv BUG na který jste upozorňoval, lze se domnívat, že to budou blbosti, na které prostě operátorům supportu nestálo za to ani odpovídat. Časy se opravdu mění, banky vykazují obrovské zisky a oškubávají klienty, kteří si to začínají uvědomovat. Česká spořitelna, která je dle mého jeden z nejdražších bankovních ústavů v zemi má (opět dle mého mínění) jeden z nejtragičtějších internet bankingů a nominoval bych ji na první místo v úbytku klientů v horizontu 5ti let. mBanka nepočítala s kreativitou klientů v tuzemsku a musí si ujasnit kam chce vlastně patřit. Jejich internet banking ale funguje slušně a pro nenáročného klieta z privátního sektoru je naprosto postačující. s FIO bankou mám zatím nejkratší zkušenosti, ale jejich internet banking je přehledný a fungující. Nejlepší IB má RB, která jej koupila s eBankou. Tam by možná bylo fajn, kdyby bylo možné měnit PIN karet dle užiatele a generovat stejně pohodlné výpisy a potvrzení o platbách jako to má mBanka. Jenže mBanka a FIO jsou zadarmo.

Pokud bude, tak jako dosud vetsina lidi dal u nenazranych "mamutu" typu CS, tak se mnoho ani za pet let nezmeni. Zatvrzelost a neochota mnohych lidi se vubec zajimat o IB a jeste k tomu skoro bez poplatku je kolem mne stale dost i mezi mladou generaci.

Napr. ja jsem u CS docela spokojen. Mam u nich vedenou vkladni knizku a nemenil bych(ani neni za co). Vsude po mne chteji nejake podminky, abych mohl vybirat zadarmo "po stovkach", kdezto u CS ne.

Já mam účet u ČS od studentských let a popravdě nějak jsem zatím neměl potřebu ho měnit... Pokukoval jsem po FIO, ale nestojí mi to pro těch pár drobáků měnit, všude oznamovat změnu účtu, apod... Poplatky kolem 100,-/měs jsou špendlíček ve stohu různých jiných výdajů (x krát víc nechám na dýžkách v hospodě). Stejně bych si u FIO musel koupit jinou bankovní kartu, protože ta zdarma by mi nestačila a taky vzhledem k občasným výběrům v zahraničních ERSTE bankomatech, by mě ve výsledku poplatky za ten účet vyšly na +- stějně, tak proč se zabejvat nějakou změnou...

Jak jsem psal nedavno zde na Mesci www.mesec.cz/clanky/ctyri-myty-ktere-budou-vasi-penezenku-na-dovolene-mrzet/ , ne vzdy musi byt vyber z bankomatu zdarma, nebo za zvyhodnenou cenu ten nejvyhodnejsi. Nakonec s tim totiz dost zamicha kurzova politika banky.
Kdyz jsem porovnaval CS a Axu www.mesec.cz/clanky/ctyri-myty-ktere-budou-vasi-penezenku-na-dovolene-mrzet/nazory/96116/ , tak Axa vysla pres poplatek 59 Kc (z jakehokoliv zahranicniho bankomatu) vyhodneji uz pri ekvivalentu 4000 Kc. Pri platbe v obchode samozrejme vzdy.

Já jsem taky mladý a mám hypotéku na 20 let u KB. To se dá změnit, ale je Zuno nebo FIO schopná konkurovat u hypoték? Dají mi výhodnější hypotéku, abych přešel?

FIO v zimě slibovalo hypotéky, předběžně, do roka. Už jsem i zahlédl inzerát jakéhosi developera, kde byla i inzerována hypotéka od FIO. Tak možná zkušební provoz?

V čem je výhodnější? Minimálně v tom, že nebude vyžadovat placený účet u KB. A "domicilaci" k tomuto účtu. A snad i v tom, že výraz "domicilace" pracovnice KB v centrále na Václavském náměstí v Praze neznala, a potřebovala 2 telefony, aby řekla, co to znamená. Tedy používat jako hlavní účet. Tedy zeptal jsem se, co to znamená, jaký minimální obrat, zůstatek, počet plateb, zkrátka co je stanoveno. Třetí telefonát s výsledkem, že nikdo neví, že si to asi určí banka podle svého uvážení (pokuta byla 0,15% navýšení, připsáno navíc i zpětně). Ale že prý to zatím neuplatňovala, ale že zaručit nic nemůže...
Všeobecné podmínky mi také nebyla schopna dát, i přes tři urgence.

Tak snad bude FIO profesionálnější...

Však není nutné mít účet tam, co hypotéku. I když bude banka požadovat veškeré příjmy točit přes účet, tak stačí nechat si přijít výplatu, odeslat jí do jiné banky (ZUNO, FIO) a odtamtuď teprve provádět příkazy, používat jejich karty, atd.
Jinak mBank hypotéky má a to velmi výhodné. Jen je nějak nerada dává (vysoké procento neschválených).

To je sice možné to tak dělat, ale uniká mi ta výhodnost, když stejně musíte zaplatit poplatky za vedení účtu a vedení hypotéky.

Jinak máte-li například hypotéku, kdy máte měsíční splátku o 500 korun nižší, než u jiné banky, tak vám pak 150 kč za vedení ůčtu tak nevadí.

Na hypotéku u mBank zkusím došáhnout, až mi doběhne fixace, ale je dost možné, že si mě KB bude chtít udržet a dá mi výhodné podmínky.

Ach jo.
mBanka za vedení účtu, běžného ani hypotečního, nic nevybírá. Zároveň je levnější v úrocích. Levnější, ne o 500 Kč dražší.

Takže ono to není přibližně 500-150=350, ale -500-150 (a cca -60 za nejlevnější běžný účet) = -710.
Ale jestli ti nevadí přispívat měsíčně 710 Kč bance k jejímu zisku, namísto zvýšit si o 710 Kč měsíčně splácení úvěru, tak je to sice divné, ale nakonec je to tvoje věc.

Problém je jak říká Patrik, neschopnost uvnitř mBanky.

Výhodné podmínky ti KB nedá. Lze celkem dobře hádat, že pokud tě nezkusí osolit, spoléhaje že nestihneš utéci, tak ti nabídnou sazbu pro nové klienty z ulice. Maximálně tak o 0,15% - 0,30% nižší. Možná. A když budeš smlouvat, tak se možná shora přiblížíš k úrokům mBanky. V nejlepším možném případě.
A k tomu tu ale zůstanou ty poplatky (150+60), na rozdíl od mBanky.
+ riziko od KB, že ti oznámí, že jsi "domiciloval" málo. A nechá tě doplatit úroky za 0,15%.

FIO podmínky nezveřejnilo, ale minimálně tam bude nula za běžný účet.

To už bych radši zkusil i tu blbou Spořku... poplatky má podobné s KB, ale úroky mívá nižší. A, ve srovnání s KB, je profesionálnější.
Nebo HB - opět poplatky podobné, i úroky, ale je z nich nespolehlivější. Nevymýšlí si nesmysly jako mBanka, nemá gumové podmínky jako KB, ví co má chtít.

Mě tedy KB vyšla ze všech nejhůře.

Když jsem si bral hypotéku v roce 2009 s fixací na 5 let, tak mi KB nabídla nejnižší úrok. mBank chtěla, abych měl 50% z ceny nemovitosti v hotovosti. Jak jsem psal, jsem mladý a 1.25 miliónu jsem opravdu na účtu neměl a nemám ani dnes.

KB mi dala lepší úrok než ČS a navíc mi pak ještě dala slevu 0,5% za to, že mi tam chodí mzda. Tak jsem zrušil účet u ČS a bylo. Takže mBank sice všude inzerovala 3,5% úrok, ale to není pro chudáky, co si musí brát hypotéku.

Až mi skončí fixace, tak se podívám, jaké budou mít banky podmínky a když tak přejdu.

Jestli ma soucasny stav na neco pozitivni vliv, tak to, ze uci klienty, ze nemusi mit vse pod jednou strechou.
Malokdo skutecne prejde od jedne banky ke druhe. Spise si vedle stavajiciho uctu zridi dalsi, aby zjistil, ze tohle mu vyhovuje zde a tamto zase jinde. To jeste vice posiluje zajem o banky s bezplatnymi zakladnimi sluzbami, protoze zatimco nekolik desetikorun az jednu nebo dve stokoruny jste u jednoho uctu zkousli, budete-li jich mit vice, bude vam vadit i sebemensi poplatek.
Dnes, kdyz je normalni mit u jedne banky bezny ucet, u dalsi sporici a u treti kreditni kartu a to vse diky vhodne kombinaci i zdarma a s vyhodnymi uroky nebo dalsimi vyhodami, to bude mit nova univerzalni banka se zpoplatnenymi sluzbami obtizne. Konzervy zustanou u sve stare banky a ti, kterym nedela problem zmenit banku a vybirat si sluzby k ni neprejdou.
Kazdopadne kazda konkurence dobra i kdyz me konkretne asi sic nenabidne. K mym 7 bankam a 3 zaloznam ji asi nepridam, musel-li bych za ni platit.

hehe.. Je někde seznam? Opravdu existuje 7+3 zdarma?

Clanek o sporicich uctech me vysel pred par dny www.mesec.cz/clanky/vyberte-si-sporici-ucet-na-miru/ , o beznych uctech vyjde zitra :)

Vy musíte mít hodně velký příjem, to ale nemá každý. Ještě když jsem žil v Česku tak jsem měl 65 tisíc hrubého základ a to je tak pro jednu banku. To bych musel mít přes 100 tisíc čistého, abych měl třeba 3 banky.

Co s tim ma co docineni prijem? Vsechny "me" banky a zalozny maji ty produkty, ktere u nich mam, vedeny zdarma bez ohledu na prijem (v rozsahu, v jakem je pouzivam).
Proste jednu mam kvuli kreditce, dalsi kvuli beznemu uctu, nekolik kvuli terminovanym vkladum a sporicim uctum, u nekterych se mi vyplati vybirat z bankomatu, nebo na prepazce, s jinou dostanu vyhodne kurzy pri platbe v zahranici, atd.
Jsou i banky, ktere vyzaduji nejaky obrat, ale ten neni problem "vyrobit" prevodem ze sporiciho uctu a zpet (ty ale nemam).

No pokud jde o mě, tak příjem s tím má společného to, že do té banky musím dávat nějaké peníze. Tedy nebudu si otevírat účet v bance, abych tam měl 1000 korun. Když si vezmu, že velká část platu jde na hypotéku, inkaso, fond oprav, auto, stavebko a penzijní (poslední dvě jsou na bance nezávislé), tak mi zbývá tak akorát na útratu + něco bokem na dovolenou.

Vzhledem k tomu, že rád jezdím na exotické dovolené, tak jednak dávám přednost hotovosti před platbou kartou (kvůli SCAMu) a většinou karty stejně neberou.

Tedy v mém případě bych opravdu potřeboval daleko vyšší příjem, aby mělo smysl otevřít si více účtů. A dovedu si představit, že je to tak pro hodně dalších lidí, proto často zůstáváme u těch neoblíbených gigantů, kteří nás sice odírají na poplatcích, ale zase nám dají hypotéku, popřípadě spotřebitelský ůvěr.

Ve vetsine "mych" bank neni minimalni zustatek zadny, nebo je to symbolicka stokoruna. U zalozen je to o neco vic (clensky vklad + zapisne), ale to uz se mi vratilo na urocich.

Mám mbank (od začátku) a jsem vcelku spokojen a mám u nich i hypotéku. Sice mi vadí ta jejich úprava v ceníku, ale já se vejdu do 10-ti příkazů měsíčně co jsou zdarma a také platím kartou a tak mám i výběry z jakéhokoliv bankomatu zdarma (nemusím řešit co je to za bankomat a jdu k tomu nejbližšímu). Výhodou jsou embosované platební karty zdarma, ale dají se kvůli nevýhodnému kurzu použít pouze v ČR. Mám i FIO - mají o dost větší portfolio služeb a používám je i pro obchody na burze. Výhodou je platební karta zdarma (sice není embosovaná, ale má normální kurz a dá se použít i v zahraničí) a pokud najdete i fio bankomat, tak máte výběr zadara, nebo pak přes čsob bankomaty za 5 kč. Založil jsem si také ZUNO a jedinou motivací byla ta jejich embosovaná VISA karta, která je zadarmo, má normální kurz a dá se použít v zahraničí. Pro ČR jsou tam zbytečně drahé výběry z bankomatů. Ani u jedné banky neplatím žádné poplatky za bežný účet a katry a mám vše co potřebuji.