Vlákno názorů k článku
Může stát zrušit státní podporu stavebního spoření již za letošní rok? (Analýza)

Článek je dobrý až na ten závěr: autor prý nepolemizuje se snahou o snížení podpory, ale s tím, jak je to prezentováno.
Tak podívejte, krádež (resp. porušení smluvních podmínek u existujících smluv) zůstane krádeží bez ohledu na to, jak je to prezentováno.

„krádež (resp. porušení smluvních podmínek u existujících smluv) zůstane krádeží“
Vy máte ve smluvních podmínkách uvedeno, že získáte státní podporu 3000 Kč? Jaká stavební spořitelna a jaké verze podmínek to je, prosím?

http://www.cmss.cz/cs/informace/zakony-a-podminky/vseobecne-obchodne-podminky.html#clA
Doporučuji najet si myšouidem na čl. VIII, přerušovaně podtržené sousloví „Státní podpora“.

No tam je pouze: „Státní podpora přísluší účastníkovi, pokud je jím fyzická osoba, ve výši a za podmínek daných zákonem o stavebním spoření.“
Takže nic o 3000 na věčné časy a nikdy jinak. Mě zajímá, kde se v podmínkách píše něco o 3000 (po celou dobu platnosti smlouvy), v duchu toho, co psal předřečník. Výše daná zákonem může bejt klidně každej rok jiná, může se to nelíbit, ale to je asi tak všechno.
Pokud se podpora sníží, jak tím jsou porušeny citované podmínky?

Jak již uvedl přispěvatel Tomáš, k žádnému porušení VOP nedojde, stát se k ničemu nezavazuje, spořitelna se zavazuje k tomu, že zajistí podporu za zákonem daných podmínek…