Souhlasim s autorem. Hlavne s tim zaverem, ze retroaktivni omezeni ss bude nejlepsi reklamou na duchodove fondy a podobne statem garnatovane/podporovane/prosazovane produkty. :-)
Ale dovolim si jednu kacirskou myslenku. Retroaktivitu nakonec neschvali, ale vseobecne ocekavani zavedeni retroaktivity usetri statu par korun, protoze lidi na posledni chvili nebudou zakladat nove smlouvy prave kvuli tomu ocekavani.
Vlákno názorů k článku
Může stát zrušit státní podporu stavebního spoření již za letošní rok? (Analýza)
souhlas s clanekm
Re: souhlas s clanekm
Přesně tak. Možná by i stačilo motivovat média a taková správná informace o průchodnosti retraktivity by snížila počet stávajících smluv o pár milionů. Tento krok by se sice neprojevil v úspoře v roce 2010 a ani 2011, za to v roce 2012 by už úspora byla více než znatelná.
Re: souhlas s clanekm
Ona uz samotna diskuse o tom, ze nekteri pravnici pracujci pro vladu si mysli, ze by to mohlo jit, je medvedi sluzbou pro ostatni „ganrantovane“ produkty a chystanou duchodovou reformu. To ze se nad tim nekdo vazne uvazuje je uz jenom krok od toho, ze to nekdy udela. U penzijnich pojisteni na to bude mit i vice nez tricet let.