Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory k článku
Jaké jsou možnosti končící smlouvy ze stavebního spoření?

pepa
pepa (neregistrovaný)
11. 12. 2008 8:28 Nový

Spořím dál, ale bez navýšení cílové částky

celé vlákno
Tato varianta chybí v anketě i v článku.

Po 5 letech je totiž naspořena pouze polovina cílové částky, tedy nemusím cílovou částku měnit a bez problému můžu spořit dál až do plné výše cílové částky.
Výhoda je v tom, že nepřijdu o úroky ani úrokový bonus a mám tedy ještě pár let výhodého spoření před sebou.
Navíc díky tomu, že jsem spořil optimální částku pro plnou státní podporu, nastřádaly se mi na účtu úroky, které vpodstatě pokryjí základ pro státní podporu na další rok, Takže te´d rok nemusím nic vkládat a přesto dostanu plnou státní podporu.

Řešení "co dál" se tak odkládá až k dovršení plné cílové částky, která už je limitující.
KejPi
KejPi (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:13 Nový

Re: Spořím dál, ale bez navýšení cílové částky

celé vlákno
+1
Taky volim tuto moznost, protoze je rozhodne momentalne nejvyhodnejsi ;-)
E?
E? (neregistrovaný)
7. 1. 2009 11:59 Nový

Re: Spořím dál, ale bez navýšení cílové částky

celé vlákno
Nechápu -- to máte na konci roku 2008 na úrocích 16000 čistého za rok a připíší vám je až v roce 2009, takže nemusíte spořit a dostanete podporu "za úroky"???
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 9:00 Nový

vnucovali mi 2násobnou cílovou částku

celé vlákno
Nevím, jak to chodí u jiných stavebních spořitelen, ale u té mé - ČS-stavební spořitelny - "buřinky" mi ve Spořce vnucovali dvojnásobnou cílovou částku, než na jakou bych při splátkách za 5 let dosáhl. Znamenalo to pro ně hlavně vyšší poplatek ve formě 1 % z CC. Buď jsem po 5ti letech mohl stavební spoření ukončit (a obětovat tak zhruba polovinu nevyužitého 1% poplatku nebo spořit dál cca dalších 5 let až do naspoření plné CC a tím nemít možnost s penězi po 5ti letech volně nakládat. Nabízí se zde ještě úvěr, ale o ten jsem již předem neměl zájem.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 10:50 Nový

Re: vnucovali mi 2násobnou cílovou částku

celé vlákno
"tím nemít možnost s penězi po 5ti letech volně nakládat" - co to je za blbost? Po uplynutí 5 let můžete smlouvu kdykoli vypovědět obvykle s 3 měsíční výpovědní lhůtou, a pokud máte smlouvu za starých podmínek, tedy 3% úrok + nějaké úrokové zvýhodnění při nečerpání úvěru, spořitelna se s Vámi velmi rychle ráda dohodna a peníze Vám vyplatí třeba do 14 dnů.
Petr
Petr (neregistrovaný)
11. 12. 2008 18:03 Nový

Re: vnucovali mi 2násobnou cílovou částku

celé vlákno
Kolega tím myslel, že má po pěti letech naspořenou cca polovinu cílové částky, čili může dále spořit, ale pochopitelně po tu dobu spoření až do plné cílové částky (těch přibližně pět let) jsou ty peníze nedostupné celé, protože pokud by na ně chtěl sáhnout, už by dál spořit nemohl. Není totiž možné si vybrat jenom část naspořených peněz, výběr znamená ukončení smlouvy.
jozo
jozo (neregistrovaný)
11. 12. 2008 9:04 Nový

Další varianta

celé vlákno
Já mám sice sml. starší 5-ti let a moje varianta je, že ve sml. chyběl st. spořitelně strop resp., že nebylo zakázáno přespoření. Výsledkem je, že cíl. částka byla 160.000 a z toho 1% za uzavření, ale díky absenci výše popsaného přespořuji libovolně dál se starou st. podporou, úrokem 4% a bonusem 1% při nevyužití úvěru při vyplacení....
AAA
AAA (neregistrovaný)
11. 12. 2008 9:43 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Jojo, takova smlouva se dnes ceni zlotem :) Ale co vim, tak to pripada v uvahu jen u Pyramidy. Nebo i jinde?
jozo
jozo (neregistrovaný)
11. 12. 2008 10:31 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
nebo stará RF...., když byl ještě "Bořek stavitel" :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 10:59 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
jj, RF... Taky jsem dostal milý dopis s tím, že cílová částka je přespořena,a že si buď smlouvu navýším nebo mně ji vypoví... Tak jsem jim odpověděl, že v jejich OP žádný zákaz přespoření není, takže jim při ukončení smlouvy připadne přesně podle znění OP 1% rozdílu mezi naspořenou a původní částkou jako poplatek, a je ticho po pěšině :-).
Axov
Axov (neregistrovaný)
18. 12. 2008 9:32 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Moc děkuji za inspiraci, po přečtení mi bylo jasné proč mi volala agentka Modré pyramidy, že se blížím k cílové částce a že se to musí nějak řešit - díky tvému příspěvku jsem se podíval do smlouvy a ušetřil několik tisíc :o)
lubik
lubik (neregistrovaný)
11. 12. 2008 11:22 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
jozo, u přespoření cílové částky ti hrozí ztráta státní podpory. Až se ti to stane, tak zde budeš vypisovat a dávat vinu kdekomu, jen ne své hlouposti.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 11:29 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
To jste si vyprávěli na vsi v hospodě, nebo z čeho tahle pitomost vychází? Citace zákona by nebyla?
lubik
lubik (neregistrovaný)
11. 12. 2008 11:34 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Samozřejmě, že to vychází ze zákona, jak jinak?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 11:53 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Číslo zákona, odstavec a paragraf. A pak ještě vysvětlení, proč jsem pořád, 3 roky po přespoření, nepřišel o státní podporu.
lubik
lubik (neregistrovaný)
11. 12. 2008 12:26 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Zákon č. 96/1993 Sb., ten samozřejmě znáš, takže další už víš. Ta státní podpora je pouze záloha a zákon řeší, kdy nebude vyplacena. Jinak toto nejsou moje úvahy, ale konkrétní případ prezentovaný zde na Měšci. A ktomu tehdá byly ohlasy, typu, proč mu to vzali a neupozrnili ho předem atp. Jsou lidé hloupí, kteří si nechají poradit a jsou lidé hloupí, kteří se vehementně radám brání. Jinak otázka proč jsi ty o podporu nepřišel je asi jako: jezdím načerno, jakto že mně ještě nechytil revizor. Já radím zvýšit si cílovou částku a nepřespořovat.
lojza
lojza (neregistrovaný)
11. 12. 2008 13:01 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
můžeš odkázat přesněji? Teď jsem se zkoušel v rychlosti dívat do toho zákona a podle původní i nějaké novelizované verze se státní podpora vyplácí pokud se na vklady definovanou dobu nehráblo, nebo pokud byl vklad s úvěrem použit na bytové potřeby. §12. O překročení cílové částky jsem nic nenašel. Cílovou částku jsem tam viděl zmiňovat jen v souvislosti s limity spořitelny pro poskytování úvěrů a vztahu cílových částek k základnímu jmění spořitelny
lubik
lubik (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:24 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Lojzo, ty jsi na to kápnul, pokud se na vklad nehráblo, ten případ zde na Měšci byl o tom, že stavební spořitelna vrátila přeplatek nad cílovou částku. Znovu opakuji, není to má dedukce. Jinak, proč by tolik lidí řešilo zvýšení cílové částky, když by to bylo zbytečné?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 14:29 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Protože některé stavební spořitelny měly v OP zákaz přespoření, LOJZO, a v tom případě se s ní člověk buď musel dohodnout na zvýšení cílové částky nebo prostě a jednoduše "nadrozměrný" vklad vrátila!!! Tady se bavíme o RSTS, která žádný zákaz přespoření v OP neměla!!!
lojza
lojza (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:37 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Podle toho paragrafu by přeplatek musela vrátit v době 5 (6) let od podepsání smlouvy, pak už si vracet může co chce a ta podmínka pro splnění výplaty porušena nebude.
Proč si zvyšují cílovou částku netuším, možná jsou to další podmínky ve smlouvě, ss si to třeba vyberou na poplatcích za vedení nebo budou přeplatky vracet a pak spoření postrádá smysl, může to být spolehlivý strašák působící na málo informované za lepší výběr poplatků za zvášení cílové částky nebo bůhví co.
guest
guest (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:16 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Zajímavé potom je, že otci poradila ženská z buřinky, ať tu cílovou částku přespoří, nechá tam peníze do příštího roku a pak smluvu vypoví. Údajně tak na tom vydělá nejvíc a nepřijde o úrokový bonus. Myslíte snad, že mu poradila záměrně špatně (ve prospěch stavební spořítelny) a že se za pár dní dočká nepříjemného překvapení ?
SocPredator
SocPredator (neregistrovaný)
11. 12. 2008 15:44 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Myslím, že to bude ok. Ale 1 % z rozdílu zůstatku účtu a cílové částky si Buřinka vezme. Zásadní je jestli mu ten poslední vklad něco vydělá na st. podporu, protože pokud ne, tak to může vypovědět rovnou.
guest
guest (neregistrovaný)
12. 12. 2008 7:26 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
On mi to vysvětloval tak, že ten poslední vklad tam dával proto, aby nepřišel o úrokové zvýhodnění 4 %. Jinak by prý dostal jen 3% na všechny své vklady. Ale přijde mi to divné. Vždycky mi každý říkal, že cílová částka se nesmí přespořit.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 14:26 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Lidstvo fakt vyhyne na vlastní blbost... Seš toho názorným příkladem.
Takže ještě jednou, a pomalu:
Ten popisovaný případ se týkal toho, kdy účastník spoření překročil cílovou částku před dosažením 5 let, spořka mu ty přespořené peníze vrátila a považovala to za nakládání s vkladem.
Tady se bavíme o případě, kdy spořka jednak žádný zákaz přespoření v OP neměla a druhak je smlouva starší 5 let.
A zkus si to pro lepší pochopení přečíst nejméně 10x.
lubik
lubik (neregistrovaný)
11. 12. 2008 11:29 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
anonyme z 10.59, pro tebe platí to co pro jozu.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 11:31 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
No jistě, a teď ještě tu o Perníkové chaloupce... Šíření takovýchto bludů by mělo být trestné :-/.
lubik
lubik (neregistrovaný)
11. 12. 2008 11:39 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Škoda, že nejsme v té hospodě, vsadili bychom se a ty by jsi platil.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 12. 2008 9:00 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
Také mám starší smlouvu o stavebku u Buřinky a ta tzv. přespoření v minulosti umožňovala, smlouvu o výši CC nebylo třeba měnit a jen se doplácel 1% rozdíl mezi již zaplaceným starým vstupním poplatkem a novou CC. Když jsem se ale o přespoření zajímal konkrétně, bylo mi to v úřadovně ČS kategoricky zamítnuto s tím, že přespoření neumožňují a že bych si musel změnit smlouvu. Což o to, smlouvu změnit není problém, ale to už mi neřekli, že bych přišel o původní,výhodnější 4% úrok. Jelikož ve Spořce nevěřím ničemu, vždy si informaci ověřuji na několika nezávislých místech. Zatím vždy v rámci skupiny ČS dostávám rozdílné informace. Proto jsem si informaci o přespoření ověřoval přímo na centrále ČS-stavební spořitelny, kde mne upozornili na ztrátu výhodnějšího úroku. V Obchodních podmínkách jsem nic o nemožnosti přespořování nenašel, ty obchodní podmínky mění ČS pomalu každý týden a bouchači smluv v ČS vám většinou sdělují rozumy jen z těch posledních, právě platných podmínek, o těch minulých nemají většinou ani potuchy.
No aspoň že vyšší úrok ČS "vykompenzovala" i vyššími poplatky za vedení účtu než mají ti jen 2%ní klienti. Proboha, v čem má spořka vyšší náklady na vedení 4% úročeného vkladu? Vyšší úročení snad není nákladem ve smyslu server, papír, toner, světlo, otop ...?
SocPredator
SocPredator (neregistrovaný)
12. 12. 2008 9:05 Nový

Re: Další varianta

celé vlákno
To je přece jednoduché: Vyplácejí o 2% vyšší úrok ze svého, to jsou ty zvýšené náklady :-)
jj
jj (neregistrovaný)
11. 12. 2008 9:45 Nový

pozor na navýšení CC

celé vlákno
Navýšení CC u starších smluv s úrokovým zvýhodněním je třeba dobře spočítat. Asi všechny SS to mají velmi rády a aktivně klienty přemlouvají - vždy totiž změní podmínky tak, ža úrok klesne z původních až 5% na dnes běžná 2%. Ročně tak klient přijde o několik tisíc!
Další fígl, jak klienty o zvýšený úrok ošidit je třeba u Raiffeisen výklad podmínek tak, že během spoření nesmí být nikdy mezera mezi platbami delší než 12 měsíců, i když platíte 1x ročně třeba 20000 a máte tak požadovanou min.částku předspořenou na léta dopředu.
AAA
AAA (neregistrovaný)
11. 12. 2008 10:02 Nový

Re: pozor na navýšení CC

celé vlákno
Ale to je bezna podminka u vetsiny smluv, ze se bude sporit nejake procento cilove castky mesicne. Je pravda ze se prilis neaplikovala a se normalne dela ze se prislusna castka ulozi jednorazove ke konci roku. Nicneme, tezko to muzete sporitelne zazlivat, kdyz bude tuto podminku uplatnovat.
jj
jj (neregistrovaný)
11. 12. 2008 11:56 Nový

Re: pozor na navýšení CC

celé vlákno
Ne, Hypo má v podmínkách z r.2002 pro úrokové zvýhodnění bod "roční vklady účastníka odpovídaly nejméně dohodnutým pravidelným vkladům...", konkrétně 3 promile CC/měsíc. Dále tam je bod, že "mimořádné vklady jsou možné".
Přesto, pokud platíte 1x ročně i několikanásobek roční min.částky, tak o zvýhodnění lze přijít - stačí jeden rok zaplatit 3.12. a další rok třeba 9.12. Výklad SS je totiž že rok se nerovná kalendářní rok ale období 12 měsíců mezi platbami. A že je fakticky předspořeno na léta dopředu je nezajímá.
Klient se bohužel vše doví až ve chvíli, kdy chce smlouvu vypovědět.
Rozumím tomu, že když byly sazby obecně vysoké, tak SS těch 5% netrápilo a že teď se snaží najít skuliny, jak ušetřit.
jj
jj (neregistrovaný)
11. 12. 2008 13:36 Nový

Re: pozor na navýšení CC

celé vlákno
presne tohle se mi stalo, prisel jsem o cca 8000 na urokovem bonusu... hypo jsou smejdi...
Petr
Petr (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:13 Nový

RE: Jaké jsou možnosti končící smlouvy ze stavebního spoření?

celé vlákno
Ted tomu presne nerozumim. Znamena to, ze kdyz mi 3. 12. skonacila 5leta lhuta stare smlouvy (do 2003), mohu nadale sporit a presto ziskat statni podporu?
lubik
lubik (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:28 Nový

RE: Jaké jsou možnosti končící smlouvy ze stavebního spoření?

celé vlákno
Ano.
jezevec
jezevec (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:33 Nový

RE: Jaké jsou možnosti končící smlouvy ze stavebního spoření?

celé vlákno
po povinných pěti letech (podle starých podmínek), při obligátním 18.000/ročně spoření, naspoříte spolu se všemi úroky a státní podporou zhruba 150.000 kč.
pokud jste byl lakomý a kvůli poplatku za uzavření máte cílovou částku jen těchto 150.000 - po pěti letech čus šlus.
pokud ale máte cílovou částku obvyklých 300.000 - můžete si 150 vybrat a 150 vzít úvěr (celkem 300), a nebo spořit ještě dalších 5 let s podporou 4.500/ročně až do dosažení 299.tiísíc. tech pět let není maximální, ale minimální perioda spoření - pro maximální dobu spoření je relevatní dosažení CČ, může to být třeba 50 let.
Stepan
Stepan (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:43 Nový

50 let je nesmysl

celé vlákno
Spořit 55 let na stavebko z roku 2003 je ekonomicky nesmyslné, i když to samozřejmě není zakázané. Chudák stát a chudák spořitel, pokud se rozhodne spořit dalších 50 let :-D
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 12. 2008 19:10 Nový

Re: 50 let je nesmysl

celé vlákno
Řekl bych, že je to ekonomicky smyslné úplně stejně, ne-li lepší, než kapitálové životní pojištění na 40 let, které mají uzavřené mraky lidí ;-).
Zdenál
Zdenál (neregistrovaný)
7. 1. 2009 13:17 Nový

Re: 50 let je nesmysl

celé vlákno
Kapitálové životní pojištění není spoření, ale pojištění. V případě, že kdykoliv během trvání smlouvy dojde k úmrtí, bude vyplacena pojistná částka. Když se klient konce smlouvy dožije, bude vyplacena taky. Jako zajištění např. rodiny proti ztrátě příjmu není lepší jištění než KŽP, zvláště pokud bylo uzavřeno dříve (max. kolem roku 2003) kvůli vysokému garantovanému zhodnocení (tzn. technická úroková míra)
Stepan
Stepan (neregistrovaný)
11. 12. 2008 14:38 Nový

Rozumíte přesně.

celé vlákno
Po 5 letech spoření je první možnost nakládání s vklady na staré smlouvě bez ztráty státní podpory. Máte na výběr několik možností, jak dál. Pokud Vás však potká "zlý" poradce, může Vás přesvědčit smlouvu ukončit a udělat novou, ač k tomu není ekonomický důvod.
Jestli chcete, můžu Vám doporučit nejlepší řešení - napište na www.**SPAM** datum založení, cílovou částku, název spořitelny, zůstatek k 31/12/07 a letošní vklad.
11. 12. 2008 23:14 redakčně upravil Dalibor Z. Chvátal, důvod: SPAM
helena
helena (neregistrovaný)
9. 1. 2009 7:46 Nový

Re: Rozumíte přesně.

celé vlákno
odkaz na www**SPAM** nefunguje
uživatel si přál zůstat v anonymitě
12. 12. 2008 22:02 Nový

Poznámka k tříměsíční výpovědi

celé vlákno
V půlce září jsem připádil do ČS, vypovědět 6 let staré SS - peníze jsem potřeboval do konce roku. Paní se usmála a oznámila mi, že výpověď běží až od následujícího celého měsíce a peníze pošlou až počátkem 4tého měsíce. Prostě bomba. Takže v mém případě jsou to měsíce 4 a to už se vyplatí.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
15. 12. 2008 10:11 Nový

Re: Poznámka k tříměsíční výpovědi

celé vlákno
Tahle dlouhá doba je ale snad od začátku éry stavebního spoření, a je tuším i ve všech obchodních podmínkách.
Nevím, zda to ještě funguje, ale když jsem kdysi rušil stavební spoření v ČS , tak byla možnost tzv. následné smlouvy, kdy jste uzavřel novou smlouvu o stavebním spoření a ty 3 měsíce čekání vám odpustili. Protože v tu dobu měla ČS-stavební spořitelna snad nejhorší podmínky (nejnižší úrok, nejvyšší poplatky za vedení), tak jsem šel přirozeně jinam. A tam jinde se drží s poplatky stále vzadu.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
24. 12. 2008 12:33 Nový

Navyseni CC u smlouvy z roku 2003

celé vlákno
Dobry den,

maminka si uzavrela SS jeste za vyhodnejsich podminek v roce 2003, ale s nesmyslnou CC jen do 100K. Mamince posledni leta doplacim aby mela maximalni st. prispevek a tak presto ze ma sporit jeste rok tak uz dosahla cilove castky. Co je nejrozumnejsi udelat?

Je jina moznost nez zvysit cislovou castku?

Dekuji za rady a preji Vesele Vanoce a stastny novy rok!
Z
Z (neregistrovaný)
29. 12. 2008 15:45 Nový

Re: Navyseni CC u smlouvy z roku 2003

celé vlákno
Chce to nechat si posoudit, co je výhodnější (to je na čem se nejméně tratí) nejlépe u poradce v bance, kde máte SS z možností: překročení cílové částky, nespořit už nic, spořit malou částku, za kterou jsou malé sankce a která vyjde poradci výpočtem (při započtení úroků, které ještě budete mít a státního příspěvku). Nejsem odborník, jsem jen v podobné situaci a toto mi radili.
helena
helena (neregistrovaný)
2. 1. 2009 5:24 Nový

Musím použít stavební spoření pouze na byt?

celé vlákno
Mám stavební spoření z roku 2003, a z předešlých příspěvků do diskuse jsem pochopila, že mohu spořit dál, když nemám naspořenou plnou částku podle smlouvy. To určitě využiju. Musím ale použít naspořené peníze na koupi nebo opravu bytu, domu apod., abych neztratila ten státní příspěvek?
No
No (neregistrovaný)
2. 1. 2009 19:43 Nový

Re: Musím použít stavební spoření pouze na byt?

celé vlákno
Ne.
Michal
Michal (neregistrovaný) ---.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz
28. 12. 2009 19:00 Nový

Dneska jsem byl ve Sporce

celé vlákno

Dneska jsem byl ve Sporce informovat se na mou jiz proslou smlouvu 5ti letym cyklem. Vloni jsem doplatil bohuzel cilovou castku 150kkc, a tim se mi automaticky zmenili podminky na 2% uroku (cimz sem prisel o nejake uroky) vykompenzovane rocnim vedenim uctu zdarma (smesne proti tem urokum, ale bohuzel spis moje chyba). Nicmene diky teto akci mi bylo take jasne na muj dotaz potvrzeno, ze plati krome urokove zmeny stale stejne podminky smlouvy z doby zalozeni (2003) a timpadem ze mohu presporovat dale. Jedine co se stane jak jiz nekdo vyse zminoval, ze mi pak dodatecne sporitelna prouctuje 1% poplatek za nadvklad nad cilovou castku, ale statni podporu a 2% uroky budu dostavat i nadale do doby kdy budu chtit sporit. Vzhledem ke ztrate na urocich, kterou jsem se ale dnes dozvedel je to pri rozjetem STSP pres 5 let celkem neefektivni oproti nekterym jinym vkladovym produktum. Cili letos naposled, pockam na pripsani statni podpory a pote vypovim smlouvu a penize presunu nekam jinam, napr. do podilovych fondu :-)

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem