Jaký má tento článek informační hodnotu? Očekával jsem, že jeden z dnešních článků bude o MSD a velmi příjemně mě překvapilo, že jsem se nemýlil. Ovšem očekával jsem, že se Měšec vyjádří k tomu, jak to bude dál, jak navádí jeden z podnadpisů. Bohužel, žádná informační hodnota v článku není.
Lépe byste udělali, kdybyste teď prostě sepsali, jaké jsou možné další postupy, co lze očekávat za varianty průběhu. MSD podalo samo na sebe insolvenční návrh: jak se toto dotkne průběhu likvidace? Může to oddálit výplatu z FPV? Lze nějak odhadnout, jak dlouho budou ty procesy trvat?
Toto jsou informace, které by neměly být nijak tajné, odborník v oboru by měl být schopen je zcela přesně a z fleku odpovědět (samozřejmě až na ty doby trvání, to se přesně vědět nedá, maximálně usuzovat z praxe). Je možné, že takové informace podá ČNB, ale spoléhat na to nelze. A pokud ČNB nějaké informace podá, moc práce si s tím nedá a nebudou vůbec kompletní, pořád zůstane spousta otázek (možná víc, než jich bylo předtím). Proto, pokud bych mohl požádat o takový článek autory Měšců, myslím, že je to dost zajímavé téma nejen pro členy MSD, ale obecně pro všechny, kdo mají firmu a kdo mají s firmami nějaké smluvní vztahy.
Dobrý den, děkuji za komentář. V článku se uvádí: "Klienti se však ke svým penězům stále nedostanou, nejdříve by totiž měl být ze strany Městského soudu v Praze jmenován likvidátor. Ten zhodnotí majetek a závazky záložny, a pokud majetek bude nižší než závazky vůči vkladatelům, pak vůči nim začne plnit Fond pojištění vkladů... To ale může trvat i několik měsíců."
Určit přesnější termín než "několik měsíců" by byla značná spekulace. Kdo z odborníků by si koneckonců myslel, že blokace účtů u MSD bude trvat tak dlouho a klienti se ke svým penězům nedostanou?
Ano, ale i ta informace je už známa od ČNB. Já měl na mysli spíš to, jaké teď mohou nastat úřední postupy. Vše se v takových záležitostech musí řídit jasně daným a veřejně dostupným zákonem, tak si myslím, že by spousta lidí ocenila soupis toho, jaké kroky mohou nyní následovat mezi současnou situací a výplatou peněz z FPV.
protože ten člověk, který byl jmenován likvidátorem, byl také podle informací jmenován v únoru 2013 novým likvidátorem UNIBONu, a to zřejmě proto, že předchozí likvidátor byl moc "akční", tedy likvidace mu šla moc od ruky. Od února se u UNIBONu, alespoň podle tamního webu, nic neděje.
Nepřeji tedy nikomu nic zlého, ale pokud bude jmenovaný likvidátor tak rychlý, jako u dolikvidace UNIBONu, tak bych to viděl tak někdy na roky 2015-16.
Česká justice měla o Vánocích napilno. A to se od jara viditelně nedělo nic. Měla tak napilno, že si nevšimla (málem), že když je jmenován likvidátor, nemůže už sám sebe navrhovat do konkurzu likvidovaný. Vrtá mi hlavou, proč se snažil likvidovaný v uvrhnutí do konkurzu předběhnout likvidátora :)). Naštěstí se náhodou objevil jeden věřitel, který to všechno zachránil. Výsledkem je dokonalá bramboračka. Použitá literatura : http//www.justice.cz .
Pan Singr z CNB prohlásil, kampeličky by měly mít nižší pojistnou částku vkladu, jako kdyby žádná banka v ČR nekrachla, vzpomeňte IPB, Moravia banka, banka Bohemia, Plzeňská banka atd. Chyba je asi jinde, špatná kontrola CNB, ne když už je pozdě, ale včas a ne to nechat dojít ke krachu. Ale stále si hodně lidí myslí o likvidaci MSD své, asi v tom bylo ještě něco jiného.