A co je kapitálové životní pojištění? Aha. Jednoduše jde o to, že vás někdo pojistí a na konci pojištění vyplatí garantovanou a zhodnocenou část vkladů. Když se vám nelíbí dlouhé doby, stačí na 10 let, aby se pojištění vyplatilo.
Kdy uz laskave pravicovi omilaci "sporeni na duchod" pochopi, ze aby mohl duchodce v urcity cas neco sezrat, musi to nekdo jiny v +/- stejny cas vyrobit. Budou snad duchodci misto jidla dlabat nasporene/natistene bankovky? Sporeni na duchod je iluze. Jedinym vysledkem je inflace. Jedinou rozumnou metodou, jak se pripravit na duchod za situace, kdy vas nebude mit kdo zivit, je planovane snizit sve zivotni naklady. Tzn. prubezne behem produktivniho veku investovat do vlastniho domu, do vlastniho technologickeho vybaveni, ktere vydrzi do vasi smrti a zajisti vam lacinou energii a v nejcernejsi variante totalniho rozpadu spolecenske struktury i do vlastniho co mozna nejautomatizovanejsiho hospodarstvi, ktere vam zajisti, ze budete mit co jist. Penzijni fondy jsou uz z principu fungovani sekundarni prizivnicky system, ktery se zhrouti v okamziku, kdy se prilis rozsiri. Jediny system, ktery muze dlouhodobe fungovat v realnem vesmiru je prubezny. Ve stejny cas sebrat neco tem, co produkuji a dat to tem, co neprodukuji. Bud vyrabite, nebo nekdo vyrabi pro vas, nebo chcipnete hlady. Penez se nenajite. Je to velmi proste.
Jste survivelista? OK. Jenže: totální rozpad společenské struktury je nejen velmi nepravděpodobný, ale hlavně, i kdyby nastal, tak bude lokální, a stačí se přestěhovat do jiné země. Musíte to udělat včas. Stačí mít vklad v jiném státě nebo dejme tomu zlaté pruty. Případný GLOBÁLNÍ, celosvětový rozpad vám nepojistí ani automatizované hospodářství ani bunkr pod domem, protože vás to prostě semele - hordy lidí vám rozkradou hospodářství a rozhodí bunkr. K tomu stačí i menší válečný konflikt, když budete mít smůlu. Chce to přiznat si, že každý z nás je jenom smítkem a mravencem v soukolí, jehož osud závisí kromě jeho inteligence a osobní dávky štěstí také na osudu ostatních mravenců.
Jak vidím na nástěnce v našem městě parte, jak umírají stále mladší, je jasné, že důchodu se mnoho lidí nedožije. Penzijní fondy spolu se statistiky nám sice tvrdí, že průměrná délka života se prodlužuje, ale kde? Rovněž jak někteří zaměstnavatelé se svými pracovníky zacházejí, nepřispěje k prodlužování délky života.
Ač stát tvrdě žádá po zaměstnavatelích, aby svým ovečkám penzijně příspívali, sám u některých svých zaměstnanců nepřispívá. Vím třeba, že celníci, bachaři to mají, ale já NE! Pak těžko občan může ovlivnit svoji budoucnost, když žije od výplaty k výplatě a nemůže si soukromně spořit na penzi, protože nemá z čeho hradit příspěvky. Soukromé firmy, kde mají odbory, většinou připlácí, je to pro ně daňově výhodnější, než když přidají zaměstnanci na mzdě. Soukromníci, co odbory nepovolují, většinou penzijně nepřispívají, protože vykořistěné peníze raději utopí v novém mercedesu.
Já jsem pojištěn u Penzijního fondu České spořitelny a když slyším, jak si ostatní dceřinky v rámci FS přelévají majetky, aby vždy vykouzlili nějaký ten zisk, je mi z toho špatně. Problémem že, že se člověk upíše na hezkých pár let a nemůže to změnit. Jeden čas se sice diskutovalo o tom, že by šlo přejít jinam, ale pouze za nových, horších podmínek pro klienta (tzv. penzijní plán č. 1, 2, 3). Dalším problémem je, že "můj" fond dosahuje jedno z nejhorších zhodnocení. Jak tady někdo výše píše - uvažujme s 6% zhodnocením, nulovou inflací ... a pak přijdou s 2% zhodnocením, když ostatní mají mezi 3 - 4 % a rázem není pokryta ani inflace, natož aby docházelo k nějakému zhodnocení!
Zatím u penzijních fondů nedochází k hromadným výplatám penzí. Až k nim však dojde, nejsem si jist, zda systém nezkolabuje stejně jako ten dnešní. Fondy nebudou moci vyplácet závratné penze, protože nebude z čeho. Stát tam sice dává státní příspěvek, ale určité peníze fondy rozfrcají svou správou, svým provozem ... A pokud budou výdaje převyšovat nad příjmy (je nás stále čím dál tím míň a tudíž bude ubývat i platících klientů fondů, i když bude penizijní připojištění povinné), a případné zhodocení to nemůže pokrýt - nevím nevím ...
Když v TV běžela reklama na jakýsi fond a tam ukazovali, jak lidé v důchodu si užívají - šampáňo, postel (snad i sex?). Chtělo by vzít spot ze bernou minci a tvrdě vyžadovat (ale po kom?) odpovídající plnění. Zatímco za západě si lidé důchodů užívají, cestují, mohou si koupit nové auto atp., u nás důchodci živoří a maji strach, aby se jim nepo* TV nebo lednička. Pokud si budu penzijně spořit třeba tisícovku měsíčně, bude tam sice nějaké zhodnocení, ale i inflace. A ta inflace mi to zhodnocení zase vezme, takže nula od nuly pojde. Takže za X let mi bude penzijní fond vyplácet zase jen tu tisícovku, což nebudou žádné velké peníze, abych se mohl jako důchodce rozcapovat, jak ukazují v reklamě. A abych si spořil třeba 10 tisíc měsíčně, ze kterých by se pak dalo možná i žít, tak na to nejen já, ale i lépe situovaní nemám / nemají.
Škoda, že článek nepřinesl tabulku zhodnocení jednotlivých fondů za celou dobu existence penzijních fondů. Údaje za loňský a část tohoto roku plně nevypovídají o kvalitách - zrovna ten "můj" fond dosáhl v r. 2005 největšího zhodnocení - ale předpokládám, že díky výše uváděným "machinacím". Když někde nějakou tabulku vidím, tak si ji vystřihnu a pak zjišťuji, jak se údaje liší. A to nereflektuji na nějaké PR tabulky, respektuji pouze nezávislé zdroje. Když v tom neděláte, těžce se orientuje.
Má-li někdo seriozní radu, sem s ní! Prosím rejpaly typu Radek, AOPEN, aby se tu nechlubili, že pro ně problém orientace není, že se dá všechno vyzjistit na netu atp. Hold všichni nejsou tací géniové jako ONI...
Pan anonym má na téma penzijních fondů jednu univerzální odpověd, kterou píše všude. Na odpovědi nečeká. Je profesionální stěžovatel - navíc líný, protože jím žádané informace jsou k nalezení leckde.
s. JirkaZ je profesionální rejpal - navíc líný.
Když tady uvádíte, že žádané informace jsou k nalezení leckde, tak uveďte ještě nějaký ten odkaz, kde bych nezaujaté srovnání penzijních fondů našel. Abych mohl porovnat mezi sebou, zda se liší. Informace v tisku se mnohdy diametrálně liší, ač nejde o placenou reklamu fondů. Čemu pak má člověk věřit? Radkovi dík za odkaz, škoda že nebyla zmínka o zhodnocení penzijních fondů přímo v článku.
A jak nečekám na odpovědi? To jsem jako měl být ve střehu a 17.8. ve 23:56 mastit příspěvek? 18.8. v 7:05 nestačí?
Tedy tuhle debatu sleduji po dlouhé době, ale ten koho zajímají peníze, by měl vědět, že banky ani jiné instituce nikdy nezveřejňují vše. byly by sami proti sobě.
Super informace jsou na finance.cz ve srovnáních. Jinak po dovolené pár poznámek:
nejhorší ztráta peněz je v přehnaném zlepšování vlastního bydlení. Stát si vezme daň z nemovitosti, banky vás oberou na hypotéce, atd.Nejlepší je bydlení, které v průběhu života nemusíte měnit. Abyste v důchodu nezjistili, že nemáte ani na vytápění.
Jestliže instituce nezbankrotují(to by neměly), nebo je někdo nevytuneluje(to by se stát mohlo), tak jsou moje finance potencionálně v bezpečí. Alespoň doufám.
Jak mohu spořit, když nemám zaručeno, že to někdo nezprivatizuje....... Nacpete tam hromadu peněz, za to dostanete podřadný úrok, který nepokryje inflaci, všelijaké poplatky, změny podmínek hry za běhu. Výsledek ... bída běs ! Jsou to jen takové virtuální čachry. Takovýhle "služby" ...stojí za pár ran bičem......
Pokud se bojíte spořit si formou penzijního připojištění (PP), můžete využívat měsíčních investic do fondů, kde peníze drží depozitář a ne přímo společnosti - jako je to u PP