Tak pohled MasterCardu jsem si právě přečetl a ještě by mě zajímal prohled Visy. Faktem je, že MasterCard do inovací investuje hodně, to nelze upřít. Ale už neříkají, že to pak bankám tlačí všemi cestami dovnitř a banky to stojí nemalé peníze. A sorry, ale na poradě rozhoduje nakonec byznys plán a náklady v excelu, a ne to, jak nás budou vidět klienti nebo jak nám budou po ramenou plácat novináři, že máme inovativní produkty.
V naší bance jsme kdysi uvažovali o implementaci MasterCard MoneySend, tedy posílání peněz z karty na kartu. Pro ČR použití minimální, bankovní převod je rychlý a stojí pár haléřů v Certisu ČNB. Mimo ČR jde o minoritu a od toho tu máme zpoplatněné zahraniční platby. Taky musíme z něčeho žít, pardon.
A mimochodem, Visa je levnější, ale je fakt, že nemá všelijaké vychytávky jako MasterCard.
Ovšem být závislý pouze na mobilu je obrovský risk - mobil se může zcizit či ztratit (děje se to denně v tisících případů jen v ČR), mobil se může vybít (to se i mě děje několikrát za měsíc), mobil se může rozbít (to se mi stalo jen jednou) - a pak takový člověk zůstane dny nebo i týdny bez možnosti cokoliv zaplatit. Takže stejně musí existovat nějaká záloha v podobě fyzické karty (pokud nechceme mít u sebe zálohu hotovosti na delší dobu).
Ignorování WM je velká škoda, bohužel korporace se už rozhodly: Android (masa), iOS (lidé, co pustí sem tam korunu/cent navíc). Mám "starou" Nokii Lumii 630 a ten mobil "prostě jen funguje". Spadne, rozloží se mi na tři kusy, složím a jedu dál. Aplikace stabilní a bez sekání, přitom má jen 512 MB RAM. Podobně Lumia 640 LTE. S ní by bylo možné platit přes NFC, ale to by nejprve musela být podpora vydavatele karet, který to povede přes HCE. Výjimkou je Polsko, kde WM v bankovnictví frčí.
Konference asi byla v září, ne v říjnu.
Používat bankovnictví na mobilu mi přijde uživatelsky jako nepohodlné. Malá obrazovka, chybějící HW klávesnice atd. Také z hlediska bezpečnosti to není příliš dobré. Jako nouzové řešení ano, ale ne primární.
Že lidé nevěří bankám na Ukrajině chápu. Ale v Rusku to bude "velmi zastaralá" informace. No prostě lež, mající podpořit prodej.
Kromě karty k účtu mám i kartu samotnou. Je k ní jakýsi technický účet, ale opět, je to jen nouzovka. Karta i "bankovní účet" jsou oboje účty, ale nechápu, proč by ten mnohem horší měl nahrazovat ten lepší.
Několik profláklých frází, digitální revoluce, dva různé světy s jiným přístupem, lídři, manipulace k ztotožnění se s produktem (Najdete se?)
Zadávat příkaz QR kódem? On QR kód ještě žije? Ale je to konečně něco racionálního. Tímto se snaží potlačit nevhodnost užívat bankovnictví v mobilu... což bohužel eliminuje jen minimálně, a za cenu nebezpečnosti.
Sakra, cože mi to chcete prodat? Nějak se v té záplavě omáčky ztrácím.
Smysl by to "karetní bankovnictví" mělo, jak zaznělo výše, jen pro obejití nehorázných bankovních poplatků pro mezistátní platby. Ale kde nic, tu nic. Navíc jen do doby, kdy by banky snížily ceny. Takže z pohledu karetníků nedává smysl s tím vůbec začínat.
"úplně stejně"
Stějně jako kde?
"klidně to tak může být"
To znamená co? Ono to vypadá, že to znamená, že o tamní situaci nic nevíš.
Jde o to, že časy Jelcinovského Ruska, s nestabilitou, krádežemi, krachy, zkorumpovanými soudy, jsou už dávno pryč. Tedy již tam není důvod nepoužívat banky.
Také nezapoměň na to, co se stalo před asi dvěma lety. Tehdá západní karetní asociace najednou odstřihly od systému karty klientů několika bank. Ech nelíbí se nám báťuška Putin, tu máš čerte.
Jistě, ono jim velmi rychle došli, že do lejna šlápli oni, a ne Putin. A to do pořádného, takže je do systému rychle vrátili. (Ale škoda už byla způsobena, hned přispěchal Číňan se svým karetním systémem.) Ale věc je jasná. Udělali to, a mohou to udělat kdykoli. Když si Obama, nebo jakýkoli jiný potentát usmyslí. Kdykoli. A netýká se to jen Ruska. Pro ně je to jen zbraň.
No jestli v Kazachstánu neberou karty na každém kroku, tak to u nás také ne. Uvědom si, že i u nás je to jen několik málo let, kdy asociace začaly nabízet zajímavější podmínky, aby se karty staly zajímavým i pro menší obchodníky. Pro mnohé dodnes nejsou. Kolik je to let, co po letech jednání poskytly takové podmínky, aby je Kaufland přijel?
Postsovětské státy... pokud si vzpomínám, tak na měšci dělali testy, i v psotsovětských státech, a nedopadly "hory doly černý les". Takže o čem to hovoříš?
Ve všech postsovětských státech je platba z karty na karty (transakce typu moneysend / visa direct) hojně využívána, když řeknu o platbě z účtu na účet, nikdo nechápe proč jako, nebo co jako myslím..... Je to levné, rychlé a pro přijímání zahraniční plateb v malých částkách geniální. Nechat si poslat 300 kč, zaplatit poplatek 500 kč a čekat na platbu dva týdny není nic logického, nemluvě o složitosti zadávání platby (v Rusku např. neexistuje IBAN).
Když si představím, že bych všechny platby, které mám na účtu, dělal na poště složenkou, tak je mi z toho zle. Každá návštěva pošty tak na 45 - 60 minut s cestou. Nehledě na to, že na to člověk musí pořád myslet. Na trvalák na účtu myslet nemusím. Možná to důchodci berou jinak, projdou se, na poště třeba potkají známé a popovídají si...
To víte, krása světa spočívá v tom, že každý člověk je jiný, že každému se líbí něco jiného a každému vyhovuje jiné řešení jeho problémů. Z čeho se dělá jednomu zle, může být pro druhého ideální řešení. To jenom socialisti jim podobná hovada si myslí, že znají to jedno jediné správném řešení a snaží se ho vnutit všem, což nakonec vede jen ke katastrofám.
Například pro platby existuje něco jako sdružené inkaso, takže rodiče jdou na poštu jen jednou za měsíc a zaplatí všechno najednou. Navíc na to nemusí nijak extra myslet - najdou rozpis ve schránce, tak jdou na poštu.