Názory k článku
Mám si vybrat penzijní připojištění nebo dobrovolné penzijní spoření?

http://www.abcdfinance.cz/cz/16-oddluzeni/

ABCD Finance s.r.o. se zjevně zabývá falešným oddlužením, kteroužto službu její nabízeči nazývají správou závazků. Stejnou "pomoc" v nouzi nabízí třeba http://www.mlmadre.cz/ (k rádoby oddlužení (ke stávajícím splátkám si napočítají 18 % z nich jako svoji odměnu; a to nezmiňuju sankce za nedodržení mandátní smlouvy, to je kapitola sama pro sebe) navíc vnucuje investiční životní pojištění bez krytí rizik; smysl to má ten, že smlouva bez rizik je pojišťovnou přijata ihned, protože se nehodnotí zdravotní stav, čili i provize je vyplacena ihned a u každého klienta, klientovi samotnému je taková pojistná smlouva samozřejmě k ničemu) a její princip vystihují autoři webu nebankovnipuj­cky.blogspot.cz třeba zde http://nebankovnipujcky.blogspot.cz/search/label/ASTERIE%20s.r.o.

To skutečné oddlužení je zmíněno třeba tady http://www.mesec.cz/clanky/nezvladate-sve-dluhy-moznym-resenim-je/

A teď aspoň vidíte, kdo vám radí ohledně důchodu. Pro mě osobně jsou ABCD Finance kvůli výše uvedenému nedůvěryhodnou firmou.

Odkaz na zloděje z Astorie nefunguje, najděte si ten název ve štítcích. A projděte si i firmu FL Consult spol. s r.o.

Ano, spolupracuji s ABCDFinance s.r.o. a i s dalšími firmami. Ano ABCDFinance umí zprostředkovat tzv. oddlužení.
Jen nechápu souvislost mezi tím, co mohu nabízet a mou důvěryhodností. Mohu nabídnout relativně širokou nabídku produktů, stejně jako lékař může nabídnou relativně širokou nabídku léků a operačních zákroků. To, že by mi byl schopen nabídnout chemoterapii neznamená, že ztratí u mě důvěryhodnost. Tu by ztratil, až by mi ji nabídl jako léčebný postup např. na chřipku.
PS: Přestože jsem prošel školením i na oddlužení, do současné doby jsem ho nikomu nenabídnul.

Jen jsem článek prolétl zda v něm narazím na onu tabulku. ANO je tam!! Opět ta tabulka s PLUSOVÝMI procenty u akcií většinou dvouciferné číslo.

A kde je prosím ta REÁLNÁ tabulka která by mohla vypadat třeba takto?

Dluhopisy ČR +2%
Akcie ČR +4%
Akcie svět -20%
Dluhopisy Řecko -95%

Atd atd! Další hovadina je ono "přelití" peněz z akcií do dluhopisů to je další pohádka. Jsem zvědavý co by se např. přelévalo, pokud 15 let před důchodem budou peníze sice v plusu ale 10 let kdy chci začít "přelévat" budou najednou -80%. Přelít a být rád za 20%? Nepřelít a čekat až to bude -99%? Aha o tom se jaksi mlčí.

Spořit v dnešní době na důchod do nějaký akcií je HOVADINA. Jsou to jen NUMERA v počítačích která mávnutím proutku změní svou hodnotu nebo klidně úplně zmizí. Jednou když budete mít kliku vám nějaké peníze vyplatí ale nikdo neví jestli si za to koupíte dovolenou v karibiku nebo víkendový výlet do Prahy!

Moje rada - cpěte prachy v první řadě na splacení úvěrů, do (vzdělání) dětí, do vlastních nemovitostí (zateplení, solártní ohřívání). Lepší mít v důchodu barák s mizivými náklady a zahrádkou kde poroste aspoň mrkvička než nemít nic a někde v bance mít "NUMERO" za které si nekoupíte ani chleba!

Take me prijde predpokladany vynos skoro 8 % za "prehnane optimisticky". Kolik fondu u nas takovym pprumernym vynosem disponuje za poslednich 20 let (tedy ne nejaky krtkodoby vykyv)?
Souhlasim s variantou
1) nejdrives platit dluhy (je velmi nepravdepodobne ze budu dosahovat stejneho nebo vyssiho zhodnoceni, nez za jake si mohu pujcit - bez podstoupeni rizika neumernemu pripadnemu zisku)
2) zajistit si bydleni s co nejnizsimi naklady a minimalni zavislosti na okoli
3) teprve pak uvazovat o dalsich vecech - ovsem vetsina lidi, nez splni body 1) a 2) tak to bude mit tak akorat, aby si pred duchodem jeste koupila nove auto a vytvorila nejakou malou rezervu na sporicim uctu a bude rada, ze je rada.

ad 3) Pokud má rodina děti, je ráda, že s nimi + body 1 a 2 přežije. Na víc nemá zdroje. Já si to kdysi hodila cvičně na papír a vyšlo mi, že výchova dítěte s MINIMÁLNÍMI náklady vyjde na cca 0,5 mega, ale to je tak na úrovni životního minima, takže spíš víc. Jo, děti jsou fakt kasička bezedná. K tomu bydlení - a zdroje jsou na 20 let blokovány. Pak ještě nějaké opravy bydlení před důchodem a poté už jen důchod (počítám tedy s odchodem do důchodu cca 60-63 let, nikoli 73, jak padlo v jakémsi slaboduchém návrhu).

Jenže u těch dětí se investice (doufám) vrátí. A vůbec nejde jen o prachy. Jde o to že starý nemohoucí rodič často potřebuje poradit, přestěhovat almaru, dovézt k doktorovi. A bez dětí všechny tyhle činnosti buď nezvládne nebo je zacvaká pokud bude mít z čeho.

Tedy ono nejde o to myslet slepě jen na PRACHY ale třeba i o to kdo se o mě v důchodu (občas) postará!!

Musím myslet i na prachy, protože bez nich děti neuživím (pokud teda nepatřím k jisté stále se rozrůstající skupině obyvatelstva, která počet dětí neřeší). A to říkám zodpovědně jako svého času samoživitelka, která po většinu času nedostávala žádné výživné. Na rovinu přiznám, že dvě děti bych sama skutečně neuživila, takže jsem skončila jen u jednoho.
Chybí mi absence prorodinné politiky, tedy vytváření podmínek pro to, aby rodiny děti mít MOHLY. Utěšovat se tím, že se jistá skupina obyvatel množí jako králící se nám v budoucnosti může dost vymstít.

Vašemu příspěvku nerozumím...píšete že dvě děti by jste neuživila, jako že jste v zaměstnání měla tak malý plat?
Prorodíné politice moc nefandím, tam to může závánět kvantitou nad kvalitou, aniž bych chtěl narážet na "etnikum".

Musela jsem práci přizpůsobit pracovní době školky/školy. Dojíždění proto naprosto padlo, z časových důvodů. No, a pak se mi nepodařilo najít lépe placenou práci, Přece jen doba, po kterou je žena na mateřské (rodičovská ješšě nebyly, byly jsme doma zadarmo) a pak potřebuje třeba jen upravenou pracovní dobu, je dost dlouhá. A zaměstnavatelé o podobné úpravy moc zájmu nemají. Nemůžu být v práci v 6.00, když školku otvírají v 6.30. Hlídání jsem neměla a na placené hlídání jsem neměla zdroje.

Víte, prorodinná politika nejsou jen přídavky na děti, ale třeba dostupnost školek, jejich pracovní doba, možnost práce na zkrácený úvazek, možnost práce doma (nevím, proč to v době počítačů ještě nefunguje), možnost získat v rozumné době rozumně vysoké výživné (u mně se třeba soud divil, proč ho vůbec chci. Nějak nechápal, že dítě trávu žrát nebude. O potížích s výživným jsem tu psala story). Přídavkům na děti taky nefandím, ale daňová úleva nebo odpočet - proč ne?

Přidám se k Jarmile. Také jsem byla samoživitelka s 1 dítětem. Otec se sice výživné stanovené soudem (350 Kč 1987-1997 a 500 Kč 1997-2002) snažil platit, ale vždy se mu to vzhledem k zaměstnání a nové rodině nedařilo. Vše ostatní bylo na mně. Nestěžuji si, dokopalo mě to k založení živnosti a od r. 1991 jsem si k zaměstnání přivydělávala. Nejen na dovolené, kroužky, tábory, kolo, psa atd., ale také na oblečení, byt a jídlo. Plat s výživným nestačil, na přídavky jsem v pozdějších letech neměla nárok díky své živnosti. Dnes je dcera dospělá a já mám stále své dva příjmy a mohu si žít podle svých představ. Ale byly to někdy úmorné chvíle, lítat do družiny, vodit dceru do kroužků, učit se s ní, věnovat se jí, starat se o domácnost, chodit do práce, po večerech účtovat, a při tom studovat vysokou školu (už tehdy se školným - ústav celoživotního vzdělávání)... Nevím ale, jak bych to vše zvládala v dnešní době, kdy do zaměstnání dojíždím a týdně najezdím přes tisíc km a dojížděním tak strávím skoro 10 hodin týdně... Oproti tomu znám případ zadlužené rozvedené paní, která si ke svým 2 dětem pořídila další dvě děti s člověkem, se kterým sice žije, ale sociální odbor to nevidí nebo nechce vidět. Paní si vesele pobírá dávky, o kterých se mi ani nesnilo, pracovat nikdy nepůjde, protože by jí většinu peněz sebrali exekutoři a ona by se měla samozřejmě mnohem hůř. A co tím říkám? Že slušní lidi jsou holt pořád biti a musí spoléhat jen na sebe a doufat, že se jejich situace neobrátí k horšímu.

"kdy do zaměstnání dojíždím a týdně najezdím přes tisíc km a dojížděním tak strávím skoro 10 hodin týdně" To jste fakt dobrá, průměr přes 100 km/hod. ... Zkuste jezdit přes víkendy rallye.

O žádnou rallye jít nemusí. Pokud pracuje někde na kraji města, tak není problém třeba LBC-Praha po "dálnici" za 50 min, samozřejmě pokud není někde po cestě nějaká zácpa. Nechci se nějak dotknout něžného pohlaví, říká se o nich, jak jezdí bezpečně, ale poslední dobou registruji, že se mnohdy chovají hůř než chlapi a jezdí jak prasnice, a to ve městě, mimo i na dálnicích. Zvláště, když sednou do "vytuněné" Ochcávky, to si myslí, jak jsou in. Ale jezdit bezpečně se nemusí rovnat jezdit pomalu. I rychle se dá jezdit bezpečně.

http://zpravy.e15.cz/burzy-a-trhy/zahranicni-akcie/v-evropskych-akciich-lezi-uz-jen-pul-bohatstvi-ze-zlatych-casu-906339
Zrovna tady je článek, ze kterého vyplývá, že hodnota všech Evropských akcií (v součtu) klesla na polovinu.

Díky za první příspěvek k závěrečné otázce: "Ovlivnit mě můžete tak, že mi pošlete své parametry, např. vámi očekávané výnosy."
Bohužel jsem zapomněl zdůraznit, že potřebuji upřesnit jestli myslíte nominální×reálné, čisté×hrubé. U vás předpokládám (dle výnosu dluhopisů CZ) nominální čisté, nepletu se?
Jestli zminované výnosy jsou reálné? Zde je fond, který toho dosáhl dlouhodobě(!): http://www.vhi.cz/index.php/blog-2/item/pioneerfund (navíc si nejsem jist, jestli uvádí reálné nebo už čisté výnosy)
ad moje rada: splatit v první řadě úvěrů, resp. v nulté řadě úvěry netvořit na spotřební zboží, plně souhlasím. stejně tak s vlastním bydlením a dětmi. Další v řadě jsou dle mého názoru investice, ale stejně jako když si kupujete dům potřebujete nasbírat hodně zkušeností, ale ty tak nějak člověk automaticky získá bydlením u rodičů, později v nájmu. Stejně tak u dětí, ale stejně tak u investic.
Vaše odhady investic plynou z relativně krátkého období a tedy jsou dle mého názoru zkreslené. Zkuste investovat relativně malou částku HNED, ale pravidelně, poznat sám sebe a investiční "pravidla". Za x let až budete mít vlastní dům a vychované děti tyto zkušenosti s investováním zúročíte. Malá částka = nebude vám vadit, i kdyby jste o ni přišel, ale taky nic nevyřeší..

A je počítáno s vývojem kurzu české koruny k dolaru? Já že před 20 lety (20. 8. 1992) byl kurz USD dle ČNB 27,30, dnes je 20,243. Bylo by ISIN daného fondu? Protože dle jména nemohu najít údaje, podle kterých bych si mohl ověřit, zda je tvrzení o daném zhodnocení pravdivé.
Podle názvu "Pioneer Funds - U.S. Pioneer Fund A USD (ND)" jsem našel pouze LU0133642578 na německých stránkách a ten v EURech vykazuje za posledních 5 let roční ztrátu 0,37 %.
Zrovna v Pioneeru (dynamický fond) provařil můj známý pěkných pár set tisíc. A není sám, komu tam zahučely peníze, přišly o ně i některá města a obce, nejznámější jsou pravděpodobně Okříšky.
http://www.vorisek.cz/_text.php?clanek=83
http://www.fit4fonds.de/Pioneer-Funds-US-Pioneer-Fund-A-USD-ND-125.html?t=1&fonds=18347&auswahl=chart#

Co se týče akcií, tak v roce 1994 začínal index PX50 na hodnotě 1000 bodů. Dnes, po letech inflace, je kolem 900 bodů.
/Jistě, byly tu dividendy, ale to se táká v podstatě jen období po roce 2006. Navíc se měnilo složení indexu, který by v původním složení na tom byl ještě hůře. Ale nemá smysl hádat se o drobné, když je s vlivem inflace 80% peněz pryč./

Inflace není autorem článku (aby to vypadalo jak potřebuje) "Inflace je zhruba 2 % (ČSÚ 2011 1,9 %)., ale dlouhodobě výrazně vyšší:
http://www.estav.cz/finance/inflace.html

Penzijko se státní podporou a příspěvkem firmy + pravidelka do fondů. S 2. pilířem ať se jdou zahrabat. Měl to udělat povinné ... takhle do toho skoro nikdo nepůjde.

Taky nevím, kdy by do druhého pilíře dobrovolně vstupoval. Politici mi mohou pravidla kdykoliv změnit a já nebudu moci od smlouvy odstoupit.

Ještě že mi povinnost o rok utekla. Uffff.

...to si snad děláte legraci ? Co je to za bláboly co tady plácáte ? to jste asi finanční poradkyně, že ano ? Místo škodolibka byste se měla jmenovat škodivka a ne domácí, ale národní......

V článku je spousta konkrétních čísel, až se z nich člověku motá hlava.
Pokud jde o reálný výnos v daleké budoucnosti, nestojí pomalu za námahu ho počítat. Jako hlavní parametry ovlivňující budoucí reálný výnos vidím inflaci (3% uváděná v článku neznamenají vůbec nic, může to být klidně i 10%) a politiky, kteří dokáží skoro cokoliv (třeba zdanit výnos (nominální) řekněme 50%). A to neuvažuji různé katastrofické scénáře.
Proto si dovolím stručný odhad: v průměru lze očekávat, že co reálně do fondů vložíte, to v budoucnu z nich reálně vyberete (u konzervativní strategie asi trochu méně, u akcií asi trochu více). Reálně vydělat na penzijních fondech mohou jen jejich správci z poplatků za správu, a možná trochu i poradci, kteří je nabízejí nebo budou nabízet.
Rovněž souhlasím s názory, že nejprve by měly být splaceny dluhy, investováno do bydlení, dětí a pokud i tak něco zbyde (docela by mě zajímalo, kolik takových lidí je), lze uvažovat o penzijních fondech, ale až tak ve věku 40+. A za naprostý nesmysl považuji zakládat penzijní spoření/připo­jištění ve věku 20 let.

Máte pravdu,ve fondech se má vždy nejlépe ředitel a klient je až na posledním místě,vzhledem k ekonomické a i politické situaci v Evropě je scestné uvažovat na více let dopředu.Krásně to bylo vidět na prognozách draze zaplacených bankovních anylytiků na podzim 2008-jejich předpovědi typu nebude-li pršet nezmoknem..Rád bych viděl,jakou kvalifikaci mají tito poradci,kteří si dovolí radit lidem se zabezpečením jejich stáří.
Většinou zapomínají se zmínit o tom nejpodstatnějším a to jsou poplatky ,ze kterých fond žije i když nic nenese a to základ podnikání v těchto fondech.

Vzhledem k hlasitě deklarovanému záměru ČSSD po volbách ihned nasadit oblíbený kus "čelem vzad" a ze čtyřky hodit rovnou zpátečku bych s nějakým rozhodováním ještě počkal :) Pak bude všechno jinak a early birds zapláčou.

A nebude úplně jedno, kdo zrovna bude u vesla? Teď odcházejí do důchodu ročníky, které mají ještě část odpracované doby, potřebné pro zápočet důchodu, z doby socialismu, a ještě se prodlužuje věk odchodu do důchodu. Je tristní, když člověk celý život pracoval, ale kvůli tomu, že pár let před důchodem přišel o práci a z důvodu věku jinou nenašel, je pak na důchodu bit. Co si asi v těch letech před důchodem našetřil, pokud teda rovnou z našetřeného nečerpal? Je tristní, že člověk, který celý život pracoval, vychoval děti a pořídil si bydlení, pak v důchodu pomalu nemá na živobytí. Ne všichni byli ředitelé nebo manažeři, ne všichni odkláněli nebo přesměrovávali, existují i dělnické profese, řada žen měla po dlouhou dobu nižší plat, protože pečovaly o děti. Proč mají být v důchodu biti? Nebo už radši nastavíme podmínky tak, že děti radši mít nebudeme, protože bez nich jsme flexibilní, můžeme se snáze stěhovat za prací, a to i do zahraničí, nemáme výdaje na děti, tudíž můžeme snáze spořit zdroje na slušný důchod? To fakt chceme?

Autor předpokládá nerealistické výnosy DPS. Sedmiprocentní výnosovou míru doposud měly pouze specifické konsolidované investiční strategie spojené s online přístupem k fundamentálním datům zainvestovaných objektů, což umožnilo realisticky vybírat vhodné portfolio a reagovat na diferenciál mezi fundamenty a tržní cenou. Investiční rizika v blízké budoucnosti jsou obrovská a jsou spojená s kumulací tlaku zadlužení souromých i veřejných subjektů a snížené rentability v důsledku zvyšování nákladů vstupů. Rozhodně bych preferoval současné smlouvy s garancí vrácení vloženého kapitálu při měsíčním vkladu 1000,- Kč zajišťujícím nejvyšší zhodnocení státní podpory. Ta je i při své redukci stále rozhodujícícm výnosovým parametrem a je výhodné ji doplnit stejně konzervativním a relativně jistým výnosem z vkladů kolem 3% p.a. Dohromady je tak výnos na úrovni cca 6% p.a. při nule se blížícímu riziku poklesu. Vyšší výnosy nelze jakkoli předpokládat jako pravděpodobné a současně velmi záleží na schopnostecch penzijních fondů volit stabilně výnosná portfolia, resp. stabilizovat portfoliové výnosy v rámci holdingu či syndikátu. Doporučuji nastudovat PF Alliance...

Ještě doplním: Sledujte dobře finanční situaci banky Morgan Stanley. Čeká nás další veselý podzim :)

Dovolujeme si sdělit, že společnost MLMADRE s.r.o. není oddlužovací společnost.
Bližší informace najdete na www.mlmadre.cz.
Od výše uvedeného se distancujeme a nesouhlasíme

Já si vybral chytrou investici do zlata.. :

www.revolucni-sporeni.cz/1D7F20