Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Luboš Louda: "Pokusy o prolomení bezpečnosti byly neúspěšné"

Největší internetbanking. Nejvíce spokojených i nespokojených klientů. Nejzabezpečenější i nejméně zabezpečené internetové bankovnictví. Takový je Servis 24 Internetbanking. O rizicích internetového bankovnictví, o chybách v aplikaci i o dalším vývoji si povídáme se šéfem jeho rozvoje.

Tweetni to Twitter Jaggni to! Jagg Del.icio.us Delicious

Česká spořitelna patří mezi banky s nejvyšším počtem klientů v České republice. Kolik vašich klientů využívá internetové bankovnictví a jaký tvoří podíl na celkovém počtu klientů? Rozveďte prosím i s metodikou, podle jaké uživatele internetového bankovnictví a klienty banky počítáte.

Internetové bankovnictví České spořitelny využívá v současné době 560 tisíc klientů, což je přibližně 10,5 % všech klientů banky. Počítáme klienty, kteří si službu zaktivovali, respektive ji alespoň jedenkrát použili. Neznamená to tedy počet uzavřených smluv, ale skutečně aktivovaných přístupů služby Servis 24 Internetbanking.

Jaký je počet transakcí přes internetové bankovnictví, které vaši klienti uskutečňují?

Pokud vezmeme aktivní i pasivní transakce, tak to je přibližně 2,5 miliónu transakcí za měsíc. Pokud budeme počítat pouze aktivní transakce, jako je zadání platebního příkazu atd., tak je to zhruba 1,5 milionu transakcí za měsíc.

Jak rychle zpracujete zadaný příkaz? Jak dlouho trvá např. zpracování platebního příkazu od zadání příkazu do jeho realizace?

Zpracování transakcí se liší podle typu účtu, podle typu produktu. Některé backendové systémy zpracovávají příkazy okamžitě, některé je zpracovávají jedenkrát denně. Vlastní zpracování po odeslání transakce do koncového systému je však již otázkou několika sekund.

Záleží tedy na tom, zda mám jako klient otevřený běžný účet, nebo sporožirový účet?

Ano, je v tom rozdíl. Rozdíl je právě mezi běžným a sporožirovým účtem. U sporožirových účtů dochází ke zpracování jedenkrát denně a u běžných účtů je zpracování on-line.

Při tak velkém počtu transakcí musí být kladeny velmi velké nároky jak na hardware, tak na software, který internetové bankovnictví zabezpečuje. Jaké systémy stojí v pozadí internetového bankovnictví?

Internetové bankovnictví je provozováno na otevřených platformách, standardně používaných v evropských bankách. Konkrétně na serverech Hewlett-Packard s operačním systémem HP-Unix, aplikačním serveru Bea WebLogic a middleware Bea Tuxedo. Podrobnosti o proxy serverech a dalších systémech bych nerad sděloval, mimo jiné i z bezpečnostních důvodů.

Kolik a jak často řešíte reklamací dotýkajících se internetového bankovnictví a čeho se nejčastěji týkají? Při tak velkém počtu transakcí k nějakým chybám jistě dojít musí.

Ano, počet reklamací souvisí s velkým nárůstem počtu klientů služby Servis 24, která zahrnuje telefonní bankovnictví, internetové bankovnictví a nově i GSM bankovnictví. Vzhledem k tomu, že již evidujeme 1 milion uzavřených smluv služby Servis 24, tak s tím proporcionálně roste také počet reklamací. Počet reklamací, které řešíme, se pohybuje kolem 200 za měsíc.

Jedná se o oprávněné reklamace?

V naprosté většině případů jde o reklamace neoprávněné. Typicky se jedná o neprovedené transakce nebo částečnou nefunkčnost systému. Někdy je to způsobeno neznalostí klienta nebo špatným ovládáním aplikace.

Vyskytly se mezi reklamacemi i nějaké kuriózní případy?

Řadu reklamací přijímá telefonicky naše Klientské centrum, kde se pracovníci setkali s několika kuriózními reklamacemi. Při jedné například vysvětlovali klientovi, kde je na klávesnici mezerník. Nebo když řekli klientovi, aby si otevřel nové okno, tak se zvedl a šel otevřít okno v kanceláři.

Internetové bankovnictví je snadným přístupem k účtu do banky. Snadným nejen pro jeho majitele, ale i pro nepovolané osoby. Jak se proti napadení účtů bráníte?

Otázka bezpečnosti internetového bankovnictví je velmi důležitá. Česká spořitelna nabízí několik úrovní zabezpečení internetového bankovnictví, zabezpečení je vždy víceprvkové a jednotlivé prvky se vzájemně kombinují a doplňují.

Základní metodou je klientské číslo a heslo pro přihlášení do aplikace, to je kombinováno s nastavením maximálního limitu transakcí, navíc je možné nechat si zasílat konfirmační SMS zprávy na mobilní telefon při zadání aktivní transakce, nabízíme také možnost zasílání konfirmační SMS při změně zůstatku na účtu. To je základní metoda.

Novou metodou pak je možnost autorizačních SMS, které se využívají nikoli pro přihlašování, ale pro autorizaci transakcí na účtu. Pokud klient zadá transakci s částkou vyšší, než je jím nastavený limit (maximálně však 20 tisíc korun), tak transakci potvrzuje jednorázovým kódem, který obdrží na mobilní telefon. Tato metoda je moderní a uživatelsky oblíbená.

Novou metodu zabezpečení internetového bankovnictví České spořitelny představil ve svém článku Internetové bankovnictví České spořitelny bude bezpečnější Petr Bukač.

Při zavádění této metody došlo k jedné poměrně nelichotivé bezpečnostní chybě. I neoprávněný „uživatel“ internetového bankovnictví mohl změnit zasílání SMS zpráv k potvrzování transakcí na svůj mobilní telefon, a tímto způsobem se na cizí účet obohatit. Jak došlo k takovéto chybě?

Já bych nechtěl říkat, že to nebyla z naší strany chyba, ale nebyla zásadního rázu. Novou metodu jsme zaváděli ve více krocích. Jako první krok jsme umožnili klientům nastavení zasílání potvrzovacích SMS zpráv na mobilní telefon, v této fázi nedošlo ke změně jakýchkoli limitů transakcí. Kdyby službu někdo chtěl v tomto momentě zneužít, tak musel znát klientské číslo a heslo klienta, které se nikde nezobrazovalo. Pokud by tedy případný útočník odpozoroval z URL číslo, kterým se může změnit číslo mobilního telefonu, tak by stále neznal základní prvek pro přihlášení – klientské číslo a heslo klienta.

Možnost zneužití chyby byla velice omezená a do jejího odstranění nedošlo k pokusu o zneužití této chyby. Nicméně chyba to byla a byla odstraněna rychle poté, co jsme ji zjistili.

Tímto způsobem se dalo změnit nejen zabezpečení účtu člověka, který ho měl zabezpečený pouze uživatelským jménem a heslem, ale dalo se změnit též zabezpečení čipovou kartou nebo PIN kalkulátorem. V tomto směru tedy ta chyba byla o něco závažnější, než říkáte.

S tímto tvrzením nemohu souhlasit. Pokud klient používal pro přihlášení kalkulátor nebo čipovou kartu, tak při změně zabezpečení této metody nepotvrzoval „contract ID“, které se objevovalo v URL, ale potvrzoval příslušným zabezpečovacím prvkem. Pokud by tedy chtěl například změnit zabezpečení klientským certifikátem, musel by tuto operaci klientským certifikátem potvrdit.

O bezpečnostní chybě v internetovém bankovnictví České spořitelny čtěte podrobnosti v článku Bezpečnostní chyba v internetovém bankovnictví České spořitelny.

Říkal jste, že v souvislosti s touto chybou nedošlo k pokusu o zneužití. Došlo k nějakým reklamacím v rámci této chyby?

Nedošlo k reklamacím v pravém slova smyslu, tedy k reklamaci transakce, se kterou klient nesouhlasil. Obdrželi jsme ale několik stížností, nebo spíše dotazů klientů, kde popisovali bezpečnostní obavy v reakci na články, které se objevily zejména na internetu.

„Několik dotazů“ znamená řádově desítky, stovky…?

Řádově desítky.

Pokusy o zneužití internetového bankovnictví se dějí všude ve světě, dějí se poměrně často. Jak často je zaznamenáváte vy?

Nemůžeme mluvit o mnoha pokusech, jde spíše o jednotky, ale úspěšný pokus jsme zatím nezaznamenali.

Pokud jsme v minulosti zaznamenali pokus o zneužití internetového bankovnictví, vždy bylo zjištěno zneužití údajů členem rodiny nebo domácnosti. Například manžel provedl transakci, protože měl přihlašovací údaje manželky, ale zapomněl jí to říci.

Žádný případ nebyl tedy takový, že by se někdo snažil prolomit přístup do cizího účtu?

Takové případy také byly, ale nebyly úspěšné. V jednom případě za čtyři roky, kdy se jednalo o poměrně malou částku, jsme nebyli schopni vyšetřit, co se stalo, jak byly peníze z účtu převedeny. Nebyli jsme schopni říci, zda se jednalo o úspěšný útok, nebo o jinou záležitost.

Jak jste tento případ vyřešili?

Ještě před uzavřením šetření jsme klientovi připsali reklamovanou částku ve výši škody zpět na účet. Okamžitě.

Žádný systém zabezpečení není zcela bezpečný, pokud klienti nedodržují základní bezpečnostní zásady. Jestliže někdo nechává čipovou kartu s klientským certifikátem u počítače a na ní si ještě pro jistotu napíše PIN, tak v tom okamžiku je tento téměř dokonalý bezpečnostní prvek zcela nefunkční. V tomto směru je důležitá osvěta u klientů. Sebelepší bezpečnostní prostředek je k ničemu, pokud klient nedodržuje bezpečnostní zásady!

Internetové bankovnictví České spořitelny je dostupné i v méně rozšířených prohlížečích a na minoritních operačních systémech. Přesto se na vstupní stránce při vstupu s jiným prohlížečem než Internet Explorerem neustále zobrazuje informace, že aplikace není optimalizována pro daný prohlížeč. Proč tomu tak je?

Česká spořitelna věnuje podpoře alternativních prohlížečů velkou pozornost od samého počátku. Již od roku 2002 byla naše aplikace s nepatrným omezením funkční kromě MS Internet Exploreru i na řadě dalších prohlížečů (př. Mozilla).

To platí do dnešní doby, kdy je dvojkou na trhu prohlížeč Firefox, na kterém funkčnost internetového bankovnictví také testujeme a aplikace je na tomto prohlížeči téměř plně funkční.

Otázkou je plnohodnotná garantovaná podpora. O tomto kroku uvažujeme, ale problém je v tom, že garantovaná podpora s sebou nese potřebu specialistů například v Klientském centru. Pokud by měl klient problémy s aplikací, tak mu musíme být schopni poradit s veškerým nastavením v daném prohlížeči, musíme testovat všechny funkčnosti do detailu na obou prohlížečích. To si samozřejmě vyžádá dodatečné náklady na naší straně.

Garantovanou podporu prohlížeče Firefox připravujeme, nicméně musím znovu zdůraznit, že podpora alternativních prohlížečů byla pro nás od počátku velmi důležitá. Získali jsme též řadu kladných reakcí na různých diskusních fórech a ještě před dvěma lety jsme byly jednou z mála bank, jejíž internetové bankovnictví bylo přístupné i alternativním prohlížečům.

Uvedl jste, že internetové bankovnictví je v prohlížeči Firefox „téměř plně funkční“. Jaká má omezení?

Ta omezení jsou nepatrná a týkají se drobných grafických odlišností. Například při zobrazení přehledu účtů může dojít k posunům oddělovací grafické linky.

V rámci internetového bankovnictví jsou nabízeny a spravovány též nebankovní finanční produkty. Jak klienti možnost nákupu a správy dalších finančních produktů využívají?

Ano, využívají je. Postupně jsme integrovali do služby Servis 24 Internetbanking produkty většiny našich dceřiných společností a v dnešní době nabízíme produkty Investiční společnosti České spořitelny (majetkové účty a drobné operace na majetkových účtech), Penzijního fondu České spořitelny (smlouvy o penzijním připojištění), Pojišťovny České spořitelny (pojistné smlouvy) a v neposlední řadě i Stavební spořitelny České spořitelny (spoření i úvěrové produkty). Jedná se o produkty uživateli internetového bankovnictví oblíbené a využívá je zhruba 15 % uživatelů služby Servis 24 Internetbanking. Předpokládáme, že tento podíl dále poroste.

Plánujete rozšíření nabízených produktů?

V nejbližší době ne. V současnosti integrujeme již všechny hlavní produkty dceřiných společností. V tomhle směru jsem v porovnání s konkurencí vepředu.

Jaké plánujete další změny či rozšíření internetového bankovnictví?

V nedávné době jsme spustili novou aplikaci internetového bankovnictví Business 24. Už z názvu vyplývá, že je určena především firemním klientům – pro střední a větší firmy.

V aplikaci Servis 24 v nejbližší době připravujeme zasílání výpisů z účtů ve formátu PDF jako alternativu k papírovým výpisům z účtů, chystáme zobrazování zůstatků na účtech kreditních karet a dále akceptaci kvalifikovaných certifikátů, takže budeme přijímat také kvalifikované certifikáty vydané I. CA ke komunikaci se státní správou. Klienti je budou moci využít i v rámci služby Servis 24 Internetbanking.

V delším časovém horizontu připravujeme e-commerce platby prostřednictvím služby Servis 24 Internetbanking. Tím myslím například platby v e-shopech. Dále chceme do internetového bankovnictví včlenit „předprodejní“ a „prodejní“ roli, prostřednictvím které chceme cíleně oslovovat naše klienty s nabídkou určitých produktů. Cíleně, tedy nikoli plošnou kampaní.

Spustili jste novou službu Business 24. V čem se liší od služby Servis 24 Internetban­kingu?

Služba Business 24 je určena především firmám, které provádějí aktivní platební styk, má větší možnosti ve zpracování dávkových příkazů. V této službě je povinný certifikát (digitální podpis) na čipové kartě. A v neposlední řadě obsahuje komplexnější disponentský model, tedy několik stupňů oprávnění disponentů. Na druhou stranu zahrnuje pouze službu internetového bankovnictví, to znamená, že v jejím rámci nenabízíme telebanking ani GSM banking.

       

Po dřívějším zlevňování transakcí provedených přímými komunikačními kanály a zdražování služeb na pobočkách začínají některé banky zvyšovat ceny za služby poskytnuté přes internet a jiné formy přímého bankovnictví. Chystá Česká spořitelna změny v poplatkové politice? Jaké?

V současné době nechystáme žádné změny sazebníku, které by znevýhodnily klienty využívající přímé bankovnictví.

Luboš Louda - ČS

Luboš Louda (* 18. 2. 1968)

  • absolvent ekonomické fakulty na Vysoké škole zemědělské v Praze
  • 1991 – 1993 – Komerční banka, pobočka Kutná Hora – specialista úvěrových obchodů
  • 1993 – 2000 – Komerční banka, Centrála Praha – vedoucí oddělení v odboru Organizace a řízení, později v odboru Řízení aktivních obchodů
  • 2000 – 2006 – Česká spořitelna – vedoucí oddělení Internetového bankovnictví

Anketa

Považujete internetové bankovnictví za bezpečné?

       

Petr Zámečník

Petr Zámečník

Šéfredaktor portálu Investujeme.cz. Absolvent IES FSV UK. Člen skupiny historického šermu Heraldicus…

Přehled názorů

Velmi zajímavý rozhovor
LK 16. 2. 2006 10:32
Nový
└ 
Re: Velmi zajímavý rozhovor
Petr Zámečník 16. 2. 2006 10:42
Nový
 
└ 
Re: Velmi zajímavý rozhovor
Petr 16. 2. 2006 22:39
Nový
papirova banka
Pavel 16. 2. 2006 12:39
Nový
├ 
Re: papirova banka
tyctor 16. 2. 2006 13:18
Nový
│
├ 
Re: papirova banka
Radek 16. 2. 2006 13:26
Nový
│
└ 
Re: papirova banka
Jan Dovrtěl 16. 2. 2006 14:02
Nový
│
 
├ 
Re: papirova banka
kolemjdoucí 16. 2. 2006 14:54
Nový
│
 
│
└ 
Re: papirova banka
Patrik Chrz 18. 2. 2006 11:00
Nový
│
 
├ 
Re: papirova banka
Oliwer Twist 17. 2. 2006 10:29
Nový
│
 
│
├ 
Re: papirova banka
Jan Dovrtěl 17. 2. 2006 11:37
Nový
│
 
│
└ 
Re: papirova banka
tyctor 17. 2. 2006 11:49
Nový
│
 
└ 
Re: papirova banka
Coconut 25. 2. 2006 14:54
Nový
├ 
Re: papirova banka
Viki 16. 2. 2006 19:47
Nový
│
└ 
Re: papirova banka
Petr 16. 2. 2006 22:43
Nový
│
 
└ 
Re: papirova banka
ja 17. 2. 2006 07:18
Nový
│
 
 
└ 
Re: papirova banka
Radek 17. 2. 2006 08:45
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: papirova banka
Viki 17. 2. 2006 12:34
Nový
├ 
Re: papirova banka
Dzordz 17. 2. 2006 08:13
Nový
├ 
Re: papirova banka
roman 17. 2. 2006 18:05
Nový
│
├ 
Re: papirova banka
Pavel 17. 2. 2006 23:39
Nový
│
│
└ 
Re: papirova banka
Radek 18. 2. 2006 09:13
Nový
│
└ 
Re: papirova bankaRe: papirova banka
Petik 25. 2. 2006 04:24
Nový
└ 
Re: papirova banka
Coconut 25. 2. 2006 14:45
Nový
Je dobře, že S24 funguje i pro podílové fondy ISČS.
Bob 16. 2. 2006 14:58
Nový
Servis 24
Servis 24 16. 2. 2006 15:32
Nový
├ 
Re: Servis 24
Kit 17. 2. 2006 11:24
Nový
│
└ 
Re: Servis 24
Petik 25. 2. 2006 04:20
Nový
└ 
Re: Servis 24
jefry 28. 3. 2006 01:13
Nový
Titulek článku je zavádějící
Pavel Janík 16. 2. 2006 16:56
Nový
├ 
Re: Titulek článku je zavádějící
Mirek Macek 16. 2. 2006 21:20
Nový
│
└ 
Re: Titulek článku je zavádějící
Martin Brachtl 17. 2. 2006 09:43
Nový
│
 
├ 
Re: Titulek článku je zavádějící
kruch 17. 2. 2006 13:01
Nový
│
 
│
└ 
Re: Titulek článku je zavádějící
kruch 17. 2. 2006 13:03
Nový
│
 
└ 
Re: Titulek článku je zavádějící
Mirek M. 17. 2. 2006 20:03
Nový
└ 
Re: Titulek článku je zavádějící
jezevec 16. 2. 2006 23:54
Nový
 
└ 
Re: Titulek článku je zavádějící
N/A 17. 2. 2006 07:20
Nový
overeni SMS
VasekB 16. 2. 2006 23:49
Nový
└ 
Re: overeni SMS
Radek 16. 2. 2006 23:55
Nový
Zavádějící informace.
Roman 17. 2. 2006 01:56
Nový
└ 
Re: Zavádějící informace.
bel 17. 2. 2006 03:48
Nový
 
└ 
Re: Zavádějící informace.
Petr 17. 2. 2006 07:16
Nový
 
 
└ 
Re: Zavádějící informace.
Lukáš Padjen 17. 2. 2006 09:54
Nový
 
 
 
└ 
Re: Zavádějící informace.
jezevec 17. 2. 2006 13:35
Nový
 
 
 
 
├ 
Re: Zavádějící informace.
Kit 17. 2. 2006 13:44
Nový
 
 
 
 
├ 
Re: Zavádějící informace.
Petr Tomeš 17. 2. 2006 14:08
Nový
 
 
 
 
├ 
Re: Zavádějící informace.
LK 17. 2. 2006 15:40
Nový
 
 
 
 
│
└ 
Re: Zavádějící informace.
jezevec 18. 2. 2006 11:58
Nový
 
 
 
 
│
 
├ 
Re: Zavádějící informace.
LK 18. 2. 2006 12:09
Nový
 
 
 
 
│
 
│
└ 
Re: Zavádějící informace.
jezevec 18. 2. 2006 19:49
Nový
 
 
 
 
│
 
│
 
└ 
Re: Zavádějící informace.
LK 18. 2. 2006 20:08
Nový
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: Zavádějící informace.
Radek 18. 2. 2006 12:12
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: Zavádějící informace.
Pavel 17. 2. 2006 16:40
Nový
Tak jsem se vztekl...
Ot@s 17. 2. 2006 09:04
Nový
Pane
Jarmila 17. 2. 2006 12:39
Nový
Prehled zadanych prikazu k uhrade.
Petr 17. 2. 2006 13:07
Nový
├ 
Re: Prehled zadanych prikazu k uhrade.
pavel 17. 2. 2006 23:34
Nový
└ 
Re: Prehled zadanych prikazu k uhrade.
Coconut 25. 2. 2006 15:13
Nový
OPERA
ziki 11. 3. 2006 18:13
Nový
Označení bankomatů ve výpisu
JardaL 16. 3. 2006 08:31
Nový
a znovu 24
anter 12. 10. 2006 10:21
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem