Názor k článku
Lichvář nepotřebuje dluh splatit, chce z něj dlouhodobě profitovat

Ano, v taxiku si pustim GPS na PDA (mam program, kam se nastavi nastupni taxa, taxa za kilometr, taxa za stani/minutu) a pokud se vysledek lisi o vic jak 5%, tak se hadam a odmitnu zaplatit.
Ale to platilo drive - dnes kdyz jedu taxikem, tak si mobilem zavolam osvedcenou seriozni firmu a problem proste nenastane!
A u pujcky: jednak si proste nepujcim od nezname neseriozni firmy. Clovek nemusi byt genius, aby mu bylo jasne, co je velka seriozni banka, co je velka uverova firma a co je lichvar s gorilama z pochybne ctvrti. Normalni clovek nenaleti. Problem je spis v tom, ze socialne neprizpusobivi nemaji takovou motivaci nenaletet - vedi, ze lichvarovi jde o inkasovani jejich davek a ze vic si vzit nemuze a ani nechce. Nesebere jim to, co jejich deti behem dne nakradou, nesebere jim vynos z ukradenych medenych kabelu a poklopu od kanalizace, nesebere jim to, co si nacerno vydelaji na stavbe. Jde jen po tech davkach. Problem je v existenci davek, tedy v tom, ze jedni jsou pod hrozbou vezeni nuceni platit druhym za to, ze nedelaji NIC.