Názory k článku
Legální krádež? aneb Jak si obce mastí kapsu

Máte bouračku, nezaviněnou, někdo vás sestřelí a težce zraní. Proberete se po třech týdnech z bezvědomí na ARU - a než pustí z nemocnice, máte na účtu minus padesát táců za parkování. Ochotná policie vaše auto ochotně dotáhla a uskladnila, kupodivu na tom nejdražším co se dá v Praze sehnat.

A to by melo jit snad z povinneho ruceni vinika, ne?

Zkuste si někdy přečíst pojistné podmínky. Pojišťovna uradí jen pár stokorun a zbytek je za živý. Ostatně pojišťovací ústav viníka si nemůžete vybrat.

A koho to zajima? Me je preci uplne jedno, jestli mi to zaplati pojistovna a nebo vinik.

V Praze na Hanspaulce je (nebo aspoň bylo, už jsem tam dlouho nebyl) jedno námestí se třemi jednosměrkami dovnitř a jednou jednosměrkou ven. Na té jednosměrce ven něco prasklo, byla rozkopaná. A hned na zbývajících třech cestách chrabří ochránci zákona vybírali pokuty za jizdu v protisměru.

"Kdyby Bůh chtěl, abychom je nestříhali, proč je stvořil jako ovce?"

(cit. Calvera, 7 statečných)

o tomto problému už kdysi dávno vysílali v Občanském judu. Taky maník parkoval, radnice tam dala několik dnů před čištěním dopravní značky se zákazem stání. V tu dobu však maník své auto nepoužíval a tak ani nevěděl, že tam nějaký úklid bude probíhat. Auto mu odtáhli a jediný závěr zněl, že motorista ve vlastním zájmu musí studovat úřední desku, kde se plán o čištění vyvěšuje několik týdnů před akcí, nebo je dostupný na radnici. Takže pokud měníte místa k parkování (a to i v různých městech), tak studujte, zkoumejte, jestli se tam v budoucnu nebude něco dít nebo tam nebudou v budoucnu kopat z důvodů neplánované opravy vodovodní, plynárenské, telefoní, elektrické či kanalizační sítě. I poruchy se přece musí plánovat...
Na policajty (městské ani státní) jinak v ulicích nenarazíte, ale na odtahy, botičky a v poslední době i měření rychlosti - to je užije. Mimochodem, všimli jste si, jak auto, které provádí odtah, daleko více překáží než auto, kde většinou jen z nějakých důvodů řidič neuhradil parkovné na veřejně přístupném místě. Navíc se nemáte jak bránit např. proti zbytečně nízké rychlosti - zkuste někam napsat, že v úseku je zbytečně nízká rychlost. To by pak nemohli vybírat, kdyby se tam jezdilo 60 jak před účinností nového zákona. U nás v krajském městě se vždy před volbami přetřásá parkovací systém; každá strana jej chce změnit, ovšem jak se dostane ke korytu, zůstává vše při starém a nebo to ještě vylepší:
Místa, kde se ještě nedávno mohlo stát zdarma, jsou nyní zpoplatněna.
Místa, kde se kdysi stát nemohlo, po osazení parkovacími automaty a bez jakýchkoliv dalších úprav jsou najednou k placenému stání vhodná.
Místa, kde se mohlo v minulosti stát, ale nešlo tam dát nebo se nevyplatil pro málo aut parkovací automat, byla opatřena značkami se zákazem stání, jen aby motorista náhodou nemohl aspoň občas někde zastavit a stát zdarma.
Kromě toho je asi využíván estébácký kamerový systém k tomu, aby auto s botičkami dostalo avizo, že některé auto zastavilo a motorista nešel k parkovacímu automatu, protože v několika málo minutách po vzdálení se od vozidla je tu auto s botičkou. a už nasazují. A v minutě jsou pryč, aby bylo nasazení botičky považováno za dokonané. I zde auto s botičmaki daleko více překáží v dopravě než vozidlo, které stojí (a nepřekáží) na placeném místě, ovšem mnohdy propadne zaplacený limit (těžko se odhaduje, jak dlouho se zdržíte. Pak nezbývá, než "přeplatit", to ale vede k neodůvodněným ziskům, protože pokud odjedete z placeného místa dřív než vám vyprší limit, tak je místo "prodáno" dalšímu motoristovi, takže v konečném efektu zjistítíme, že za placenou dobu 7:00 - 18:00 (t.j. 11 hodin) je místo prodáváno např. na 15 hodin!
Hamižnost ODS nezná mezí. Volte ODS za lepší zítřky.

"Hamižnost ODS nezná mezí. Volte ODS za lepší zítřky." ?
- nepsal jste náhodou, že se před volbami předhánějí, jak systém změní, a pak to ponechají nebo ještě "vylepší"? Jak pak můžete psát o hamižnosti ODS, když v textu předtím popisujete hamižnost všech radních bez ohledu na partajní příslušnost?

Město je baštou ODS, takže za veškerými "vylepšeními" stojí oni. I když zde jsou i jiné strany, po volbách jsou rády, že jsou rády a problém oškubávání motoristů vyšumí. Pokud mají měšťáci plán pokut a botiček (i když oficiálně žádný prý neexistuje) a pokud jej neplní, mají z toho různé mínusy. A pokud je na systém napojen soukromý subjekt, ze kterého někteří mají nemalý profit, pak je to těžký boj s větrnými mlýny ...
Omlouvám se, že jsem si dovolil napadnout stranu, co má demokracii pouze v názvu ...

Není se zač omlouvat. Jen z vašeho příspěvku vyznělo, že se strany na radnici střídají - a útok na konkrétní stranu byl tak vytržený z kontextu.

<flame> Nechapu, jak tyhle Paroubkoviny souvisi s ODS ;-) </flame>

A ted vazne. Jak souvisi tento slendrian s ODS? Mate zrejme v zastupitelstvu voly. A jak jsem pred volbami cetl na jedne popelnici: "Voli voli voly aneb voly voli voli". Tak s tim o pristich volbach neco delejte a "nevolte komunisty, at uz z kterekoli strany" ;-)

... voly v zastupitelstvu = rovná se ODS. ODS zkrátka musí všude a vždy jen hrabat a hrabat. Pár lidem to přináší zisk, ostatní většina (motoristé) musí cálovat a nemá se jak bránit. Odepřít zaplacení parkovného na veřejném místě?

V prve rade se na tu moznost dovolene apod. pamatuje. Staci pri projednavani prestupku verohodne dokazat, ze jste se o teto akci nemeli jak dozvedet (napr. letenky) a pokutu ani odtah neplatite - samozrejme, parkujete-li na miste k tomu uzpusobenem (vcetne limitu (mysleno prostor okolo, nikoli cas), ktere definuje zakon), pripadne vyslovne takto oznacenem. V opacnem pripade drzte usta, protoze jste mohli byt odtazeni za silnicni prestupek a ten fakt neukecate (a kdyz budete hnusni, muzete prijit i o body v urcitych situacich jak vime).

Uz tu byl zmineny Obcansky jouda... kdo poslouchal pozorne uvedenou reportaz - rovnez se jednalo o to, ze bylo odtazeno vozidlo, ktere vjelo do mista, kde se bude blokove cistit a na znacku nenarazilo (coz mimochodem je OK, pokud je znacka na druhe strane od krizovatky - zde neznalost zakona skutecne neomlouva).

Obce a magistraty nejsou v tak jednoznacne vyhodnem postaveni jak je zde liceno. Je pravda, ze je par nuanci, ktere lze zneuzivat (a to na obou stranach), ale to nic nemeni na faktu znacne zkresleneho zaveru tohoto clanku.

BTW Zajimal se nekdo, zda-li ta vyhlaska byla alespon vyvesena v terminu PRED realizaci tak, jak stanovuje zakon? Ja totiz zpravidla zazivat to, ze silnice je oznacena max. 2 dny predem (coz je ani ne polovicni zakonna lhuta) a pokud prokazu, ze znacka nikde nebyla (treba z duvodu kradeze), pak odpovednost nejsou zpravidla magistrat a technicke sluzby, kterymzto to bude pricteno k uhrade. Ovsem v te reportazi ani policie ani magistrat (byl to tusim Hradec Kralove) nezpochybnil povinnost oznacit silnici zakazem zastaveni s casovou omezenosti (pravda dle vykladu , staci libovolny konec (!) silnice a staci jen jeden - "vnitrni" vjezdy neni povinnen resit vubec). Obecna vyhlaska s jakymkoli statusem <strong>NEMUZE JIT NAD RAMEC ZAKONA</strong> a pokud zakon o provozu na pozemnich komunikacich rika A, vyhlaska nemuze rikat B, ktere je v protikladu - prvni soud, ktery by to resil by dal za pravdu strane zalujici (coz ostatne v mnoha obmenach resi soudy furt - zastupitele si holt mysli, ze jsou pupek sveta a ani ustava a zakony nejsou pro ne normou).

"Staci pri projednavani prestupku verohodne dokazat, ze jste se o teto akci nemeli jak dozvedet (napr. letenky) a pokutu ani odtah neplatite..."
- ano, to by platilo, nebylo-li by vyhláškou stanoveno datum úklidu ulic rok dopředu. Pravděpodobně těžko budete prokazovat, že jste na rok odjeli...

"silnice je oznacena max. 2 dny predem"
- v článku rozebírám situaci, že silnice nebyla označena vůbec

V tom pripade plati, ze obecni vyhlaska nemuze jit na ramec zakona...

Závěr článku je dokonce zcela nepravdivý. Žádná vyhláška obecního úředu nemůže rušit nebo omezit platnost dopravní značky, která je definována zákonem. Je-li na uvedeném místě značka parkoviště a není zakryta, má vyšší sílu než obecní vyhláška . Tvrzení onoho městského strážníka svědčí o jeho naprosté tuposti. Nezakrytím značek obec zanedbala své povinnosti a protože s odtahem oproti tomu nelenila, lze usuzovat na záměrné jednání. A to už hraničí se zneužitím pravomoci veřejného činitele.

Souhlasim, jenze nova pravni uprava definuje parkovani tak, ze te znacky v podstate neni skoro nikde treba a presto je to misto vhodne a uzpusobile k zaparkovani dopravniho prostredku (pokud neni omezeni obecnou nebo casove omezenou ZAKAZOVOU (nikoli nejakou trapnou vyhlaskou) znackou (*)) a plne odpovida vsem pozadavku na tento ukon.

(*) Dalsi naprosto kouzelna vec je, ze jak ma vypadat svisle dopravni znaceni je definovano zakonem a normou. Myslite si, ze ty malinke dopravni znacky na prdavych nozickach (prenosne) tomu odpovidaji (casto porazene vetrem (prirodnim nebo od vetsich aut) nebo kolemjdoucimi)? Myslite si, ze dopravni znacka prilepena na sloup verejneho osvetleni je platna? A takovych nesmyslu od nasich technickych sluzeb a zejmena mestskych strazniku by byla cela snuska... holt blbost kvete. Clovek nesmi nechat s sebou zametat vetsimi debily nez je on sam...:)

Můžeme si taky mastit kapsu na úřednících, jednoduše dáme dotaz do obce proč takto vybírají pokuty s žádostí o písemnou odpověď a vytiskneme 1.000 papírů s jmény a jdeme podávat na podatelnu. Ať si úřadníci zarazítkují a začnou rozesílat, protože odpovědět jsou povinni každému jednotlivci.

Jak si na takovem jednani namastite kapsu ??

Mne se tohle bohuzel stalo. V protokolu o odtazeni vozidla se odkazuje na zakon 13/1997, ktery uvadi, ze v tomto pripade dopravni znacka byt musi. Nevite nekdo, jakou to ma souvislost s vyhlaskou Magistratu? Podle mne zadnou a tudiz odtah byl neopravneny.

Byla slepá ulice, poměrně široká, vozidla se otáčela někde v polovině její délky. Parkovalo se vpravo a po otočení auta i vlevo.
Případná značka omezující stání vpravo by se umístila při vjezdu do ulice. To je OK.
Jednoho dne se magistrát rozhodl zakázat stání na levé straně. Podle všech zásad se značka umístila zcela na konci této slepé ulice a navíc otočená ve směru výjezdu čili čelem k zadní zdi. Aby ji mohl řidič vidět musel by dojet až zcela na konec, vystoupit, popojít asi metr za krajnici silnice a otočit se o 180°. Z auta v žádném případě.
A samozřejmně 24 hodin po instalaci této značky byla všechna vozidla po léta parkující na levé straně opatřena pokutovými lístky.
P.S. Po hromadných stížnostech magistrát tuto absurdní značku po několika dnech odstranil, ovšem pokuty mezitím vystavené už nebylo možno odvolat.