Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Desetník: Konec diskuzí s odpovědností u karet, je jasně daná

Vášnivá diskuze, zda odpovědnost držitele platební karty je 150 eur na transakci nebo na kartu je vyřešena. Zato s cenou dálničních známek to vypadá bledě, ve vzduchu je další zdražení a pražská Opencard by mohla fungovat i v bankomatech.

Tweetni to Twitter Jaggni to! Jagg Del.icio.us Delicious

DESETNÍK 171/2009 (12.10.2009 – 25.10.2009)

Pevná hranice odpovědnosti za transakce

Když jsme vydali článek ukazující na nejasné důsledky novely zákona o platebním styku pro držitele karet, netušili jsme, že vznikne mezi čtenáři i bankami velmi zajímavá diskuze ukazující na tuto problematiku. Banky se daly rozdělit na tři tábory: první tábor se dušoval, že rozhodně zůstane nadále proklientský a nic k horšímu se měnit nebude. Druhý sděloval, že se bude držet zákona (otázkou bylo, co by bylo důsledkem pro klienta). Třetí prohlásil, že ještě není listopad a nechme tedy všemu volný průběh, protože podmínky se mohou změnit. Jasně se pro server Měšec.cz obratem vyjádřila Česká spořitelna: Víme, že ze všeobecných podmínek to takto může znít, a to proto, že vycházejí ze znění zákona. Nicméně platí stále – a takto to také chce směrnice EU – že půjde o součet všech transakcí. Kdyby to bylo za každou transakci, pak by to skutečně nebylo příliš proklientské, uvedla pro server Měšec.cz Kristýna Havligerová z Tiskového centra České spořitelny.

Naproti tomu velmi úsměvně až amatérsky působí stanovisko Komerční banky, která ve své tiskové zprávě počátkem října uvádí, že nad rámec znění nového zákona přitom Komerční banka bude limit 150 EUR vztahovat nikoli na jednu transakci, ale na součet částek všech transakcí, ke kterým došlo na zneužité kartě, čímž výrazně zvýší ochranu držitelů karet. Komerční banka se tak chlubí něčím, co je její zákonnou povinností a snaží se to svým klientům prodat jako něco, co je od ní navíc, jakousi konkurenční výhodou. Omyl.

Původní znění směrnice EU jasně definuje odpovědnost za neautorizované transakce v maximální, souhrnné výši 150 eur. Novela českého zákona toto znění přeložila doslovně – a trochu nešťastně, definuje odpovědnost za transakci. Podle doslovného výkladu písemného zákona by tak byla odpovědnost držitelů karet výrazně zhoršena. Naštěstí duch zákona je stejný se směrnicí EU a odpovědnost, i přes nešťastně přeloženou definici, bude v souhrnné výši max. 150 eur a nikoli na transakci. Potvrdili to i zástupci České národní banky a Ministerstva financí České republiky na mezinárodní konferenci, kterou ve čtvrtek 22. října společně pořádala Kancelář Finančního arbitra ČR a Bankovní institut vysoká škola. Je to nesmysl, odpovědnost za neautorizované transakce bude od listopadu 2009 v maximální výši 150 eur. Jde o souhrnnou výši a nikoli jednotlivé transakce. Novela zákona o platebním styku bohužel používá doslovný překlad, proto možná to nedorozumění. Ale směrnice Evropské unie to definuje naprosto jasně a to bylo také jejím cílem – max. 150 eur v souhrnu za všechny transakce. Pokud by snad někdo (pozn. red.: finanční instituce) postupoval jinak, před soudem to neobstojí, zaznělo v panelové diskuzi Markéty Hálové, vedoucí právničky pro EU z MFČR, Josefa Taubera, výkonného ředitele České bankovní asociace a Milana Řezníčka, vedoucího oddělení karetních produktů v Citibank.

Novela zákona má trhliny

Odborníci mají výhrady k výkladům novely zákona o platebním styku. Podle nich je výklad nejasný a hrozí zbytečné problémy a spory. Nebezpečné je, že ten výklad zákona má každý jiný. Nějaký výklad má Evropská komise, jiný zase Česká národní banka. A ve velkém rozporu je zákon s výkladem bank jako takových. Teprve realita ukáže, co ten zákon přináší a jaký bude výklad, uvedl František Klufa na mezinárodní konferenci finančních arbitrů.

Anketa

O kolik peněz jste přišli vlivem zneužité platební karty?

       


Další zdražení dálničních známek

Ještě není rozhodnuto, ale již avizované zdražení dálničních známek pro rok 2010 je takřka synonymem pro fakt, který od ledna 2010 nastane. Během 14 let, co platíme dálniční známky, se po lednovém zdražení cena roční známky pro osobní vozidla vyšplhá na 1200 Kč, tj. zdraží o 200 Kč. Ministerstvo dopravy se hájí tím, že za poslední dva roky se postavilo přes 100 km nových dálnic a jeho pravomoc umožňuje zdražit dálniční známku až na 1500 Kč. Jenže nové stavby dálnic jsou nyní zmražené. Podle plánů by se snad mohly dokončit současné rozestavěné dálnice, ale i to je ve hvězdách. Dálnice z Olomouce do Hradce Králové se dočkají asi jen naši vnuci, navíc stávající trasa rychlostní silnice R35 se bude muset podle verdiktu správního soudu nově projednávat

Kdo se někdy projel po našem nejmladším dálničním úseku z Bravantic do Bohumína a nemusel jet po nové dálnici v protisměru jízdy, měl štěstí. Protože jen chvíli po otevření nový kus dálnice D1 dodnes prochází přímo v Ostravě rekonstrukcí: jakmile se opraví jedna nově (!) postavená část, opravuje se další v protisměru. Mezitím se opět „pokazí“ ta původní. Jet po dálnici ze slovenských hranic do Prahy a zpět D1 je také jen pro silné povahy. To, že se stávají nehody, samotná dálnice příliš neovlivní, ale naprostá neinformovanost řidičů vlivem žalostného počtu informačních panelů, kdy řidiči pak jsou odkázáni jen na sdělovací prostředky, je doslova tragédií. Na nové panely nejsou peníze. Že české dálnice se navíc staví velmi draze, je jen tečka za špatným stavem dálniční sítě, který budeme ještě hodně dlouho vnímat.

Anketa

Co je podle vás spravedlivější?

       


Červená díra Opencard a turnikety

Pražská Opencard se čím dál více začíná podobat černé, pardon červené díře na peníze. Zatím co náklady od roku 2005 měly dosáhnout za tři roky něco málo přes 89 milionů korun, celková výše se vyšplhala na 734 milionů. Na zajímavé propojení obchodních vztahů, kontaktů a firem již před rokem upozornil server Podnikatel.cz. Opencard je kritizována rovněž za přinejmenším bezpečnostní riziko při předávání svých osobních údajů a problematickou organizaci vydávání karet. Podle dalších názorů mohl pražský dopravní podnik výrazně ušetřit, pokud by od samého počátku vydával anonymní karty. A že to problém není, ukazuje příklad londýnské Oyster Card – ta je anonymní a registrace je dobrovolná.

Když při prvních diskuzích o Opencard banky couvly z možného partnerství, věděly proč. Pod takový rizikový a nijak výnosný obchod (rozuměj ztrátový) by se nepodepsal žádný bankéř. Nyní, když je projekt plně rozjetý, se začíná opět diskutovat o možném rozšíření Opencard i o bankovní kartu, ale přesvědčit další partnery bude velmi těžké. Posledním výkřikem jsou turnikety v metru, na které pražský dopravní podnik již vyhlásil výběrové řízení. Turnikety si budou muset umět poradit s papírovými jízdenkami, čipovou Opencard a rovněž SMS jízdenkami. Různá kompatibilita systémů opět půjde do milionů korun. Proč však nešlo vytvořit jednotný systém jízdenek a kontrol cestujících, který se připraví, odzkouší, a poté spustí?

Anketa

Máte pražskou Opencard?

       

Dalibor Z. Chvátal

Dalibor Z. Chvátal

Autor se věnuje publikační činnosti v oblasti bankovnictví a pojišťovnictví, specializuje se na finanční produkty.

Školení: Daň z přidané hodnoty včetně novely pro rok 2012

Pro velký zájem jsme operativně zařadili další termín školení DPH Akademie Podnikatel. 

Od 1. ledna 2012 je účinná novela zákona o DPH. I když se jedná “pouze” o tzv. sazbovou novelu (zvýšení snížené sazby DPH na 14 % a od roku 2013 sjednocení sazeb DPH na 17,5 %), v rámci jejího projednávání byla přidána řada dalších věcných změn (například změny v oblasti odpočtu daně, ručení za nezaplacenou daň atp.). 

Cílem tohoto semináře je objasnit základní principy fungování DPH po 1. 1. 2012 a přinést komentář k jednotlivým změnám, které novela přinesla.

Podrobnější informace a přihláška  

Přehled názorů

Dálniční známky
Pavel Šrubař 26. 10. 2009 00:52
Nový
├ 
Re: Dálniční známky
novaak 26. 10. 2009 03:37
Nový
│
├ 
Re: Dálniční známky
jezevec 26. 10. 2009 09:17
Nový
│
│
└ 
Re: Dálniční známky
Filip 26. 10. 2009 10:39
Nový
│
│
 
└ 
Re: Dálniční známky
Me 29. 10. 2009 08:10
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: Dálniční známky
Michal Kára 29. 10. 2009 22:22
Nový
│
└ 
Re: Dálniční známky
Pavel Šrubař 27. 10. 2009 00:47
Nový
├ 
Re: Dálniční známky
Jarmila 26. 10. 2009 08:37
Nový
├ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 26. 10. 2009 12:55
Nový
│
├ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 26. 10. 2009 13:03
Nový
│
│
└ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 26. 10. 2009 14:26
Nový
│
│
 
├ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 26. 10. 2009 16:28
Nový
│
│
 
├ 
Re: Dálniční známky
Franta 26. 10. 2009 20:27
Nový
│
│
 
├ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 26. 10. 2009 20:36
Nový
│
│
 
└ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 27. 10. 2009 08:08
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: Dálniční známky
Michal Kára 27. 10. 2009 08:32
Nový
│
│
 
 
 
├ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 27. 10. 2009 08:43
Nový
│
│
 
 
 
├ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 27. 10. 2009 10:55
Nový
│
│
 
 
 
│
└ 
Re: Dálniční známky
Jarmila 28. 10. 2009 14:45
Nový
│
│
 
 
 
│
 
├ 
Re: Dálniční známky
¨V 28. 10. 2009 20:05
Nový
│
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 29. 10. 2009 15:02
Nový
│
│
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: Dálniční známky
Jarmila 30. 10. 2009 08:16
Nový
│
│
 
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 30. 10. 2009 11:20
Nový
│
│
 
 
 
└ 
Re: Dálniční známky
Me 29. 10. 2009 08:22
Nový
│
├ 
Re: Dálniční známky
Nox 26. 10. 2009 15:16
Nový
│
└ 
kdyz nekdo jede po dalnici, tak ma nizsi spotrebu, nez ten, kdo jede po…
naked 21. 11. 2009 00:02
Nový
└ 
Re: Dálniční známky
anonymní uživatel 26. 10. 2009 14:26
Nový
RE: Desetník: Konec diskuzí s odpovědností u karet, je jasně daná
Jaroslav Novák 26. 10. 2009 03:43
Nový
├ 
RE: Desetník: Konec diskuzí s odpovědností u karet, je jasně daná
P_V 26. 10. 2009 07:22
Nový
├ 
RE: Desetník: Konec diskuzí s odpovědností u karet, je jasně daná
jezevec 26. 10. 2009 09:22
Nový
└ 
RE: Desetník: Konec diskuzí s odpovědností u karet, je jasně daná
guest 26. 10. 2009 09:31
Nový
Zákon o platebním styku
anonymní uživatel 26. 10. 2009 08:59
Nový
Odpovědnost je jasně daná, ale příliš vysoká
Petr 26. 10. 2009 09:36
Nový
Redakčně smazáno
anonymní uživatel 26. 10. 2009 11:12
Nový
└ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
guest 26. 10. 2009 12:15
Nový
 
└ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
Jarmil 26. 10. 2009 12:38
Nový
 
 
├ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
guest 26. 10. 2009 14:14
Nový
 
 
│
├ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
Jarmila 26. 10. 2009 15:43
Nový
 
 
│
│
└ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
Jarmil 26. 10. 2009 19:19
Nový
 
 
│
│
 
└ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
Jarmila 27. 10. 2009 12:00
Nový
 
 
│
│
 
 
└ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
Jarmil 27. 10. 2009 12:36
Nový
 
 
│
└ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
Jarmil 26. 10. 2009 19:19
Nový
 
 
└ 
Re: po vzoru, že každý majitel Tv přijímače musí hradit koncesionářské…
Marek 26. 10. 2009 19:23
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem