Názor k článku
Konec daňově výhodných hypoték a štědrého stavebního spoření

Nechápu, jak analytik UCB došel k tomu, že úspora na státní podpoře bude v druhém roce po zavedení „Kalousopatření“ vyšší než v roce prvním. Fakt by mě to zajímalo, protože – soudě podle sebe – ruším stavebko ještě letos a předpokládám, že to učiní většina lidí, kteří jsou po vázací době a z principu nehodlají podpořit operaci s 50% daní. Úspora tedy pak logicky musí jen klesat.
P.S.: Přestože 50% daň považuji za obcházení zákona, neznamená to, že obhajuji systém st. spoření nastavený v 90. letech – to abych zase nečetl, že mi někdo ze svých daní podpořil spoření :-) To je jeho problém, že nepodpořil své…