Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Konec českého otroctví při úklidu chodníků

Dbát na celoroční schůdnost chodníků patřilo mezi povinnosti majitelů domů, a ti si často stěžovali na nerovné postavení vůči obcím, které své komunikace mohly beztrestně označit tabulkou, jíž se zříkaly odpovědností. To je naštěstí již minulostí. Co a pro koho se mění?

Tweetni to Twitter Jaggni to! Jagg Del.icio.us Delicious

Když prezident republiky Václav Klaus podepsal 7. dubna 2009 zákon ze dne 26. března 2009, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ostře sledovaná tzv. „chodníková novela“ se stala platnou součástí právního řádu České republiky a současně nabude účinnosti dnem vyhlášení zákona ve Sbírce zákonů. Majitelům nemovitostí přilehlých k chodníku spadnul kámen ze srdce.

Co bylo původní povinností

Vlastník budovy nebo pozemku, který v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídal za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokázal, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit (u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky, pak že nebylo v mezích jeho možností takovou závadu zmírnit).

Nejen led a sníh, ale i listí, štěrk nebo bláto

I když zákon neobsahoval resp. neobsahuje explicitně povinnost odstraňovat závady ve schůdnosti, vyvozovala se povinnost vlastníků přilehlých nemovitostí uklízet přilehlé chodníky z původního znění ust. § 27 odst. 7 zákona, kde se píše, že prováděcí předpis blíže vymezí rozsah, způsob a časové lhůty pro odstraňování závad ve sjízdnosti dálnice, silnice a místní komunikace. Obec stanoví nařízením rozsah, způsob a lhůty odstraňování závad ve schůdnosti místních komunikací a průjezdních úseků silnic. Při odklízení sněhu nebo odstraňování náledí v zimě, na jaře pozůstatků zimy (třeba štěrku nebo písku), na podzim třeba mokrého listí, vlastník nemovitosti přilehlé k chodníku jednal nejenom v zájmu jiných osob – chodců, ale i v zájmu svém vlastním, neboť právě on odpovídal za případnou škodu vzniklou kolemjdoucím osobám. Vlastníci přilehlých nemovitostí si museli takto vzniklé náklady hradit sami a nemohli jejich úhradu požadovat např. na obci.

Anketa

Kdo má odpovídat za schůdnost chodníku?

       

Obec mohla, soukromý vlastník musel

Přestože chodníky patří obvykle obcím, uklízet je tedy dosud povinně museli majitelé přilehlých nemovitostí. Pro vlastníky domů to často představovalo značné komplikace. Přitom obce mohly v podstatě jakýkoliv svůj chodník označit tabulkou Tento chodník se v zimě neudržuje. Soukromý vlastník domu se takto své povinnosti zbavit nemohl.

Vlastníka nezbavila odpovědnosti skutečnost, že závadu nezpůsobil nebo nezavinil. Ke zproštění odpovědnosti nepostačovala ani nepřítomnost v místě či nemoc; mohla to za určitých okolností být v zimě dočasně např. sněhová kalamita, jestliže by vlastník prokázal, že neprodlené odstranění jejích dopadů na schůdnost chodníku objektivně nebylo v jeho možnostech. Pokud však vlastník přilehlé nemovitosti sám nemohl zajistit řádný stav chodníku a jeho bezpečné užívání, bylo na něm, aby učinil příslušná opatření ke splnění své povinnosti, tedy např. aby si na úklid chodníku zjednal někoho jiného.

Chodník

Nově je vše na majiteli chodníku

Příslušnou novelou zákona o pozemních komunikací se povinnost úklidu chodníku, zejména odstraňování sněhu a náledí v zimním období, přenesla z vlastníků přilehlých nemovitostí přímo na vlastníky chodníků, jimiž jsou zpravidla obce. Ust. § 27 odst. 4 zákona o odpovědnosti vlastníků přilehlých nemovitostí za škody způsobené závadami ve schůdnosti chodníku bylo zrušeno, analogicky byla změněna i další ustanovení zákona. Nově za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti chodníku, odpovídá vlastník chodníku, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit, u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit, ani na ni předepsaným způsobem upozornit.

Každý si rád udělá pořádek před svým prahem sám (ale nemusí)

Majitel domu jistě nebude v zimě od rána čekat, až třeba někdy odpoledne dorazí technické služby obce, aby odklidily sníh, a on pak mohl vyjet z garáže. Vezme hrablo a shrne chodník sám. Stejně i prodavač uklidí přilehlý chodník už jen proto, aby mu zákazníci nenanosili do obchodu bláto. Majitelé firem nebo představení úřadů si už z prestižních důvodů nenechají nepořádek před svým sídlem. Změna právní úpravy nikomu nezakazuje, aby si udělal pořádek před svým prahem. Nicméně úklid chodníku už nebude právní povinností vlastníků k chodníku přilehlých nemovitostí.

Richard W. Fetter

Fetter Richard

Jsem právníkem a věnuji se zejména právu pracovnímu, občanskému a rodinnému.

Školení: Daň z přidané hodnoty včetně novely pro rok 2012

Pro velký zájem jsme operativně zařadili další termín školení DPH Akademie Podnikatel. 

Od 1. ledna 2012 je účinná novela zákona o DPH. I když se jedná “pouze” o tzv. sazbovou novelu (zvýšení snížené sazby DPH na 14 % a od roku 2013 sjednocení sazeb DPH na 17,5 %), v rámci jejího projednávání byla přidána řada dalších věcných změn (například změny v oblasti odpočtu daně, ručení za nezaplacenou daň atp.). 

Cílem tohoto semináře je objasnit základní principy fungování DPH po 1. 1. 2012 a přinést komentář k jednotlivým změnám, které novela přinesla.

Podrobnější informace a přihláška  

Přehled názorů

Odpovědnost
údržbář 20. 4. 2009 07:05
Nový
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 20. 4. 2009 08:19
Nový
 
└ 
Re: Odpovědnost
martin 20. 4. 2009 08:46
Nový
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 20. 4. 2009 08:55
Nový
 
 
│
├ 
Re: Odpovědnost
Michal Kára 20. 4. 2009 08:58
Nový
 
 
│
├ 
Re: Odpovědnost
martin 20. 4. 2009 09:07
Nový
 
 
│
│
├ 
Re: Odpovědnost
Jirka H. 20. 4. 2009 09:22
Nový
 
 
│
│
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 20. 4. 2009 09:49
Nový
 
 
│
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 20. 4. 2009 10:11
Nový
 
 
│
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 11:09
Nový
 
 
│
│
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 20. 4. 2009 12:53
Nový
 
 
│
│
 
 
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 14:33
Nový
 
 
│
│
 
 
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 20. 4. 2009 15:41
Nový
 
 
│
│
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 17:05
Nový
 
 
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 14:35
Nový
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
Pavel Hek 21. 4. 2009 09:52
Nový
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
js 20. 4. 2009 10:10
Nový
 
 
│
├ 
Re: Odpovědnost
J. 20. 4. 2009 11:12
Nový
 
 
│
│
└ 
Re: Odpovědnost
js 20. 4. 2009 11:26
Nový
 
 
│
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 14:44
Nový
 
 
│
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
js 20. 4. 2009 15:06
Nový
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
klasik 20. 4. 2009 11:12
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
js 20. 4. 2009 13:16
Nový
 
 
│
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
AAA 20. 4. 2009 14:31
Nový
 
 
│
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 20:13
Nový
 
 
│
 
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
Kam 7. 6. 2009 09:53
Nový
 
 
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
klasik 20. 4. 2009 15:14
Nový
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
HNF 20. 4. 2009 18:32
Nový
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
SocPredator 20. 4. 2009 10:30
Nový
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 12:46
Nový
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 15:00
Nový
 
 
│
 
├ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 20. 4. 2009 15:15
Nový
 
 
│
 
│
├ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 20. 4. 2009 16:32
Nový
 
 
│
 
│
│
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 21. 4. 2009 12:29
Nový
 
 
│
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 17:52
Nový
 
 
│
 
│
 
├ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 20. 4. 2009 20:18
Nový
 
 
│
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
SocPredator 20. 4. 2009 20:29
Nový
 
 
│
 
│
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 20. 4. 2009 20:45
Nový
 
 
│
 
│
 
 
│
└ 
Re: Méda Béda
anonymní uživatel 20. 4. 2009 21:25
Nový
 
 
│
 
│
 
 
│
 
└ 
Re: Méda Béda
SocPredator 21. 4. 2009 09:10
Nový
 
 
│
 
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 20:55
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
SocPredator 21. 4. 2009 09:15
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 11:14
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
├ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 11:36
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
├ 
Re: Odpovědnost
SocPredator 21. 4. 2009 11:57
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 15:38
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 22. 4. 2009 08:52
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 22. 4. 2009 13:27
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 22. 4. 2009 14:11
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 22. 4. 2009 15:43
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
V 22. 4. 2009 17:38
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
neuvedu 23. 4. 2009 07:32
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 23. 4. 2009 08:35
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
HNF 23. 4. 2009 13:00
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
V 23. 4. 2009 13:46
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
V 23. 4. 2009 11:10
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Zdeněk R. 23. 4. 2009 12:38
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
V 23. 4. 2009 12:48
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
V 25. 4. 2009 11:17
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
V 25. 4. 2009 16:18
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 21. 4. 2009 12:00
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
├ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 12:39
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
│
└ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 21. 4. 2009 13:46
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 16:13
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 22:03
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 22. 4. 2009 20:49
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Jarmila 22. 4. 2009 20:58
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Karel 26. 4. 2009 11:27
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 13:01
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 21. 4. 2009 13:43
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 16:30
Nový
 
 
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 21. 4. 2009 09:55
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: Odpovědnost
SocPredator 20. 4. 2009 15:32
Nový
 
 
│
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 17:29
Nový
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 20. 4. 2009 20:20
Nový
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 20:45
Nový
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Méďa Béďa 20. 4. 2009 21:12
Nový
 
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 20. 4. 2009 21:48
Nový
 
 
│
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
Anonym 21. 4. 2009 10:08
Nový
 
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 13:31
Nový
 
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
SocPredator 21. 4. 2009 14:28
Nový
 
 
│
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
anonymní uživatel 21. 4. 2009 17:00
Nový
 
 
└ 
Re: Odpovědnost
k.. 20. 4. 2009 23:52
Nový
V Americe jsou tedy otroci dodnes - uklid je povinnost vlastniku domu.
Mudron 20. 4. 2009 08:26
Nový
├ 
Re: V Americe jsou tedy otroci dodnes - uklid je povinnost vlastniku domu.
anonymní uživatel 20. 4. 2009 08:51
Nový
│
└ 
Re: V Americe jsou tedy otroci dodnes - uklid je povinnost vlastniku domu.
Mudron 20. 4. 2009 09:04
Nový
│
 
└ 
Re: V Americe jsou tedy otroci dodnes - uklid je povinnost vlastniku domu.
Jarmila 20. 4. 2009 17:22
Nový
└ 
Re: V Americe jsou tedy otroci dodnes - uklid je povinnost vlastniku domu.
anonymní uživatel 20. 4. 2009 08:59
Nový
 
└ 
Re: V Americe jsou tedy otroci dodnes - uklid je povinnost vlastniku domu.
AAA 20. 4. 2009 12:34
Nový
Hlavně byla nerovnost mezi některými občany
Kvac 20. 4. 2009 20:36
Nový
└ 
Re: Hlavně byla nerovnost mezi některými občany
anonymní uživatel 21. 4. 2009 08:28
Nový
 
└ 
Re: Hlavně byla nerovnost mezi některými občany
Jarmila 21. 4. 2009 08:58
Nový
 
 
└ 
Re: Hlavně byla nerovnost mezi některými občany
HNF 21. 4. 2009 11:21
Nový
 
 
 
└ 
Re: Hlavně byla nerovnost mezi některými občany
Jarmila 21. 4. 2009 13:21
Nový
RE: Konec českého otroctví při úklidu chodníků
asdf 25. 4. 2009 08:48
Nový
Uklízejte
playa 31. 12. 2010 00:07
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem