Ne tak jsem to nemyslel. Byla to jen otázka kolik stojí náklady za sociální a zdravotní pro tyto děti v porovnání s náklady na děti narozené v 9. měsíci. Pak se to z jiného pohledu asi zvrtlo a za to se omlouvám.
A pokud by se ukázalo při porodu že dítě je nějakým způsobem deformované a to natolik že potřebuje celoživotní péči 24 hod péči. Tak se tu naskýtá stejná otázka jako při eutanázii.
PS: Asi jsem mohl čekat tu diskuzi jaká se tu odehraje ale dle mého je potřebná protože ne vždy je dle mého názoru zachraňovat děti za každou cenu.
Někde jsem na netu našel statistiku (už se mi jí nechce hledat) a počet postižených dětí k poměru ke zdravým neustále roste.
A vzhledem k tomu že se republika zadlužuje + vzrůstající počet důchodců + zvyšující se zdravotní náklady na tyto důchodce + logicky spojené zvýšené sociální a zdravotní náklady na tyto děti.
Pak se logicky naskýtá situace za 30 let kdy budou muset dnešní zdravé děti neskutečně doplacet na výše zmíněný systém. A zřejmě jim zbude jediná možnost jak se dostat z této ekonomické pasti plné sociálních a zdravotních výdajů a to je emigrace.
PS: toto už se děje v rámci EU. I když je to většinou za prací nebo za levnějším důchodem ale je jen otázkou času kdy to bude i za nižšími daněmi.
Už dneska je totálně paradoxni situace kdy např. Německý občan pracující zde logicky za německý plat ale platící české daně (tzn. mnohem vyšší než německé). Se v důchodu dostane do obrovského problému protože nedostane ze svého německého platu německý důchod ale český důchod. Tzn. že se do německa již ani v důchodu nemůže vrátit.
Jinými slovy český stát ho z jeho pohledu okradl!
Ale na druhé straně německý dělník s německým důchodem se odstěhuje v důchodu o pár kilometrů na východ a žije si z něho velmi dobře. Protože má v česku německý důchod (z německého platu).
Ale toto je k jiné diskuzi.