Názory k článku
Podvod po česku: Knižní velkoobchod Miroslava Macka

A kolik to tehdy Mackovi hodilo, tenhle kšeft? A čím se nyní živí? Rentier?

Jelikož nebyl odsouzen, třeba nic neudělal? Co si o tom myslet, jaká byla zainteresovanost? Že to bylo rozmáznuto všude, kde se dalo, bylo všeobecně známo...

A komu a proč stojí za to, o tomto dvacet-let-na-penzi expolitikovi, znova po tisícstopadesá­téprvé rozpaltávat totéž? A co na to Jan Tleskač?

Spravne, co se rozkradlo, pardon, rozprivatizovalo, to je rozprivatizovane, zapomente! A cim drive zapomenete, tim drive muzete hledet vstric nasi zarne pravicove budoucnosti.

Neni nad ovcany, kteri zapominaji na lumparny estabilishmentu.

Víte, problém je trochu v tom, že právě u Macka není až tak docela snadné tu "lumpárnu" konkretizovat...
A možná právě tohle je dost demoralizující, že nejvíc medializované či dokonce trestně stíhané jsou kauzy, které při nezaujatém pohledu nejsou až tak jednoznačné. To není jen Macek, ale i nedávno popisovaný Lízner, který sice asi čistý nebyl, jenže do basy se dostal za něco velmi silně zavánějící policejním podrazem. Nebo fondy v kupónové privatizaci - skoro jediný opravdu odsouzený byl Šrejber, ovšem pozoruhodné na tom je, že jeho fondy jako jedny z mála peníze opravdu zhodnotily - odsouzen byl v podstatě za to, že si něco ulil a nezhodnotil je ještě více. Zase - ne že by to byl vyloženě nespravedlivý rozsudek, třeba v USA by podobné čachry byly vnímány ještě přísněji, ale když srovnáte výsledky Šrejbera s řadou jiných (nepotrestaných), tak to docela zarazí.

A takhle to pokračuje dodnes - afér spousta, ale jen minimum z nich opravdu dospěje k nějakému konci a už vůbec nezvyklé je to, pokud se k rozsudku (nebo aspoň politickému konci dotyčného) dostane nějaká opravdu závažná, převládají spíše "obětní beránci".

Mno a kdopak by tak asi v té době měl zájem na odstranění Macka? prosím vás...Privatizační rozkrádačky dnes rád relativizuje kdejaký zloděj, který se tehdy masivně napakoval :-).

Zjevne asi tak uplne do zapomeni neupadl, kdyz se jeho jmeno stale hodi jako perla pro bulvarni titulek. Avsak nejak z clanku neplyne, ceho se mel vlastne dopustit?

Dopustil se toho, že od státu nakoupil (zprivatizoval) za levno knižní velkoobchod, který obratem za draho prodal a tím si namastil kapsu. Naskýtá se otázka zda nemohl přímo stát prodat hned za draho - bez prostředníka Macka - a mohly být peníze ve státní kase (na dálnice, školství, zdravotnictví atd.) Takto tam ty peníze chybí a zaplatíme to my všichni z našich daní.
A takových případů je plno. To nebyl jen Macek. Princip stále stejný. Kdo je u koryta, využije toho jak se dá i nedá...

A to je podvod? Jo a jinak vzhledem k tomu, ze se tam jednalo o castky v radech
desitek milionu, to byste postavil nejakych luxusnich 100 metru dalnice...

Aha, takže desítky milionů, to není žádný podvod. Jo, kduby ho chytli v šalině bez jízdenky a nezaplatil pokutu, to by byl podvod!

Tak ještě jednou - Macek koupil KV, řádně za něj zaplatil, rozprodal budovy které mu právoplatně patřily, a nerozprodal knihy jejichž hodnota se ukázala jako bagatelní. Ten podvod spočívá v čem, a Macek byl odsouzen za co?

Přesně tak. A co teprve kdyby ukradl 2 banány v Lidlu, to by měl sakra malér. Ale 10 mega za nějaký velkoobchod to je pohodička. S takovýma lidma jako AAA a jezevec se nemá cenu bavit.
Kdo má mozek, tak ví. Kdo ho nemá, píše jako tihle dva týpci.

Zalez zpatky na Rude pravo, ehm tedy Novinky, soudruhu... pokud se ovsem zvladnes zaregistrovat.

Vzhledem k tomuhle: "AAA (neregistrovaný)" je tvá poznámka o schopnosti se registrovat opravdu k věci...

dekuji, nemam k takovym vecem potrebu...

no a za co že byl tedy odsouzen, pakliže něco ukradl?

Za co byl odsouzen? On byl PRVNÍ, kdo to udělal. Pak už si národ zvyknul. Benešovský Švarc šel taky do basy a po něm byl pojmenován systém, který dále kvete a nemá chybu. Jen toho prvního jsme prostě museli hodit lvům. Neznáte to z dějin, třeba ze starého Říma? Dav chce hlavu. Když ji dostane, je klid. Že potom nastanou větší lumpárny? To se pak už nic neděje, dav je zticha, protože on svou hlavu dostal. Totéž kdysi komunista Štěpán. On nebyl viníkem, ale prostě byl předhozen davu, aby se jiné lumpárny mohly schovat a zamaskovat. Takže partička se občas sejde, aby se dohodla, kdo bude předhozen. Kdo bude předhozen, je sice mediálně odkecaný, ale poskytne se mu trafika, protože on tu partičku zachránil. Nu, nebo nastane případ B, to se zase davu obětuje někdo, kdo se nechová podle pravidel mafie a nějak jí nejde na ruku. Tak se na něj něco najde a oběť je předhozena davu a médiím. Média chrochtají, davy jásají, a mezitím v skrytu vesele probíhá restrukturalizace, privatizace, znárodňování, reforma, deforma, boj s korupcí, boj s politickými dinosaury a jiné přeměny.

- A to je podvod?

- přečtěte si příspěvek Knihkupce ze 13.5.2011. Líp bych to nenapsal. Třeba tam najdete odpověď na Vaši otázku.

No ale to pořád není podvod... Dejme tomu by se možná dalo mluvit o paragrafech kolem zneužití pravomoci veřejného činitele anebo zneužití informací v obchodním styku, ale nikoli o podvodu - v tomhle směru je titul článku opravdu mimo.
Ostatně se podvodu netýkala ani žádná z žalob, které se kolem točily.

Mě prostě na tomto případu fascinuje to jeho dlouholeté udržování při životě a vyložená démonizace Macka - zřejmě šlo o postup nepřijatelný eticky, ač právně nepostihnutelný, za to také zaplatil nejspíš oprávněně koncem politické kariéry, kterou opravdu ukončil. Přesto je ale citován mezi "podvodníky" na čelních místech. Přitom se dá najít pěkných pár politiků, kteří urvali stejné či dokonce ještě mnohem větší prachy a v podstatě se ani neobtěžovali s odstoupením a v podstatě po nich pes neštěkne...
Docela by mě zajímalo, zda se dá tato "popularita" Macka nějak logicky vysvětlit - možná opravdu jen tím, že byl jeho případ první takto zmedializovaný.

Nebyl v době privatizace místopředsedou vlády? Taktéž poslanec.

Rovné šance, svobodná soutěž atd. :-)

Je to motto jeho strany.

Ale stejně jako dřív, někdo byl rovnější a dřív u koryta než ostatní.

Celá ta slavná "sametová revoluce"byl velký podvod na lidi.Byl to hlavně hospodářský převrat.Přeci jenom se tady nahromadilo bohatství a všichni lumpové co naskákali do "vlády od roku 89 kradli jako straky.Jsou to všichni velezloději.Z tzv.privatizace pod vedením kozla táty Ježka,nezbyl ani vorel.Moc mu to PRÝ bylo líto.Takhle můžeme vzít jednoho "politika" po druhém a vidíme ,že je to samí zloděj

Na začátku revoluce je nadšení, pozitivních zpráv je mnoho. Pak následuje realizační vystřízlivění a přibývají negativní zprávy až nakonec zústanou každodenní realitou. Cituji Karla Marxe: "Dějiny dělají masy. Ale ne takové, jaké chtějí".