Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Když klient "smrdí"...

Pro klienta má zásadní význam, aby se při jednání v bance setkal se správným a kompetentním partnerem. Ale co když se bankéř setká se špatným klientem? Jak ho poznat a čeho se vyvarovat? Špatné jsou oba extrémy - příliš levné i příliš luxusní oblečení... a nejen to.

Tweetni to Twitter Jaggni to! Jagg Del.icio.us Delicious

Vzhledem k tomu, že bankovnictví je stejné podnikání jako každé jiné, nabízí se otázka, jak rozpoznat, že klient není důvěryhodný. Jinými slovy, že „smrdí“ a může ohrozit vaši kariéru, stejně tak ústav, pro který pracujete. Nehledě na to, že pokud takových „ptáčků“ budete mít ve svém portfoliu víc, nečeká vás nic jiného než vyhazov, a to v lepším případě. Někteří vaši kolegové by o tom mohli vyprávět, kdyby chtěli nebo mohli.

Několik rychlých rad, jak se tohoto nebezpečí vyvarovat.

Oblečení

Klient je levně nebo příliš luxusně oblečen.

Prvním, čeho si všímejte jsou boty. To je základ. Kvalitní, dobře vyčištěné polobotky, to je ta správná devíza. Vzhledem k tomu, že Česká republika neleží v tropickém ani subtropickém podnebí, není důvod, aby klient za vámi přišel v sandálech a šortkách, i když teploty tomu třeba odpovídají.

Samozřejmě se může stát, že klient za vámi dorazí přímo z „terénu“, třeba ze stavby, ale i tak by měl pamatovat na to, že jde do banky a mít s sebou náhradní obuv.

Další zásadou je, že klient musí být řádně a čistě upraven. Každý si pod tímto pojmem může představit různé nuance, ale zůstaňme u těch základních. Čistý vyžehlený oblek a košile. U košile se vždy podívejte na manžety!

Různé doplňky oblečení (hodinky, šperky, příruční aktovky atd.) vám také hodně napoví. Říká se, že jediná ozdoba muže mají být kvalitní hodinky, což ještě neznamená, že mu ruka upadne pod tíhou „tuny“ zlata posetou „kily“ diamantů.

Vystupování

Příliš podlézavé nebo naopak přezíravé vystupování, to by měly být další signály k vaší opatrnosti.

Věty typu: Pane inženýre(rko) (doktore(rko) atd.) vy jste jediný(á), kdo nás může spasit. Nebo: bez vás to nezvládneme. Nebo: co bychom dělali, kdybyste tu nebyl(a). Odhoďte svoji ješitnost a zamyslete se, proč to tak formuluje. Nezapomínejte, že profesionální podvodníci jsou mistři takovýchto praktik.

Pokud se naopak setkáte s přezíravým chováním, musí vám být jasné, že zde žádný plnohodnotný vztah nenavážete, a pokud ano, vždy budete „tahat“ za kratší konec, a budete mít hlavně problém s adekvátními informacemi, které potřebujete pro své nadřízené a jiné složky v bance.

Formulace požadavku (žádosti)

Pokud se setkáte s formulacemi typu: to je taková „banalitka“, to zvládne každá banka, nebo naopak, měli byste si zvážit, proč právě za vámi přichází. Vždy zbystřete svou pozornost.

Zda je to jedno nebo druhé, si posuďte sami, a není nutné, aby vás na to někdo „okatě“ upozorňoval, a tím vás stavěl, buď do pozice „blbce“ (to tam nemusíte být), a nebo někoho, kdo má být přemrštěně vděčný. Vždy mějte na paměti, že bankéřova – stejně jako politikova – vděčnost neexistuje.

       

Uhánění

Pokud vás někdo neustále „bombarduje“ telefonáty, SMS zprávami či e-maily, a není to vinou vaší liknavosti nebo lenosti, i to je určitý signál, že zde není něco v pořádku.

Toto by mělo být jen několik nejzásadnějších postřehů pro vás. Jste inteligentní a věci si vyhodnotíte jistě sami. Ale pokud bohužel nastala situace, a nemuselo to být vaší vinou, že se do vaší banky takový klient „dostal“, nikdy nechoďte k jednání sami. Takovýmto lidem jde o to, aby se jejich problém stal i vaším problémem, a jsou ochotni proto udělat cokoliv. Klidně takového klienta upozorněte, že si jednání nahráváte. Pokud s vámi při jednání není váš nadřízený, okamžitě ho písemně informujte.

Anketa

Setkal/a jste se již s "rizikovým klientem"?

       

Jan Vinter

Jan Vinter

JUDr. Jan Vinter ukončil studia na Právnické fakultě UK 12. listopadu 1989. Poté se jako redaktor Obrany lidu a později jako volný novinář seznámil s prací pro tisk.

Přehled názorů

jistě, podle oblečení se to pozná
Michal Kubeček 11. 3. 2006 12:02
Nový
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
lukas 11. 3. 2006 12:15
Nový
│
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
Kadlec 12. 9. 2006 17:43
Nový
│
 
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
MOR58 9. 3. 2011 09:20
Nový
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
jezevec 11. 3. 2006 14:03
Nový
 
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
bob 12. 3. 2006 04:24
Nový
 
│
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
Pet 13. 3. 2006 01:02
Nový
 
│
│
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
Petr 13. 3. 2006 07:13
Nový
 
│
│
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
Flasi 13. 3. 2006 07:55
Nový
 
│
│
│
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
petr 13. 3. 2006 09:26
Nový
 
│
│
│
 
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
jezevec 13. 3. 2006 10:14
Nový
 
│
│
│
 
│
├ 
Je to glosa, tak to tak neprožívejte
powalec 14. 3. 2006 03:04
Nový
 
│
│
│
 
│
│
└ 
Re: Je to glosa, tak to tak neprožívejte
káča 15. 3. 2006 00:39
Nový
 
│
│
│
 
│
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
radka maláčová 15. 3. 2006 00:37
Nový
 
│
│
│
 
│
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
TO 16. 3. 2006 11:35
Nový
 
│
│
│
 
└ 
Rádio Jerevan ;-)?
Docent 13. 3. 2006 23:15
Nový
 
│
│
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
igor 15. 3. 2006 00:31
Nový
 
│
├ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
jirí 15. 3. 2006 00:28
Nový
 
│
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
arabela 15. 3. 2006 22:19
Nový
 
└ 
Re: jistě, podle oblečení se to pozná
ronald 15. 3. 2006 00:26
Nový
GE
zdenok 13. 3. 2006 07:41
Nový
Nemělo by to mít jiný titulek?
Jarmila 13. 3. 2006 08:09
Nový
└ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
zavináč: @ 13. 3. 2006 11:04
Nový
 
└ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
Jarmila 13. 3. 2006 13:22
Nový
 
 
├ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
zavináč: @ 13. 3. 2006 13:54
Nový
 
 
│
└ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
Jarmila 13. 3. 2006 16:34
Nový
 
 
│
 
└ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
zavináč: @ 16. 3. 2006 08:42
Nový
 
 
│
 
 
└ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
Petr 16. 3. 2006 10:35
Nový
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
Jarmila 29. 3. 2006 08:23
Nový
 
 
└ 
Re: Nemělo by to mít jiný titulek?
bankino 16. 8. 2009 18:01
Nový
normální oblečení
A T X 13. 3. 2006 08:43
Nový
├ 
Re: normální oblečení
Petr 13. 3. 2006 12:59
Nový
│
└ 
Re: normální oblečení
A T X 13. 3. 2006 16:11
Nový
│
 
├ 
Re: normální oblečení
Jarmila 16. 3. 2006 09:17
Nový
│
 
│
└ 
Re: normální oblečení
A T X 16. 3. 2006 11:08
Nový
│
 
│
 
└ 
Re: normální oblečení
Suschi 1. 8. 2009 13:12
Nový
│
 
├ 
Re: normální oblečení
Petr 16. 3. 2006 11:47
Nový
│
 
│
└ 
Re: normální oblečení
jezevec 16. 3. 2006 12:29
Nový
│
 
│
 
├ 
Re: normální oblečení
TO 16. 3. 2006 13:43
Nový
│
 
│
 
│
└ 
Re: od normálního oblečení ke svícení
KČS 17. 3. 2006 12:14
Nový
│
 
│
 
│
 
└ 
Re: od normálního oblečení ke svícení
TO 17. 3. 2006 16:23
Nový
│
 
│
 
└ 
Re: normální oblečení
Petr 16. 3. 2006 15:03
Nový
│
 
│
 
 
└ 
Re: normální oblečení
výrobce majáčků 17. 3. 2006 09:37
Nový
│
 
└ 
Re: normální oblečení
Jarda 17. 3. 2006 18:39
Nový
│
 
 
└ 
Re: normální oblečení
bořek 17. 3. 2006 19:45
Nový
├ 
Re: normální oblečení
Patera 14. 3. 2006 09:51
Nový
│
└ 
Re: normální oblečení
A T X 15. 3. 2006 07:35
Nový
└ 
Re: normální oblečení
TO 16. 3. 2006 12:04
Nový
 
└ 
Re: normální oblečení
hlas lidu 17. 3. 2006 08:38
Nový
 
 
└ 
Re: normální oblečení
TO 17. 3. 2006 16:53
Nový
 
 
 
├ 
Re: normální oblečení
mára 17. 3. 2006 19:44
Nový
 
 
 
└ 
Re: normální oblečení
ANTI 18. 3. 2006 18:54
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: normální oblečení
TO 20. 3. 2006 09:16
Nový
 
 
 
 
 
└ 
Re: normální oblečení
trochu reality 20. 3. 2006 11:27
Nový
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: normální oblečení
TO 20. 3. 2006 13:15
Nový
o obleceni
ja 13. 3. 2006 13:02
Nový
Úplný blábol.
Klient=zákazník=pán 15. 3. 2006 17:10
Nový
totalni nesmysl
Hans Fuchs 17. 3. 2006 23:11
Nový
└ 
Re: totalni nesmysl
jiří 18. 3. 2006 13:58
Nový
několik postřehů pro TO:
trochu reality 20. 3. 2006 15:20
Nový
└ 
Re: několik postřehů pro TO:
TO 21. 3. 2006 09:31
Nový
 
└ 
Re: několik postřehů pro TO:
trochu reality 21. 3. 2006 10:09
Nový
 
 
└ 
Re: několik postřehů pro TO:
TO 21. 3. 2006 11:34
Nový
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
trochu reality 21. 3. 2006 14:58
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
TO 21. 3. 2006 17:18
Nový
 
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
trochu reality 21. 3. 2006 18:31
Nový
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: několik postřehů z ČS
trochu reality 22. 3. 2006 10:09
Nový
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
TO 22. 3. 2006 14:40
Nový
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
trochu reality 22. 3. 2006 15:54
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
TO 22. 3. 2006 16:40
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: několik postřehů z ČS
trochu reality 22. 3. 2006 19:44
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: několik postřehů z ČS
TO 23. 3. 2006 08:57
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
trochu reality 24. 3. 2006 08:57
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
trochu reality 24. 3. 2006 09:14
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
zbyněk 22. 3. 2006 22:18
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
TO 23. 3. 2006 08:59
Nový
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: několik postřehů z ČS
rek 23. 3. 2006 21:59
Nový
... pokračování
TO 25. 3. 2006 15:27
Nový
└ 
Re: ... pokračování
trochu reality 25. 3. 2006 17:27
Nový
 
└ 
Re: ... pokračování
TO 28. 3. 2006 14:22
Nový
pokračování v debatě
trochu reality 28. 3. 2006 20:31
Nový
└ 
Re: pokračování v debatě
TO 29. 3. 2006 18:03
Nový
 
└ 
Re: pokračování v debatě
trochu reality 29. 3. 2006 21:26
Nový
Pan Vinter silně přehání.
Suschi 28. 8. 2009 15:50
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem