Názory k článku
Když jde o odškodnění, aerolinky hrají o slovíčka

Rodičům se stalo, že již zrušili let z Ruzyně do Thajska (AeroSvit). Nedali jim nic, řekli jim, ať si vezmou hotel a že jim ho proplatí. Celkem kvůli zrušení letu ztratili den dovolené a navíc jim z Bangkoku logicky uletěl návazný let.

Po návratu jsem rodičům řekl o náhradách, tak se na AeroSvit obrátili. Nejdřív nechtěli slyšet, pak že to pošlou právníkům do Kyjeva a pak jim dali 250€ každému. Přitom měli nárok na 600€. neměli už sílu se s nima dohadovat.

Bratrovi se zase stalo (také při letu do Thajska, ale jindy :-), že hledali dobrovolníky, zaplatili mu tuším 400€, hotel a přebookovali let s přestupem jinde, takže namísto v devět večer do Bangkoku přiletěl v devět ráno a měl těmi 400€ zaplacenou podstatnou část dovolené :-)

Nás nechtěli pustit do letadla SkyEurope v Římě. SkyEurope v tom byly však zcela nevinně. Přišli jsme k přepážce 50 minut před odletem. Čekali jsme, než ženská za přepážkou něco doťuká a dávali jí letenky. Prý že je přepážka zavřená, máme jít k jiné. Tam jsme šli a dvě ženské za ní se vesele vybavovaly. Po chvíli (která se zdála být věčností) nás zaregistrovaly a co prý potřebujeme. Do letadla? Tak to jdeme pozdě. Říkám, jak to. No prý máme být na přepážce max 45 minut před odletem. Říkám, že právě teď je 47 minut do odletu a ukazuji své hodinky i digitální hodiny patřící letišti kus od naší přepážky. Prý jsou blbě, nějaký "jejich" čas je 44 minut, takže smůla. No neskutečnej opruz, nakonec jsme jí přesvědčili, ať někam zavolá a do letadla nás pustili, ale jakým způsobem s náma chtěli vyjebat, to svět neviděl. Pravda je, že jsme moc rezervu neměli, ale aby nám do očí tvrdili, že ty letištní hodiny jdou blbě, protože jejich systém má o tři minuty víc, to jsem nezažil.