Pavel versus Gofry: Nechci soudit. Jen předpokládám, že oba pánové mají svůj rozum a jsou svéprávní jedinci. Oba by měli mít svobodu se rozhodnout. A ať realita ukáže, komu z nich která policie přinese více bezpečí za méně peněz (státní/soukromá). Ať se každý z nich svobodně rozhodne, jestli se zdravotně pojistí u státu, nebo u komerční pojišťovny. Ať se každý z nich svobodně rozhodne, jestli se nadále bude účastnit státního průběžného penzijního systému, nebo si bude na penzi spořit sám, třeba nákupem zlata/stříbra, zahraničních akcií, atd…
Bohužel mám dojem, že ten Pavlův systém je funkční pouze za podmínky NÁSILNÉHO DONUCENÍ a pokud je to pravda, je podle mne PRINCIPIÁLNĚ ŠPATNÝ. Pavel a jemu podobní by samozřejmě měli mít tu svobodu zůstat v kolektivních státních systémech. Ale neměli by mít právo k tomu samému nutit lidi jako Gofry. A to nyní bohužel mají a to je zločinné, zrůdné a amorální.
