1: Žádnej nesmysl – když už někdo nemocnej je, tak ho nikdo nepojistí, nebo se na nemoc pojistka nebude vztahovat.
2. To neni hloupost ale fakt.
3. Nechápeš? Komu asi podvodník radši zaplatí? Policejní službu o které ví že je spravedlivá, nebo tu, o které ví, že vždy zasahuje ve prospěch platícího?
5 a) není co konkrétně, ty dej něco konkrétně, začal jsi s tím a dokázat že se něco neděje se dá dost blbě.
b) No pokud vím, tak se bavíme o vodě
c) Je, ze stejného důvodu jako bod 3. Spravedlnost by nikoho nezajímala, rozhodovaly by peníze. Jednoduše by to byla legalizace úplatků. Jestli nevěříš, tak se podívej jak to dopadlo se soukromýma rozhodcema…
8. Jako 3. a 5. soukromé řešení není možné, byla by to armáda žoldáků, která by bojovala za toho, kdo víc zaplatí.
No právě proto, že je velké riziko že nebude, je nutné takové uspořádání, kde se člověk který rozhoduje volí a dá se v případě problémů sesadit. A ne nějaký anarchokapitalismus kde se k moci někdo prostřílí nebo si jí koupí.
