V podstate autor hovorí, že keď sme v h0vnách po kolená, tak je všetko ok, lebo ostatní sú po krk. Čo je to za nezmysel? Takéto argumenty som používal, keď som chodil na základnú školu a dostal som 4 – vyhováral som sa, že aj ostatní dostali a niektorí dokonca 5. Dostal som vynadané, že čo robia ostatní je jedno, dôležité je, čo robím ja. Nehovoriac o tom, že aj tí, ktorí sú dnes zadĺžení na 80% boli kedysi zadĺžení na 40%.
Rovnako hlúpy je argument, že každý štát mal dlhy. WTF?! Keď sa niekto zadĺžovať chce, nech sa zadlžuje, ale nech do toho neťahá mňa! O tom, že štát je nesmrteľný by vám vedela rozprávať trebárs taká Rímska Ríša. Jo aha, ona už neexistuje, je mrtvá!
Čo sú to „rozumné mantinely verejného dlhu“? Ak je nejaký mantinel, tak za neho sa nikdy štát nesmie dostať. Keď sa však štát k tejto hranici dostane, bude na tom úplne rovnako, ako keby si nezačal požičiavať vôbec. Resp. ešte horšie, lebo musí splácať úroky. Prečo sa to vôbec volá verejný dlh a nie dlh politický? Prečo si ten dlh na seba neprevezmú politické strany a ich lídri? To by sa hneď videlo, kam by sa posunuli mantinely.
A to už nehovorím o tom, že štát si požičiava na priamu spotrebu, nie na investície.
Ak takéto niečo je schopný vyplodiť hlavný ekonóm banky, tak ďakujem pekne. Aj keď je pravda, že banky v dnešnej dobe musia ísť na ruku štátu, takže to nie je až také prekvapujúce.
