Názory k článku
Kdo odpovídá za škodu způsobenou nezletilým žákem školy?

Tak celou skodu zaplati skola nebo na pul s rodici zaka? Trochu jsem se v tom ztratil.

Škola bude vymáhat po žákovi, ale vzhledem k tomu, že je nezletilý, bude plnění vymáháno po rodičích, jako zákonných zástupcích, kteří následně, po dosažení synovy zletilosti, mohou zaplacenou částku vymáhat po synovi.

nicmene jsou veskere dluhy po trech letech promlcene. Tj. skolak zakladni skoly je z toho venku driv nez vychodi stredni.

A jéje... Další Nečasův poradce...

No, dluhy jsou promlčené, pokud věřitel neudělal nic k jejich vymožení. Takže stačí, když škola každého 2,99 roku pošle upomínku a žádné promlčení se nekoná.

Ona taky nemela pojisteni odpovednosti za skody zpusobene zamestnavateli?

Kazdopadne mi to prijde dost silene, ucitelka se svym platem ma zodpovidat za skody zpusobene pubertalnimi haranty?
Ma skola treba moznost nektere zaky z vyletu vyloucit s tim, ze u nich je zvysene riziko vzniku nejake skody (protoze pak uz je pozde, jak je z rozsudku videt). Nebyla by to diskriminace?

Každopádně město ve smlouvě mělo mít uvedeno, pokud Sklárna vázu nepojistí, tak v případě škody je za ní i zodpověná a škodu uhradí. Smlouvy, kde nejsou sankce a odpovědnost, jako by nebyly.

Učitelka žádnou škodu škole nezpůsobila, z výkonu povolání nelze pojistku uplatnit, škola by musela prokázat její přímé zavinění a to zde není. Jsem toho názoru, že škodu by bylo možné uhradit z pojištění odpovědnosti z běžného občanského života, kterou by měli mít uzavřenou rodiče žáka darebáka. Ve 13 letech je již dána jeho odpovědnost, takže by se na to pojistka vztahovala. Jen si už nepamatuju horní hranici pro škodu na věci, zda by to v tomto případě stačilo.

Rodiče nezletilého přece neodpovídají za jeho chování ve škole. Pokud by totiž odpovídali, tak by nad ním museli mít nějakou kontrolu (tzn. možnost neposílat ho do školy). Pokud škola žáka nezvládala, měla možnost nevzít ho na lyžák. Když už ho tam vzala, nese za něj odpovědnost...

Otázka do pranice: Mám uškrtit svého syna dokud je mu jen 9 měsíců a likviduje zařízení jen mého bytu?

Psala jsem, že je DÁNA ODPOVĚDNOST ŽÁKA ! To znamená, že z pojistky rodičů, která se vztahuje i na členy rodiny, se dá zaplatit i takováto škoda. Ano, rodiče nebyli přítomní, neodpovídají za jeho chování, ale 13 letý žák si již za své chování odpovídá sám. Vychází se z předpokladu, že žák škodu nezpůsobil úmyslně, pouze se choval nevhodně a ztřeštěně.