Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory k článku
Kde a jak získáte "rychlé peníze"?

Martin Drtina
26. 9. 2006 5:02 Nový

Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Už to tu bylo pod jiným článkem zmiňováno. Ale jakýkoliv úrok nad 100 % je českou judikaturou považován za lichvu a měl by být i takto stíhán. Není mi jasné, jak u nás může ještě Provident podnikat.
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
26. 9. 2006 8:22 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Přidal bych ještě mafiánské metody, které tyto společnosti používají, když jim někdo peníze nevrátí včas. Jeden náš bývalý soused jim nezaplatil včas a hned polepili dveře do vchodu a jejich okolí (včetně tabulky s číslem popisným) svými výzvami, navíc samozřejmě lepidlem, které skoro nešlo umýt. Nechápu proč na jejich spory s dlužníky mají doplácet nevinní lidé. Městskou policii to samozřejmě nezajímalo (zapsali si oznámení a nechali to vyhnít), tu zajímají jen pokuty za parkování (a teď ještě hraní si s radary).
Pavel Janoušek aura:41
26. 9. 2006 14:26 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Zaloba o nahradu skody?
ferdik
ferdik (neregistrovaný)
11. 9. 2009 21:39 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
ano jak je urok 100 tak je to lichva provident by mel skoncit beze sporu divim se ze stat s tim nic nedela mel by skoncit a jemu podobni taky lide by se nemeli od nich nachytat
Martin Drtina
26. 9. 2006 5:02 Nový

Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Už to tu bylo pod jiným článkem zmiňováno. Ale jakýkoliv úrok nad 100 % je českou judikaturou považován za lichvu a měl by být i takto stíhán. Není mi jasné, jak u nás může ještě Provident podnikat.
ja
ja (neregistrovaný)
26. 9. 2006 7:15 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Odkud cerpate informace k pomerne odvaznemu vyroku: "Ale jakýkoliv úrok nad 100 % je českou judikaturou považován za lichvu..."?
Patrik Chrz
Patrik Chrz (neregistrovaný)
26. 9. 2006 7:35 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
U nás není lichva definována výší úroku.

trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo zneužívaje něčí tísně, nezkušenosti nebo rozumové slabosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede

... o to těžší je jí definovat. V praxi to bohužel vypadá tak, že pokud jste dostatečně velká firma, obvinění z lichvy nehrozí. Naproti tomu člověk, který půjčuje "soukromě" se riziku obvinění z tohoto trestného činu vystavuje i při mnohem nižších úrocích.
Petr Leitner
Petr Leitner (neregistrovaný)
26. 9. 2006 7:48 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
... trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo zneužívaje něčí tísně, nezkušenosti nebo rozumové slabosti nebo něčího rozrušení...

Nechci se nikoho dotknout, ale většina zákazníků Providentu nejspíš přesně pasuje na tuto definici.. Buď je mírně řečeno "nezkušený" nebo je v tísni. Jinak by si k té firmě pro peníze nikdy nešel!
ja
ja (neregistrovaný)
26. 9. 2006 8:02 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Ja Provident rozhodne neobhajuji. Ale chtel jsem svyt dotazem naznacit, ze opravdu neni v zakone zadna exaktni hranice lichvy. A ty jejich astronomicke uroky jsou dany prave tim, ze pujcuji znacne rizikovym klientum.

PS: Uz byl v Cesku nekdy nekdo za lichvu pravomocne odsouzen? Dokazat, ze jsem vedel o neci tisni a ze jsem ji umyslne zneuzil, to je podle me temer nemozne.
Martin Drtina
26. 9. 2006 11:32 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Vycházím z již pravomocných rozsudků Krajského soudu. Přesnou spisovou značku bych musel doma dohledat, ale v odůvodnění je uvedeno: (volná parafráze). Úrok ve výši 110 % (? cca +- 15 %) je v hrubém nepoměru k úrokům běžným na trhu s podobnými finančními službami.
Šlo, jestli si dobře vzpomínám, o případ, kdy malá téměř neznámá firma, pochopitelně bez bankovní licence, obvolávala lidi, co zrovna vyhodili z fabriky a nabízela jim podobně "výhodné" rychlé peníze. Pokud to chcete dohledávat v ASPI, je to tuším z let 2002-03. Rozhodoval Krajský soud v HK.
AAA
AAA (neregistrovaný)
26. 9. 2006 17:17 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
A mluvite resp. rozsudek mluvi o uroku nebo o RPSN? Ono je skutecne pravda ze kratkodoba pujcka s urokem v hazi RPSN ve stovkach procent....
Martin Drtina
26. 9. 2006 17:26 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Rozsudek mluví o úrocích. Ne o RPSN. Ale dovedu si představit, jak bych argumentoval analogicky i v případě RPSN v této výši, samozřejmě ale za delší období, optimálně aspoň rok.
AAA
AAA (neregistrovaný)
26. 9. 2006 17:36 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Aha :) Takze ve skutecnosti netvrdite ze Provident ma UROK nad 100%... A RPSN muzete tezko argumentovat za jine obdobi nez presne rok, nebot je to Rocni Procentni Sazba Nakladu...
Martin Drtina
26. 9. 2006 17:42 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Netvrdim, ze urok ma 100 %. Ale spolu s dalsimi vnucenymi platbami jeho RPSN pri pujce na delsi obdobi vyrazne prevysuje 100 %. To, ze tyto naklady uveru nejsou primo v uroku, ale v dalsich poplatcich, je podruzny ucetni problem. Dle meho zaveru i tak je naplnena skutkova podstata tr. cinu lichvy, protoze se jedna o hodnotu vzajemneho plneni ve hrubem nepomeru.
A RPSN mohu prepocitat i na obdobi jine nez rok, staci umet delit. :-)
AAA
AAA (neregistrovaný)
27. 9. 2006 14:45 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
RPSN by melo zahrnovat i veskere "vnucene" platby, prepocitat ho zajiste muzete a pak nazvat treba PPSN (prepocitana procentni sazba nakladu) ale tim se trochu ztrati ta srovnavaci hodnota. A uz jste na Provident podal trestni oznameni?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
27. 9. 2006 17:24 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
Nepodal, trestni pravo neni mym zivobytim...
AAA
AAA (neregistrovaný)
26. 9. 2006 17:19 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
http://ekonomika.idnes.cz/odpovedi.asp?t=16

Když Vám půjčím 1000 Kč na 1 týden, zaplatíte mi o 100 Kč více, tj. za týden mi vrátíte 1100 Kč, když to zadáme do vzorce pro výpočet RPSN, vyjde Vám 14 000 % RPSN
Venca
Venca (neregistrovaný)
22. 3. 2009 15:07 Nový

Re: Provident a jemu podobní -> lichva

celé vlákno
14000% tak to je darda
uživatel si přál zůstat v anonymitě
26. 9. 2006 7:49 Nový

naše lichvářské banky

celé vlákno
Lichvářký úrok mají skoro všechny naše banky. Na vkladu dají okolo 1 % a ještě si mnohdy účtují poplatky ze vedení. Vzhledem k inflaci zcela jasně proděláváte, dáte-li peníze bance na běžný termínovaný vklad. Na půjčku vám dají mezi 10 - 15 % úroku, k tomu nemalé poplatky za vedení účtu, schválení úvěru, zpracování úvěru atd. atd. - a jste na 20 - 25 % RPSN. Jak tady někdo píše, jedná-li se o velkou firmu, nic se jí nestane.
kdyby meziročně stoupal zisk tak jako bankám zemědělcům, pekařům, kolik by dnes stála houska, kilo masa?
ja
ja (neregistrovaný)
26. 9. 2006 8:05 Nový

Re: naše lichvářské banky

celé vlákno
On ten vypocet RPSN je dosti osidny. Zkuste si vypocitat, kolik by byl urok, kdybyste mi dnes pujcil 100 Kc a ja Vam zitra vratil 101 Kc.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
26. 9. 2006 14:14 Nový

Re: naše lichvářské banky

celé vlákno
No a za kolik půjčují nelichvářské banky na západ od naší hranice?
Viktor Kabeláč
26. 9. 2006 15:55 Nový

Re: naše lichvářské banky

celé vlákno
Za necelych 10%, kdyz neuvedes ucel uveru a vubec, jsi nejaky divny. Velmi bonitni klienti zrejme maji sanci i na ~5%
AAA
AAA (neregistrovaný)
26. 9. 2006 17:22 Nový

Re: naše lichvářské banky

celé vlákno
To teda nechapu proc si nasi hlupaci pujcujou u Providentu a rovnou se neobrati na zapad od nasich hranic ... :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
26. 9. 2006 17:31 Nový

Re: naše lichvářské banky

celé vlákno
Jo, jenž s tím, že o tobě vědí z mezibankovních systémů kompletně všechno, jinak dostaneš leda kreditku na 20%.

Jo a prime rate asi přecejen bude trochu vyšší, než 5%, když to je spodní hranice úroků z hypoték.
drobek
drobek (neregistrovaný)
26. 9. 2006 16:31 Nový

je to zlo.děj.na

celé vlákno
Banky nás okrádají kde můžou, využívají malé platební síly obyvatelsta a tak získavají více než 50 % úroku nejvíce krade HYPO.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
26. 9. 2006 17:14 Nový

Re: je to zlo.děj.na

celé vlákno
Bez urážky, ale tohle nebyl zrovna výlev hodný inteligentního uživatele internetu.
Banky využívají naopak rostoucí platební síly obyvatelstva. Nebo se domníváš, že jsou to tiskárny peněz, které budou rozhazovat prachy mezi lidi, aniž by si dokázali spočítat, jestli se jim ty prach vrátí zpět?
Předpokládám ovšem že narážíš na objem zaplacených úroků za hypoteční úvěr nebo za úvěr ze stavebního spoření rozložený na pár desítek let, že? Tak se nenech mýlit, i kdybys dostal na milionový úvěr sazbu 4,5% p.a., což určitě není žádný přehnaný úrok, za dvacet let bys své bance zaplatil navíc 518tis.
1% ročního úroku totiž znamená zaplatit za půjčení jednoho milionu se splatností 20 let anuitními splátkami celkem 103tis.

Holt se budeš muset uskrovnit a doplatit ten svůj úvěr mnohem dřív, protože jedině tak dosáhneš snížení zaplacených úroků.
drobek
drobek (neregistrovaný)
26. 9. 2006 18:17 Nový

Re: je to zlo.děj.na

celé vlákno
To je omyl kde jsou ti bohatí Češi rád se přidám okolo mne se točí lid, který žije z níských přijmu a hovořit o pujčkách milionech je urážlivé. Prostě lidově je to canc.
Radek
Radek (neregistrovaný)
26. 9. 2006 20:15 Nový

Re: je to zlo.děj.na

celé vlákno
Jestli i hovořit o velkých penězích je pro ně urážlivé, pak se nedivím, že mají malý příjem :-).
jezevec
jezevec (neregistrovaný)
26. 9. 2006 20:56 Nový

Re: je to zlo.děj.na

celé vlákno
kde jsou ti bohatí češi?
nežvástají capiny po netu a pracují, pracují, pracují
uživatel si přál zůstat v anonymitě
27. 9. 2006 9:03 Nový

Re: je to zlo.děj.na

celé vlákno
Co to plácáš za nesmysly?

Já ti tady ilustruju na jednoduchém případě, že záleží na délce splácení a i při docela nízkém ročním úroku se dostaneš na obrovskou částku v celkově zaplacených úrocích a ty něco camráš o chudácích. Pokud by ses bavil i o poloviční částce se splatností na stejnou dobu, tak u té se dostaneš na splátky cca 3000 měsíčně a na to už dosáhne nejméně 90% domácností, pokud teda nejsou zadlužení z nákupů dovolených za pět let zpátky na úvěr.
A jestli jsi myslel, že omyl je v číslech, tak to tě ujišťuju, že není. 1% p.a. znamená zaplatit za každý rok splácení cca 5,4 korun navíc z 1000Kč.
tzn. za 10 let anuitního splácení úvěru na 1000Kč za platíš cca 54Kč navíc. Je na tom něco nepochopitelného?
Kamil Holoubek
Kamil Holoubek (neregistrovaný)
27. 9. 2006 10:10 Nový

Rozepsat více

celé vlákno
Myslím, že autor se mohl rozepsat ještě více. Takové články obyčejné smrtelníky určitě zajímají!
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem