Též se přikláním k názoru, že článek zbytečně straší variabilní úrokovou sazbou, jsem jejím vlastníkem a zatím (uznávám zatím), úroková sazba byla vždy nižší, než jakou mi nabídla předchozí banka při skončení fixace, tedy mohu konstatovat, že permanentně vydělávám 1500 až 3500 měsíčně na tom, že jsem tuto sazbu nechal jako variabilní. Přesně jak píšou předchozí diskutéři, banka umožňuje v případě nepříznivého vývoje přejít na sazbu fixní dle výběru, člověk ale tím přijde o druhou výhodu, což je tzv bilanční mechanismus, který umožňuje se ještě části úroků zbavit tím, že necháte na bilančním účtě určité procento z potřebné částky jistiny a úroky mohou být třeba díky tomu nulové.
PS: Variabilní úroková sazba je sice riziko (jak se správně píše v článku – každý měsíc kontroluji jak moc a jakým směrem se ta má sazba pribor pohybuje), ale s výše zmíněnými výhodami je dostatečně malé na to, aby se odpovědný majitel tohoto druhu hypotéky nemusel bát.
Názor k článku
Je plovoucí hypotéka skrytou pastí, nebo lze na ní vydělat?
Petr (neregistrovaný)
82.150.165.---
11. 8. 2010 7:36