Odpověď na názor

Petr se rozhodl z mého sarkastického příspěvku odvodit, že tvrdím, že za občané za politiky ručí. Je to zcela zbytečná debata, protože slovo „ručit“ lze v politické rovině definovat různě. Takže bavit se o tom, jak občané za politiky ručí fakt nemá cenu. Co je podstatné a co mělo vyplynout z mého příspěvku (po dekódování ironie) je to, že občané za své politiky platí dluhy.
Stát „vlastníme“ my – jeho občané. Patří nám jeho bohatství a patří nám i jeho dluhy. Jestli nějací politici stát zadluží, tak dluhy jsou v první řadě těch občanů. Je fakt zbytečné tahat sem hmotnou zodpovědnost. Bože – copak jste dostal skutečnou výzvy k zaplacení jedné desetimilióntiny dluhu za každého člena domácnosti? Skutečnou, po jejímž nezaplacení proti vám bude vedena exekuce a zabaví vám majetek? Ne ten Kalouskův reklamní leták.
Dluhy budete platit tak, že vám zvýší daně. Nebo je nesníží i když by bez dluhů snížili. Dluhy budete platit tak, že se sníží platy státním zaměstnancům a státní služby vám tak budou poskytovány od o něco méně kvalifikovaných lidí, kteří budou ochotni za ten plat pracovat. Dluhy budete platit tak, že se pro vás a ostatní občany prostě nepostaví tolik infrastruktury, kolik by se postavit mohlo a mělo. Dluhy budete platit tak, že vám sníží hromadu státních dávek a důchodů apod. Dluhy budete platit tak, že policie bude mít ještě menší rozpočet a až ji budete volat, tak vám častěji vysvětlí, že ji nepotřebujete a častěji přijede pozdě.
Takhle to myslím.
Kdo a jak myslíte, že by měl platit dluhy, co nasekají politici? Jestli politici, tak si fakt myslíte, že politici, co tu vládli mají někde ulitý majetek ve výši státního dluhu – tedy 1,2 biliónu Kč a stačí ho jenom někde vyštourat? Nebo kdo?