Názory k článku
Jakou fixaci hypotéky zvolit, dlouhou, nebo krátkou?
jozo (neregistrovaný)
30. 9. 2008 8:00
Nový
Nestrašte stavebkem
celé vlákno
Proč strašíte stavebkem??? Můj případ: naspořeno na stavebku cca 140.000 -> navýšení cílovky na 1.500.000 (poplatky za navýšení cíl. částky jsou 1% u dospělých s maximem 15.000, tzn. za cílovku 3 mega je 15.000). Na cílovku úvěr -> překlenovák na necelých 6 let s úrokem 4,5%. Dospořování 5.600 + 5.630 úroky. Následně řádný úvěr 4,8% na 11 let a snížení celkové měsíční částky na max. 9.400 (5.600 dosp. + úroky), vedení účtu 25Kč měsíčně. Zafixovaný strop max. nákladů na celých 17 let s tím, že mohu libovolně snižovat zatížení, případně kdykoliv doplatit či umořovat v jakékoliv. K tomuto účelu máme další 3 SS na zbylé členy domácnosti (manželka + děti). Celý proces mám především z toho důvodu, abych maximálně čerpal odpočty úroků, snižoval úroky z meziúvěru o netto úroky z již naspořených peněz, čerpal státní podporu a především proto, že mám zafixované maximální náklady na celých 17 let.
Normální člověk (neregistrovaný)
30. 9. 2008 14:52
Nový
Re: Nestrašte stavebkem
celé vlákno
pche, blázínku. Celých 17 let počítat s odpočty úroků... Za rok si povíme.
A to bych radši ani nespoléhal na tu státní podporu.
Všechno to jde do pr.... včetně stav.stopoření.
A to bych radši ani nespoléhal na tu státní podporu.
Všechno to jde do pr.... včetně stav.stopoření.
jozo (neregistrovaný)
30. 9. 2008 15:04
Nový
Re: Nestrašte stavebkem
celé vlákno
Tak státní podporu mám jistou za 4.500 to se nebojím a odpočty?... s tím se počítá, ale dokud to jde tak co nejvíc hned zkraje dokud jsou nejvyšší jak úroky, tak odpisy :-)
zvaný host (neregistrovaný)
30. 9. 2008 20:16
Nový
Re: Nestrašte stavebkem
celé vlákno
Státní podpora je jistá, protože obchodní podnmínky zůstanou zachovány. S tím ministr financí nic neudělá.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
30. 9. 2008 22:17
Nový
Re: Nestrašte stavebkem
celé vlákno
Možná by bylo dobré se podívat, jestli v těch OP je napsáno 4.500,- Kč nebo jestli je tam odkaz na platný zákon o stavebním spoření ;-).
TVK (neregistrovaný)
30. 9. 2008 18:53
Nový
Re: Nestrašte stavebkem
celé vlákno
Výhodnost nebo nevýhodnost SS je hlavně u delších překlenováků nutné vždy propočítat. V létě jsem řešil stejný problém, 2 staré smlouvy, naspořeno á 165tKč a cíl profinancovat nové bydlení přes navýšení CČ na 2x 1,1M. Při limitu určité výše měsíční splátky vyšla simulace na 11 let překlenovák a 8 let řádný úvěr (úrok tuším okolo 4,8). K tomu 1% za navýšení CČ, 10tKč za překlenovák, 2,5tKč za zástavní listiny, dohromady 36tKč, které bych uvalil hned. 4x25 Kč, později jen 2x25Kč měsíčně za vedení účtů je pak už drobnost (celkem dalších 18tKč).
Když jsem to ale porovnal s hypotékou na stejnou dobu a výši (2,2M, 19 let) a s kalkulovaným úrokem 5,5, tak výsledek byl se SS velmi nerozhodný. Pokud jsem ale zohlednil, že u SS bych si půjčoval i vlastních naspořených 370tKč, což by u hypo v případě zrušení obou SS znamenalo potřebu půjčit si jen 1,83M, tak výsledek byl cca. 230tKč. ve prospěch hypo.
Takže ve finále jsem vzal podle mých požadavků tehdy nejvýhodnější hypo na trhu na 3,3M, abych nemusel kombinovat jiné zdroje financování, než během 4-6 týdnů přijdou peníze za stávající bydlení, které okamžitě a bez poplatku použiju na snížení hypo na výše počítané cifry.Poplatek za vyřízení byl absolutní nula (!!), vedení účtu je za nulu a flexibilita větší než u SS. Strávil jsem na Sspořitelně 2 odpoledne a udělali jsme možná 15 různých simulací, ale v mém konkrétním případě vyšla hypo líp.
Když jsem to ale porovnal s hypotékou na stejnou dobu a výši (2,2M, 19 let) a s kalkulovaným úrokem 5,5, tak výsledek byl se SS velmi nerozhodný. Pokud jsem ale zohlednil, že u SS bych si půjčoval i vlastních naspořených 370tKč, což by u hypo v případě zrušení obou SS znamenalo potřebu půjčit si jen 1,83M, tak výsledek byl cca. 230tKč. ve prospěch hypo.
Takže ve finále jsem vzal podle mých požadavků tehdy nejvýhodnější hypo na trhu na 3,3M, abych nemusel kombinovat jiné zdroje financování, než během 4-6 týdnů přijdou peníze za stávající bydlení, které okamžitě a bez poplatku použiju na snížení hypo na výše počítané cifry.Poplatek za vyřízení byl absolutní nula (!!), vedení účtu je za nulu a flexibilita větší než u SS. Strávil jsem na Sspořitelně 2 odpoledne a udělali jsme možná 15 různých simulací, ale v mém konkrétním případě vyšla hypo líp.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
30. 9. 2008 22:31
Nový
Re: Nestrašte stavebkem
celé vlákno
Úroky na hypo za 10 let byly vyčteny z křišťálové koule? BTW děkujeme za obsáhlý příspěvek, už asi milionkrát bylo napsáno, že úvěr ze stavebního spoření je vhodný max. do 1,5 mega, ale není na škodu, když někdo znovu napíše, jak mu u 2,2 mega vyšla hypotéka lépe než stavební spoření...
TVK (neregistrovaný)
1. 10. 2008 7:27
Nový
Re: Nestrašte stavebkem
celé vlákno
Možná, kdybyste můj příspěvěk četl lépe, zjistíte, že se jednalo pouze o 1,1M u SS (ale 2x), což odpovídalo v mém případě srovnatelné hypo okolo 0,93M. Jinak úroky u hypo si dneska klidně můžete fixnout na 15 let a to určitě líp než těch 5,5, které jsem počítal.
Jarmila (neregistrovaný)
30. 9. 2008 8:18
Nový
Prosím, můžete nám vysvětit toto?
celé vlákno
Prosím, můžete nám vysvětit, co je u stavebního spoření myšleno touto větou?
"Kromě toho, že platíte jen úroky a ne samotnou jistinu se celá doba splatnosti se stoupající financovanou částkou hravě posune i na několik desetiletí." Jakých několik desetiletí?? Při konstrukci stavebního spoření několik desetiletí nehrozí, určitě ne více než u hypotéky.
"Kromě toho, že platíte jen úroky a ne samotnou jistinu se celá doba splatnosti se stoupající financovanou částkou hravě posune i na několik desetiletí." Jakých několik desetiletí?? Při konstrukci stavebního spoření několik desetiletí nehrozí, určitě ne více než u hypotéky.
zvaný host (neregistrovaný)
30. 9. 2008 8:50
Nový
Re: Prosím, můžete nám vysvětit toto?
celé vlákno
Navíc dospořování je pochopitelně splácení jistiny.
Debaty o tom, zda zvolit fixaci roční, tříletou nebo pětiletou, jsou pro ty, kdo zamýšlejí na konci fixace umořovat hypo. Třeba mají nebo získají další nemovitost, kterou v mezičase prodají, tak zvolí fixaci roční nebo tříletou. Úrokovou míru přece nikdo nezná předem, zvlášť ne teď, když nastalo v ekonomice takové divočejší období.
P.S. A co třeba nákup nemovitosti úplně odložit?
Debaty o tom, zda zvolit fixaci roční, tříletou nebo pětiletou, jsou pro ty, kdo zamýšlejí na konci fixace umořovat hypo. Třeba mají nebo získají další nemovitost, kterou v mezičase prodají, tak zvolí fixaci roční nebo tříletou. Úrokovou míru přece nikdo nezná předem, zvlášť ne teď, když nastalo v ekonomice takové divočejší období.
P.S. A co třeba nákup nemovitosti úplně odložit?
TVK (neregistrovaný)
30. 9. 2008 18:03
Nový
Re: Prosím, můžete nám vysvětit toto?
celé vlákno
Několik desetiletí není problém, nedávno jsem řešil financování bydlení a nejdelší kalkulovaná a nabízená varianta SS byla na 27 let (z toho 19 let překlenovák).
uživatel si přál zůstat v anonymitě
30. 9. 2008 22:33
Nový
Re: Prosím, můžete nám vysvětit toto?
celé vlákno
19 let překlenovák? A do toho fakt někdo šel, nebo se ho stačil zmocnit Chocholoušek ještě před podpisem smlouvy?
Petr Leitner (neregistrovaný)
30. 9. 2008 9:11
Nový
bez fixace
celé vlákno
Trochu (hodně) tu chybí varianta BEZ FIXACE. Takovou nabídku má třeba mBank. Dle mého názoru jde jednoznačně o nejlepší variantu.
V podobných článcích se totiž totálně zapomíná na další aspekty fixace. Každý jen počítá peníze a věští budoucnost. Ale že třeba neprodám byt za 3 roky když mám 10 let fixaci? Na to už málokdo upozorní!!
Tedy - odpověď na otázku jaká je nejlepší fixace je - ŽÁDNÁ!
V podobných článcích se totiž totálně zapomíná na další aspekty fixace. Každý jen počítá peníze a věští budoucnost. Ale že třeba neprodám byt za 3 roky když mám 10 let fixaci? Na to už málokdo upozorní!!
Tedy - odpověď na otázku jaká je nejlepší fixace je - ŽÁDNÁ!
jira850 (neregistrovaný)
30. 9. 2008 13:05
Nový
Re: bez fixace
celé vlákno
Podle mé zkušenosti byt prodat můžete i před koncem fixačního období (alespoň některé banky to umožňují). Pokud si kupující bere hypotéku a to třeba i u jiné banky, lze takto váš uvěr refinancovat. Pokud má kupující hotovost, skončí na účtu banky a vy můžete předčasně splatit úvěr s pokutou nebo dál splácet vaši hypotéku.
Petr Leitner (neregistrovaný)
30. 9. 2008 14:05
Nový
Re: bez fixace
celé vlákno
Tak dobře špatně jsem se vyjádřil. Jde to ale za cenu brutálních sankcí za předčasné splacení. Prodej totiž většinou znamená pro banku předčasné splacení.
Pet (neregistrovaný)
30. 9. 2008 10:18
Nový
Ještě jedna variant
celé vlákno
Je potřeba mít na mysli ještě 1 variantu: když vím, že chci delší fixaci a budu mít v mezičase nějaký mimořádný příjem, dá se dát tahle mimořádná splátka do smlouvy s bankou i mimo fixaci. Já to tak udělal a bez problémů na to banka přistoupila.
MAJK (neregistrovaný)
30. 9. 2008 11:59
Nový
Re: Ještě jedna variant
celé vlákno
Mám ve smlouvě, že po každých 12 měsících můžu bez poplatku uhradit až 50% aktuální jistiny, min. částku 50 000,-. Delší doba fixace mě určitě nestraší :-)
Alena Dvorackova (neregistrovaný)
2. 10. 2008 12:45
Nový
hypoteka
celé vlákno
Pristi rok si planujeme poridit domek na hypoteku. Penize uz mame, ale chteli bychom je jeste do te doby aspon trochu zhodnotit. Jak to udelat? Nejaky sporici ucet?
Milan (neregistrovaný)
2. 10. 2008 14:24
Nový
Re: hypoteka
celé vlákno
V současné době asi spořící účet mBank.
Alex Volny (neregistrovaný)
3. 10. 2008 16:00
Nový
Re: hypoteka
celé vlákno
Popremyslel bych napr. o ING kontu, ktere ma radu vyhod.