Názory k článku Nenechte se stresovat. Poradíme, jak zaplatit v příštím roce za elektřinu méně

A v červnu jsem se rozhodl, že přestoupím k čezu.Zahájil jsem tedy tento proces a současně jsem i nezávisle informoval mailem PRE,že tak činím a že rozdíl je tolik a tolik a že když od nich dostanu slevu proces ukončím a zůstanu jejich věrným zákazníkem.Ani se neobtěžovali mi napsat alespoń nasra…t :)Narozdíl od UPC či Vodafonu,kteří se mnou na slevě domluvili.

Presne tak. Akorat u minulyho clanku se se mnou nejakej diskutujici z domeny pre.cz hadal ze jejich tarif KOMFORT+BONUS 2010 je nejlevnejsi coz jeste navic nebyla pravda.
Najit lepsi tarif za silovku neni problem, ale me by zajimalo proc ma PRE regulovanou distribucni cenu vyssi nez ostatni distributori (EON/RWE).

Dotyčný ti to přece také vysvětloval… V Práglu vedou elektriku ve výkopech, což je podstatně dražší než v okolních vesnicích, kde to mají na sloupech…

Marketing mu sel pekne, jenze to neberu – kabely v Praze jsou starsi nez vedeni po vesnicich, a co treba pocet pripojek na kilometr kabelu ?

Presne tak. Neco v podobne duchy bylo v Lidovkach. Tam psali o urbanizaci a o naprosto nevhodnem rozmelnovani Prahy do satelitu. Ze to pry zvysujje naklady na zasitovani a na udrzbu toho zasitovani, protoze proste maji site malou hustotu. A ono hle, najedou se ukazuje ze by to melo byt prave naopak?

Byl jsem u PRE, od 1. 1. 2010 jsem u ČEZu. Platím měsíčně o 180 Kč méně!

Presne tak. Strasna spolecnost.
Me se stalo, ze jejich chybou mi byly uctovany spatne zalohy a na konci roku chteli najednou doplatit 16000 Kc. Napsal jsem jim, ze diky tomu, ze slo o jejich chybu, mohli by dat slevu nebo alespon delsi splatnost na tuto castku. Odpoved me sokovala. „Zaplatte nejpozdeji do 3 dnu jinak vas odpojime.“ Ani slovo omluvy nic. Jen tohle.
Tomu rikam jednani se zakaznikem.

Aha a to si predpokladal ze je to predcasny jezisek, ze ti najednou rapidne klesly zalohy a za to nikdo nebude chtit doplatit? Ja platim necelych 15.000 rocne, taky jsem platil 1200 zalohu, najednou mi prisel rozpis na 250 a doplatek 10.000 na konci zuctovacicho obdobi me tedy neprekvapil…

No to jsem samozrejme nepredpokladal. Nekolikrat jsem kvuli tomu na PRE volal a vzdycky me ujistili, ze je to v poradku a ze zadny velky doplatek nehrozi.

Ježkový voči… To si nezvládneš sám sledovat spotřebu???
BTW nechtěl bys mně půjčit tak sto klacků, já tě ujistím, že ti to do týdne spolehlivě vrátím :-D?

se resi nasledky a ne priciny. Tohle se muze za nejakou dobu opakovat prakticky s cimkoliv. Jedno je jiste bud je vlada tak hloupa, ze tohle neocekavala nebo to vedela a pak je to zkorumpovana banda. Obe varianty jsou spatne.

10% zdražení je vám málo a uspokojivé? A ještě kvůli takové hovadině, která bude po letech znamenat ekologickou zátěž (materiál panelů a jejich likvidace, ztracená půda,..), nemluvě o nestabilním výkonu? Mně to přijde totálně nesmyslné a pány poslance, kteří tuhle kravinu schválili, bych pohnal k odpovědnosti…

Na střechách mi to nevadí, to je stejně jinak nevyužitá plocha.
Ale na zemědělské ploše? Pod tím neroste ani stéblo. Jestli je tohle ekologie, tak můžeme celou zemi rovnou vybetonovat a natřít nazeleno.

O zelených se na západě ví že jsou to převlečení komunisti, v česku to spousta lidí bohužel nevěděla a tak se jednou dostali do vlády. Česko se z toho bude vzpamatovávat 20 let.

…páni poslanci věděli co dělají mají v tom totiž všichni prachy!!:))

Ze ztracená půda. V CR je 10% pudy kterou nikto neobhospodaruje a nebyt dotaci tak jeste vice.

Jaroslav Mil nemůže tento názor jako předseda průmyslu a dopravy myslet vážně. Přijde mi to jako názor člověka co má ve fotovoltaike osobní – finanční zájmy. Právě to že ČEZ je jedním z největších investorů do fotovoltaiky má několik výhod: 1. ČEZ svou investicí pomohl otevřít lidem oči kam tento nesmysl vede a jak by si u nás některé firmy potichu mastili kapsy pokud by se to nezastavilo. 2. Alespoň část peněz nezůstane za nehty novodobých zlatokopů ale přes ČEZ se vrátí státu. Pokud by stát prosazoval omezení investice ČEZu do fotovoltaiky, znamenalo by to jen jedno a to že je tu silná lobby těch co v tom mají peníze a vědí jak a kde uplácet.

Na clanku se mi nelibi ze jasne nerika ten fakt, ze to co vzroste je regulovana slozka ceny elektriny, konkretne poplatek OZE, zatimco usetrit se da na neregulovane slozce.

Muze mi nekdo rict, jakou vypovidaci hodnotu ma ten clanek, konkretne ty tabulky? Udaje nejsou spocteny uplne a celkove kojnecne naklady se mohou dost podstatne lisit, nez je zde uvedeno.
Staci se mrknout na http://kalkulator.eru.cz, kde si po zadani dozvi cenu mnohem presneji a rozhodne jsou vysledky v mnoha pripadech odlisnejsi..

Žádnou. Tak jsem ti to řekl, tak jsi spokojenej ?

To bylo spis mysleno na autora clanku :) myslim ze kazdymu soudnymu cloveku je jasny, ze se podle techto tabulek ridit neda ani omylem

„ušetříte tím 144 Kč za rok.“
A kolik se teprve dá (nebo aspoň dalo) ušetřit jejich programama Měsíc / Kvartál. ;)

Nechápu jak někdo může být zákazníkem PRE. Vždyť je to nejdražší dodavatel Elektřiny.

1) „Letošní rok taková rodina zaplatí na podporu obnovitelných zdrojů 415 Kč, v příštím roce by pak poplatek měl vzrůst na 1495 Kč. Naše rodina si tak příští rok připlatí 1080 Kč, to odpovídá zhruba 10% zdražení.“
A kde je započítáno zdražení samotného výrobce a distributora? Míní snad ČEZ a spol. dodávat za letošní ceny?
2) Nechápu logiku, kdy se ten pán z RE Agency ptá, kde je těch dalších 15 %. Za prvé, i kdyby ČEZ a spol. zdražili o 100 %, nijak to neospravedlňuje nárůst cen za OZE o stovky procent (neospravedlňuje to žádný nárůst). Za druhé, přímo na stránkách této „agency“ je uvedeno, že zelená enerige bude v roce 2012 činit 1/3 ceny energie!
3) Proč není v článku zmínka o možnosti využívat (aspoň u ČEZu, možná jinde) tržní (burzovní) ceny v rámci produktů Měsíc a Kvartál? Až na výjimky jsou v poslední době tyto ceny výhodnější.

Příslibů napojení je za dva Temelíny. Uvidíme kolik jich k 31.12.2010 sku­tečně bude. Při výkupní ceně 12,25 Kč/kWh se zárukou na věčné časy (15 let) jich bude jistě dost. Investují zde až z Austrálie. Jistě. Taková blbost se jen tak nevidí.

Nevím, ale podle mne je každé o byť nepatrné zdražení elektřiny v současné době velký průšvih. Při tom všem škrtání (nemocenská, mateřská, platy, sociální dávky atd., atd.) a připlácení (zdravotní poplatky, školné, deregulace nájmů atd., atd.) mi přijde komické, že se vládní a ostatní ekonomové zabývají prognozami o kolik procent vzroste výkonnost ekonomiky. Ve sdělovacích prostředcích se hádají a desetiny procent. Dnes je v MFdnes dokonce článek, že v příštím roce budou domácnosti více nakupovat spotřební zboží a zvyšovat tak HDP.
No nevím. Při tak masivním zdražení elenergie si myslím, že naopak domácnosti nebudou mít na útratu za zbytné zboží, drobní podnikatelé a řemeslníci budo krachovat pod tíží nákladů, velcí podnikatelé budou nuceni razantně snižovat náklady a jak jinak než náklady mzdové, budou propouštět a následky budou nedozírné. A mně přijde, že vláda, parlament toto nevidí, že se k celé věci staví laxně, že to nějak dopadne, že je jim to v podstatě jedno.

Já už mám natrénováno… Jezdil jsem pár let ke známým na chaloupku bez elektriky v Jeseníkách, takže jsem zvyklý svítit petrolejkou a pivo chladit v potoce…

Současná vláda a parlament pro to nemohou nic udělat. Zákon 180/2005 Sb. přijatý vládou ČSSD je tak koncipován, aby si další vlády neškrtly. Jediné co mohou udělat je snížit ceny pro nové instalace od r. 2011. Ty letošní ale krvavě zaplatíme. Kalousek by na ně měl nastoupit s 50% daní. Zákazníkům by to nepomohlo, ale spekulanti by tolik nevydělali.

Mě by jen zajímalo, kde udělali soudruzi z ODS, a Kalouskova banda, chybu, že s tímto zákonem (z roku 2005) po vyhraných volbách v roce 2006 nic ANI NEZKUSILI udělat.
Ostatně také by mě zajímalo, kde udělali stejní soudruzi chybu, že tento zákon v roce 2005 prošel senátem, kde měli většinu.

Že by to mělo nějakou souvislost s tím, že obrexpert na energetiku, absolvent bolševického vojenského gymplu Topolánek, si nyní hledá velmi hluboké koryto v energetice?

Jistě. Ale Topolánek už je „odepsaná veličina“.
Zato Kalousek, ten je ministr financí. A ministr financí bude rozhodovat o dalších podmínkách pro FE.

Zároveň je Kalousek i majitel velké FE elektrárny u Dolních Břežan. Samozřejmě je to firma s neznámým vlastníkem. Ale stačí se zeptat starosty, s kým jednal.

To bohužel je asi fakt. Ale další fakt, že pro pro ČR a její hospodářství je to likvidační. Z toho je třeba vycházet a přijmout opatření. Já nevím, ale na kolik by třeba přišly prohrané arbitráže, nebylo by to nakonec o mnoho méně na hlavu, než ty ukrutné ceny za elenergii. Z dražší elenergií se prodraží úplně všechno, všecičko. To bude mazec. Už vidím „Hartmany“ v ulicích a sociální bouře jaké si zatím neumíme představit.

Sociální bouře budou. Na Slovensku je sice horší situace, je tam víc Romů a žijí v ghetech (žili tam už někdy v 70.letech minulého století, když jsem to viděla, byla to síla i pro otrlé). Jen si vzpomeňte, jaký byl rachot, když se postavila zeď v Matiční. Jak nás sem jezdili různí multikulti přesvědčovat. Když k nim ale začal náš výkvět inteligence jezdit, honem nám všem zavedli víza. Slováci mají dneska zdí 8 a ani pes neštěknul. Kde byl Kocáb s Havlem, na dovolené? Jak Slováci hooodně opatrně cedili zprávy z Devínské Nové Vsi, aby neproniklo něco nechtěného. Já se jim nedivím, báli se pogromů. Milého Harmana nakonec zpopelnili potají, aby z něj nebyl další slovenský světec (a my místo toho uděláme div ne státní pohřeb Paumerovi). když Sováci zavedli ostřejší režim, snížii dávky a přídavky na děti, odešla řada slovenských Romů do Čech a my jim okamžitě daii občanství a dávky. Jak omezíme dávky my, máme pogromy u nás. Když to chceme…

v tom jedou jak jednotlivý chlapci poslanci tak celé politické strany. Mají naděláno s solárních panelech celé jmění…
Do 7 let návratnost a ostatních 13 let už jenom zisky…
Proč si myslíte, že Topolánek má ZL na poradenství v energetice?
Tohle byl tunel jako prase…a co je největší sranda, že rozkradli
budoucnost…to je fakt bomba…
Kdyby chtěli s tím opravdu něco dělat, tak by to mohli zdanit speciální daní jako nemají problém zdanit stavební spoření…
ale k tomu nedojde…

Ona taková daň je v principu prasárna, navíc špatně obhajitelná.

Za co by ale měli platit, tak za skutečné náklady na zálohování jejich nevypočitatelných zdrojů. Což je několik Kč za kWh.
A stejně tak bych jim napařil ulíkovou daň, za ekologickou zátěž životního prostředí při výrobě panelů, jejich instalaci a nákladů na posílení přenosové soustavy.
A naposledy by ještě měli platit do rezervního fondu na ekologickou likvidaci zařízení po skončení životnosti – nepochybuji, že konci ta sro „zkrachují“, a náklady na likvidaci zase nechají státu a obcím. Ostatně stejné se dnes platí za běžné elektrospotřebiče a stejné platí i jaderné elektrárny. Takže proč jim poskytovat v podstatě daňové úlevy.

vláda klidně může snížit příspěvek na stavební spoření na polovinu,ale výkup solární energie je snad nějaká priorita,že to tam také nejde?Napíšu proč.Hodně investorů ze západu u nás tyto solárka financovali a vláda má strach,že by to u mezinárodních soudů prohrála.Za to na českého občana,který má stavebko si troufne a to nepočítám,že si každý pracující živí jednoho nepřizpůsobivého občana.

Tak vláda navrhuje změnu zákona tak, že od 03/2011 nebudou připojovány fotovoltaické elektrárny budované na orné půdě – pokud jsem dobře pochopil množství návzájem si odporujících komentářů. Takže vlastně velké nic. Vůbec neřeší zdražení elektřiny pro rok 2011, prý to bude „jen 10–15%“. No nazdar. Jsem ochoten akceptovat do 5%, nejsem nepřítel rozumných ekoopatření. Ale to co se děje a bude dít je jen velká lumpárna, zlodějna maskovaná zákonem o OZE, dohodou s EU o podílu na OZE atd. Proto do ulic, do ulic !!

děkuji nechci... tj výsměch