Zákon o právu zástavním a zadržovacím v § 165 odst. 2 hovoří o tom, že „Vznikne-li na zástavě více zástavních práv, uspokojují se zajištěné pohledávky postupně v pořadí určeném podle doby vzniku zástavních práv.“, proto je zvážení přijetí takové zástavy spíše na subjektu, který se chce stát dalším v pořadí se zástavním právem.
A jestli původní věřitel podmiňuje další zastavení svým souhlasem, pak je to podle mě v rozporu s tím, co jsem psal výše, a tudíž by na to neměl mít nárok. Asi by měl být informován, ale rozhodovat o tom, podle toho jak to chápu, nemůže.
Názor k článku
Jak prodat nemovitost s hypotékou?
aura:99
8. 7. 2010 10:05
