Tak u nas v dome zvonky nefunguji uz dobrych pet let pro jistotu vubec. Nikomu to moc nechybi, tak to majitel neresi. A cpat do toho prachy kvuli konrolam OSSZ? Tak na to snad zadny zakon neni. Aspon nas neotravuji ruzni podomni prodejci a podvodnici. Ale k dotazu... do neschopenky vam lekar muze normalne napsat mobilni telefon. Jestli kontrola ten mobil nevyzkousi a jenom macka hluchy zvonek, tak to rozhodne nemuze byt neposkytnuti soucinnosti z vasi strany, ale lenost ze strany kontrolora. Tohle by soud smaznul u prvniho stani.
Klid, nejaka takova kontrola bez asistence policie je sporna a i u ceskeho soudu to nakonec musite vyhrat. Takovy otrapa muze klidne sedet v hospode a tvrdit, ze jste nebyl doma To je zase je bubak na lidi, kteri se skutecne chteji vylecit a misto toto se takto stresuji. Podvodnici kteri zneuzivaji nemocenskou to budou bohuzel zneuzivat nadale, dokud se bude toto zneuzivani prenaset jen na "pacienty". Jestlize lekar tydny kryje podobne zneuzivani (firma naridi zamestnanci pro ktereho nema praci at se "hodi marod"), je totiz vina i na nem.
Jako najemnik nemate zadne pravo na funkcni zvonek ani jeho oznaceni jmenem. Stejne tak nemate zadnou moznost zajistit jeho funkcnost a neposkozeni 24 hodin denne, leda ze si kvuli tomu najmete soukromou hlidaci sluzbu.
To co se popisuje v clanku je navic extremne nebezpecne z hlediska vlastni bezpecnosti. Napriklad s horeckou 39 a vice, kdy sotva stojite na nohou je jiste dobry napad otevirat dvere nezname osobe, ktera neni na prvni pohled rozeznatelna tak jako policie odznakem a uniformou, a jeste ji ukazovat tak citlive a zneuzitelne udaje jako cislo OP.
Nejvetsi problem je, ze zamestnanec nema podobnou moznost volby jako OSVC si neplatit nemocenskou, tedy nemuze v klidu stonat aniz by si na to musel brat dovolenou. Az se tohle vyresi, problem pomine. Kazdy trochu rozumny clovek si radeji vezme "neplacenou nemoc" nez byt nesvepravnym veznem. Je plno nemoci u kterych domaci vezeni lecbe nijak neprospiva a je naprosto zbytecne. Normalni clovek se snad chce co nejdrive uzdravit, podvodnik bude vzdy hledat cestu jak system zneuzit.
Zacnete tim, ze napisete svemu poslanci, aby soucasny nesmyslny vezensky system upravil. S podobnou iniciativou prisel uz tusim nejaky svaz pacientu. Pojistovny si tim samozrejme zjednodusuji praci a jako vzdy tim postihuji jen ty, kteri za nic nemohou.
Pro mne je prave ta volitelna svoboda jednim z duvodu, proc chci byt OSVC. Ze nic nedostanu (kdyz nic nedelam) mi prijde zcela prirozene. Ne vsak ze me bude nejaky nouma dirigovat zivot a obtezovat behem nemoci.
Zamestnanec tuto volbu nema. Neplacene volno dostane az po vycerpani dovolene, tezko rict zda vubec a jeste na nemoc. To je naproste otrokarstvi.
Kazdy ma moznost si priplatit dalsi komercni pojisteni pro pripad dlouhodobe nemoci, pokud si mysli ze se mu to vyplati.
100% souhlas. Kdo chce nějaké prachy od státu za ležení v posteli, tak si trochu buzerace zaslouží, ale problém je, že zaměstnanec tu volbu nemá. Jsem OSVČ a jsem za to rád. Kontrole bych dal povinnost i zavolat, pokud nenašla/nezabral zvonek a zaměstnanec uvedl číslo. Ideální režim pro mě by asi bylo pojištění neschopnosti přes 3 měsíce nebo přes 50% během roku.
S tou první částí souhlasím. Když má člověk chřipku, tak to poslední co potřebuje k uzdravení je lítat po doktorech a čekárnách. Sám jsem si jako OSVČ neplatil.
Ale k tomu poslednímu, s tím nesouhlasím. Přesněji řečeno, matematika s tím nesouhlasí. Studoval jsem podmínky komerčního (při)pojištění, a jako jednoznačně nejlepší mi pro případ dlouhodobé nemoci vyšlo to státní, pro OSVČ nepovinné. Samozřejmě, když dáš na oblbování pojišťzováků "budete platit x, dostanete y, to je více než ve státním", tak jsi úplně jinde, než když nastuduješ podmínky a výluky k tomu komerčnímu. To potom zjistíš, že většinou nedostaneš nic. Jen platíš.
"Myslím, že řada OSVČ by při vážnějším onemocnění klidně brala režim zaměstnanců!
Méně myslet, více vědět.
OSVČ má při vážnějším onemocnění přesně ten samý režim, jako zaměstnanci. Má to ale háček - jen pokud si platí pojištění. Mohou, ale nemusí. Je to jen na nich.
A v tom bude ten problém.
Mnoho desitek let zde byla totalita, to do toho nemichejte.
Nejvyšší soud rozhodl, že neoznačené místo pobytu při pracovní neschopnosti nemůže být samo o sobě důvodem k výpovědi, pokud firma neprokáže, že zaměstnanec skutečně podvádí. Trestem za znemožnění kontroly má být jen odebrání nemocenských dávek.
Spise ne:
Pobyt v zahraničí během pracovní neschopnosti
http://www.ferovanemocnice.cz/pravni-poradna/lekarske-posudky-a-neschopenky-47/n-pobyt-v-zahrani-904.html
Je možné být v době nemocenské v zahraničí?
http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/pracovni-pravo/pracovni-neschopnost/14875-je-mozne-byt-v-dobe-nemocenske-v-zahranici.html
Z vlastní zkušenosti vím, že problém může nastat i při maximální snaze.
1.- Známá byla doma, vidíc kontrolorku pozvala ji dál se slovy "ten zvonek blbne, ani to nezkoušejte, jsem doma"; prokázala se občankou, lestra měla - a přeci byl průšvih kvůli tomu zvonku. (Je to zřejmě důležitější než dodržení léčebného režimu - ale v zákoně to stojí jasně.)
2.- Byl jsem doma po úrazu dočasně nevidoucí. Zvonek jsem slyšel, ale nestihl otevřít - poslepu to není taková legrace. Za dva dny mi přinesla přítelkyně "pozdrav" ze schránky, vytočila číslo na něm uvedené a já ještě dostal vynadáno, že jsem nevolal hned ten den, že jsem si tu schránku nezkontroloval - a že mám mít někoho, kdo u mne celou dobu bude, aby otevřel. (Nakonec jsem to ukecal, ale...)